Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет требования к автомату, так и ставьте номиналом повыше. Если что, не дай бог - свою работу он выполнит и Вы не будете мозг ломать как по фазам раскидать нагрузку с точностью до мулиметра.

 

Я понимаю, что если сразу написать в СО бумагу и назвать ее - ОБРАЩЕНИЕ, то они сразу испугаются и пойдут в отказ. Надо же как то и свое получить, а для этого их не спугнуть.
Ну, хорошо. Бодаюсь за точку на контактах. которые во ВРУ, которое на ЗУ не далее 25. Предположим побеждаю (ну, действительно, реально это). А дальше на их акты с границей по забору пишу МО. И тогда мой МО может считаться обращением в СО на заключение иного соглашения по границам. И тогда п. 13 не может считаться основанием для отказа в переносе границы на контакты.

 

@AlexMCH71, вот мой 8-й раздел...

 

ваше обращение носит обязательный для СО характер? соглашение это добровольные намерения обеих сторон, а не ваше волеизъявление)
СО может согласится, а может и нет, тогда все будет в соответствии с правилами и п. 13 Д)

 

интересны ваши мотивы в мотивированном отказе)

 

Это мне кажется просто.
Исходное: Я добился точки на контактах АВ, которые во ВРУ, которое не далее 25 и СО мое ВРУ подключило своим СИПом. Если балансовую границу провести по границе ЗУ. то это значит, что кусок СОшного СИПа от моего ВРУ до границы ЗУ становится моим. А человека нельзя сделать владельцем чего угодно без его согласия. А я это согласие не даю.

 

тогда вам в суд по изменению условий договора)

 

Вы правы.
Заявитель в течение 5 дней со дня получения подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий возвращает в сетевую организацию один экземпляр подписанного со своей стороны акта о выполнении технических условий.
У меня на МО давалось 30 дней. И можно настаивать на этом. Я медленно читаю и еще медленней пишу. Мне надо 30 дней и баста!

 

Хочу понять где подземные камни. Тк по бумагам ответственность СО до границы участка, ВРУ допустим вне границ, а точкой присоединения являются клеммы ВРУ, вроде и ответственность за всё что вне участка лежит на СО, поясните в чём заблуждение.

П. С. Только сейчас обратил внимание что мы с Вами практически соседи, привет из Троицы =)

 

С чего бы это? Меня подключили и пока все было нормально и тут дают на подпись акт, в котором мне навязывают имущество в собственность. Это нормально? И я в суд?

 

С чего Вы взяли, что ВРУ допустим вне границ?
А Троица это где, простите?

 

Кабель изначально был СОшный, так? А если балансовая граница начинает его пересекать где то не на конце, то чьей становится его часть? Вот же цитата из Вашего поста:
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании,

 

@razor1 благодарю за развёрнутый ответ, понимаю что это юридический раздел, но можете пояснить более простыми терминами чем это грозит конечному потребителю, разделение же пройдёт по клеммам ВРУ? Разве нам не это требуется?