Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@morozov, @ШапковоСити, самое интересное, что моя СО упорно пишет в проекте Договора название акта из ПНД. Пишу второй МО, буду повторно указывать, что не соответствует типовому договору.

 

Не уловил мысль.

 

Балансовая ответственность- это оплата потерь ээ.
Эксплуатационная ответственность-это
Статья 9.11 КоАП РФ - Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

 

Вопрос: у меня проект договора подписан одним лицом, ТУ - другим. В МО просил приложить документы подтверждающие полномочия, естественно проигнорили. Но все стало еще хуже, теперь ТУ подписаны вообще непонятно кем с простановкой косой черты перед должностью.
Прикладываю последний лист, договор подписан Зайцевой, она же подписала шнуровку, подпись под ТУ - это не подпись Хныкина, его подпись я знаю по прошлым документам.
Насколько я знаю, через косую черту подписывать вообще нельзя, значит ли это, что СО не предоставила мне ТУ?

 

договор подписан Зайцевой, она же подписала шнуровку

 

) Совершенно разные. В одних правилах есть определения использующимся понятиям, а в другом нет.
В одних правилах понятно о чем идет речь, а в других нет. Клево!

 

@morozov, то есть в суде СО не сможет признать ТУ недействительными, так как они скреплены шнуровкой, которая подписана уполномоченным лицом?

 

Хорошая попытка!
Я совершенно согласен с оценкой ситуации в стране и на ее предприятиях во времена своей молодости. Но теперь практически ничего не изменилось и бух. баланс как был, так и остался бух. балансом. Но реально нахождение на балансе предприятия означало, что именно это предприятие несет ответственность за балансовое имущество. Т. е. оно могло принадлежать предприятию, а могло и нет. Т. е. это более похоже на недавно упоминаемое владение. НО! По любому эта балансовая принадлежность отражалась на бух. учете в виде цифирки стоимости и на нее начислялась амортизация и может еще бог знает что.

Как то раз меня случайно послали в Ереван с ответственным заданием. На балансе нашего НИИ "висело" некое оборудование. Один академик замутил тему и под эту тему наш НИИ передал Ереванскому НИИ свое оборудование для проведение совместных работ. Академик несколько лет назад умер, живых свидетелей по этой теме не осталось. а оборудование в несколько мильонов продолжало висеть на нашем балансе, реально находясь бог знает где. Руководство решило избавиться от обузы и меня послали списать это барахло нафиг. Интрига была в том, что никто не понимал о чем идет речь. Четыре строчки с какими то децимальными номерами на приличную сумму. Я приехал. такой чел из центра, и с ходу рубанул - будем списывать! Ереванские ребята запаниковали...как же так...сто тонн черного металла, несколько тонн цветного...как утилизировать...Я был непреклонен (не подавая вида, что не понимаю о чем это мы) - списывать! Решение принято! Пока суть да дело, пошли обедать. И вот идем мы с главным инженерам по территории. Кругом живописные холмы, на которых стоят большие антенны и смотрят в космос. И вот инженер поведя рукой и показывая на самую большую антенну - только ангар, на котором она стояла был с двухэтажный дом - и говорит: "Вот оно ваше оборудование"...
Н-да-а-а. Возможно мне даже удалось сохранить выражение на лице и не споткнуться...В итоге нашли компромисс и антенну перевесили на баланс ихнего политехнического для проведения студентами лабораторных работ.

 

Теперь есть собственник, арендатор и т. д.
Ежели пользуешься (владеешь),то нужна бумажка Договор,
иначе неосновательное обогащение.

 

У меня было так и мне это кажется нормальным. а все остальное нет.

 

550р, ппрф334, премьер-министр Путин (обжалованию не подлежит).

 

Конечно! Какая у физика балансовая принадлежность? В ПТП все смешано и кони и люди. Поэтому накладки неизбежны. Но попытка дать ток людям. а СО по рукам вызывает уважение.