Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кое что перефразировал, расширил и дополнил.

Спойлер: выдержка из МО

...
3. По Договору:

В п. 13 Договора указано: «Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.».

Согласно п. 16.1. Правил технологического присоединения Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. В Заявке Заявителя точкой присоединения к электрической цепи было указано Энергопринимающее устройство (ЭПУ) ВРУ.

Согласно п. 2Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861) определение "точка присоединения к электрической сети" это: место физического соединения энергопринимающего устройства (ЭПУ) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. В данном случае в качестве ЭПУ в соответствии с Заявкой и п. 7.1 технических условий являются входные контакты ВРУ, расположенного в границах земельного участка Заявителя, не далее 25 метров от границы участка. Таким образом разграничением зон балансовой и эксплуатационной ответственности должны стать входные контакты ВРУ Заявителя. Предлагаемая редакция:

Сетевая организация несёт балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения (на вводных контактах АВ, установленного в ВРУ Заявителя), Заявитель – после точки присоединения.
...

Покритикуйте плз.

 

Доброго дня!
Ситуация: 14.03.17 подал МО по договору и ТУ. Через 9 дней 23.03.17 позвонил. Сказали пока тишина. Зафиксировали факт нарушения. (Должны были в 5 дневный срок рассмотреть). Позвонил сегодня. Сказали что факт нарушения рассматривается в течении 11 дней! Так это что получается вместо 5 дневного рассмотрения я напоролся на 11 дневное ожидание ? Бред какой то. Как быть в таком случае?

 

@Dzeniba я для МО использовал тот вариант который вы выкладывали ранее, мне очень понравилось исполнение, единственное убрал как раз этот пункт про разграничение ответственности. Уже после подачи документа подумал что надо было бы страницы пронумеровать в стилистике 1/4, 2/4 и тд. А то они могут потерять пару пунктов, как я понял, указанием количества листов они не утруждаются. Но тк я чувствую это не первое моё заявление им, то решил подать так как было распечатано.

 

Не знаю то ли смеяться то ли плакать. Ленэнерго рулит конкретно. Весна началась. обострение пошло
Получили сегодня 4 редакцию договора после 4 МО. И о ужассс!
Первый договор был со стоимостью подключения 10 953 руб., опосредованное присоединение через сети садоводства, которых не существует в природе от дряхлого ТП садоводства расположенного в 2 км. от нас
Точка подключения на неведомой опоре в неведомом месте и для этого мы должны построить линию ЛЭП. Написали уже 4 МО однако 4 редакция договора плавно вернулась к самой первой-то с чем начали.
2 и 3 редакция самого договора была нормальной и на 550 руб и с реальным близьлежащим ТП. Единственно нас посылали с точкой присоединения на неведомый столб где то вдалеке и строительством соответственно от него линии.
Мне так кажется что они просто издеваются. Мнение ленэнерго - а что мы вам и так и так предлагали, а вам все не нравиться. когда говоришь о точке присоединения - наверное говоришь на каком-нибудь марсианском языке, а МО пишешь на языке альфа центавра.
31.03. идем в УФАС. В очередной раз. там вроде разговаривают по русски. Пока.

 

А от вет на МО от Ленэнерго сколько по времени ждали? У меня тоже с Ленэнерго непонятки по МО

 

Из описания не понятно каким образом вы подали МО и когда он был получен сетевой. 5 дней считаются с даты получения.

При условии, что 14.03 МО получен сетевой, а не отправлен почтой.

 

кто зафиксировал?

кто сказал?

 

месяц. полтора. 3. Они веселые. Только уже давно не весело

 

Получил сегодня ответ от СО на мое заявление-3 (о подключении 0,4 к 10 кВ за 550руб) с ожидаемым результатом - не тот класс напряжения.
Этот форум нашел уже после отправки, теперь буду уже МО писать, на письмо ФАС ссылаться и того же требовать! Вот думаю, стоит ли остальные пункты корректировать или выяснить решится ли Главный вопрос - 550 руб, а не 360 000 руб! И тогда уже дальше бороться, а иначе и смысла нет, вроде. Что посоветуете?

 

не терять время зря.

 

Продолжаю творить свой МО

Типовой договор, который мне выдали в СО не имеет ни номера, ни даты...
Как теперь его указывать в МО?
Не является ли это нарушением со стороны СО?

 

договор без номера, без даты, полученный ХХХХХ

 

Ну и собственно опубликую пример Д и ТУ выдаваемого в Севастополе + запрошенная мной дополнительно схема предполагаемого подключения.

 

Плюнуть и забыть? Или подготовить МО со всеми несоответствиями?