1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Практика технологического присоединения к электросетям - 6

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Seva2004, 13.03.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ookkai
    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    15

    ookkai

    Живу здесь

    ookkai

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.16
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    15
    В том-то все дело, что согласно Правилам получается можно запросить кому принадлежит ближайшая линия!
    И согласно нормальной человеческой логике это должен быть самый дешевый вариант.
    Но Правила не учитывают тот факт, что не все поддается нормальной логике и ближайшее присоединение (ТСН например) может стоить в сотни раз дороже! А запрашивать про каждую линию - это абсурд.
     
  2. irgen24
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321

    irgen24

    Живу здесь

    irgen24

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Великий Новгород
    это не только по Правилам, но и по закону (не скажу какому ибо не помню), письменно запрашивала когда то в администрации р-на, они послали в сети, сети ответили что их линий 0.4 вблизи нет (до 0.4 не попадали в 500м никто из нашего массива, 10кВ по границе участков) и подключения за 550 не будет, денег нет, счастья здоровья вам... через год - оппа, ктп:hndshk: а вообще сети спокойно дают сведения о принадлежности, я ходила даже к мастеру который делает осмотры, лично устно объяснил на пальцах где что и куда
     
  3. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, если я в заявке указал наименование ЭПУ "жилой дом", а в МО прошу изменить наименование на "вводное устройство жилого дома", обязана ли СО изменить наименование ЭПУ? Или только аннулировать заявку и подавать новую?
     
  4. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358
    Адрес:
    Дубна
    присоединяюсь к вопросу. тоже подавал как "бытовка", в МО меняю на "вру участка".
     
  5. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    Первую заявку подал с наименованием жилой дом в МРСК, потом покурил форум и понял что надо ВРУ указывать. Обратился по онлайн консультации с вопросом как поменять название - они ответили что нужно аннулировать заявку и подавать новую. Начали меня уговаривать что ничего страшного и жилой дом пойдет. Но я был непреклонен :) через личный кабинет анулировал и подал правильную. А поскольку это все произошло в течении недели - то получил 2 договора и 2 ТУ с разными названиями ВРУ.
    Здесь говорили что и через МО меняли название. Но через новую заявку думаю будет лучше.
     
  6. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Мы не так давно с ув. @Pirmid, спорили, но так и не пришли к согласию. ИМХО, до подписАния Д заявитель имеет право изменить наименование объекта и ЭПУ, а мой оппонент считает, что это экстремизм. Я исхожу из собственного опыта - менял через МО два раза.
     
  7. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    Еще момент, название "Вводное распределительное устройство земельного участка" МРСК не пропустили, а название "Вводное распределительное устройство (ВРУ-0,4 кВ) расположенное на земельном участке" одобрили.
     
  8. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Право мне кажется очевидным. Но вот есть ли у СО обязанность изменить наименование в этом случае? Правила этого не оговаривают, а значит в суде или УФАСе я это доказать не смогу, мне кажется. То что СО мне откажет его изменить добровольно, я не сомневаюсь.
    Вытекающий отсюда вопрос:
    В Правилах содержится только порядок аннулирования заявки в соответствии с п. 15, то есть я попадаю на 60 дней ожидания. С другой стороны, Правила и действующее законодательство не запрещают мне подать 2 заявки, особенно с разным наименование ЭПУ. То есть я могу подать вторую заявку, а если они не захотят аннулировать старую, ну и ладно, верно?
     
  9. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Сомневаюсь, что у Вас примут вторую заявку. С момента подачи заявки в структурах, связанных с СО, начинается целый процесс резервирования мощностей под Ваши запросы. ИМХО, вряд ли.
     
  10. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    З. Ы. Без аннулирования первой заявки.
     
  11. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358
    Адрес:
    Дубна
    А можно аннулировать заявку без ожидания 2х месяцев? заявлением
     
  12. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    А на основании чего откажут? По Правилам они должны принять заявку, да я ее могу почтой отправить в конце концов. Откажут в договоре? Тоже по Правилам должны предоставить, тем более у меня другое ЭПУ указано.
     
  13. irgen24
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321

    irgen24

    Живу здесь

    irgen24

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Великий Новгород
    думаю на основании того, что заявка привязана к ФИО и адресу\кад.номеру, скажут что такой ФИО уже подавал заявку на такой то адрес, заявка мол в работе
     
  14. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358
    Адрес:
    Дубна
    ну тогда получится, что будет 2 действующие заявки = 2 потенциальных подключения. То есть 2 раза по 15 кВ к одному участку.
     
  15. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Да и есть в Правилах прямой запрет на подачу двух и более заявок в разные СО. Невозможно прописАть в законе нюансы на все наши хотелки.
     
Статус темы:
Закрыта.