Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чесслово, Вы - загоняетесь! Не забывайте, что ЭПУ - это ещё и стиралка или чайник может быть.
Вы собираетесь рисовать настолько подробный план расположения ЭПУ? Всех?
Крестик поставили на месте зажимов и хорош. А в ТУ добивайтесь ТП на контактах вводного коммутационного устр ... и бла, бла, бла. Всё. Медью от анкера в счетчик и предъявляйте к осмотру.
У меня практически всё так, как Вы планируете! На этапе приёмки пришлось повоевать: писал и досудебки, но всё вышло по нашему.

 

Лично на мой взгляд - нужно вообще убирать требование установки любого АВ, так, как в Правилах прописАно только коммутационное устройство, а их выбор очень велик. Но так, как Вы предлагаете тоже весьма неплохо!

 

@ВладимирК, ТП на контактах вводного коммутационного устр. или прокалывающих зажимах?

 

Имеет ли право председатель ГСК подать заявку на присоединение за 550руб х на кол-во гаражей (ну и остальные условия соблюдены).Сейчас макс. мощность эл. установки ГСК 25кВт (заявленная15) для сорока четырех гаражей- подключение 1993года.

 

Тогда не понял, как это сочетается... Анкер на наружной стене. Коммутационный аппарат, счетчик и вру на внутренней? Если ТП на ком. аппарате, то получается медь должна СО тянуть?

 

А мы будем считать, что прокалывающие зажимы, соединяющие алюминий СИПа и ввОдную медь, это и есть контакты вводного ком. устр. И осматривающим СОшникам легче примириться с Вашим "нахальством". А что - анкер уже в стене, к нему медь подведена, в ТУ всё так.

 

@novikov1962, нет, мощность достаточная, доп. мощность за деньги...
25кВт/ 44х0.45х0.14=9.02кВт

 

А как Вы поняли, что она достаточна ?

 

Да.

 

Но ведь не 15 на гараж!

 

Ну анкера и меди в ТУ быть не может, так как мы указали изначально вру на плане на наружной стене. Так?
СОшники очень сильно боятся разрывов и соединений до вводного ком. аппарата. Стопудово будут звонить начальнику. А начальник меня теперь на всю жизнь запомнил, сразу смекнёт и из-за этих нестыковок напишут мне замечания. Типа не выполнил свою часть обязательств, расположение эпу не соответствует поданной заявке.
Тогда уж надо рисовать на плане на внутренней стене и дальше по предложенной Вами схеме. Тут тогда и анкер появляется и медь в ТУ, только мы выполнили часть обязательств СО, думаю она не будет против. Только добиться таких ТУ становится сложнее намного

 

Это то зачем в ТУ?