Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может это поможет #3085

 

Уважаемые! Подскажите. Отправлять мотивированный отказ почтой с уведомлением, это я прочитал тут и понял. А в конверт вкладывать два экземпляра МО? И еще, договор и ТУ получены от МОЭСК в электронном виде, надо ли их распечатывать и прилагать к МО. Или можно просто на это указать...

 

Категорически приветствую ФХ и сообщество!

Ожидал на форуме увидеть тему "ВЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО", но не нашёл. Но сейчас не об этом.

В 2015 году куплен участок под ИЖС. ВЛ есть условно рядом с ЗУ - метров 20-30 от границ ЗУ. Прежний хозяин перед продажей сделал ТУ и договор на ТП (заявку на ТП я в глаза не видел). Сейчас я начал заниматься вопросом стройки, подключения к электричеству и т. п. - в тексте ТУ и договора обнаружились проблемы а-ля "как у всех". Документы во вложении.

Первое, что я сделал - зарегистрировался на сайте МОЭСК и оставил там заявку на переоформление ТУ на нового владельца на основании договора купли-продажи. Первый раз оформил это в разделе "Переоформление документов" и, как оказалось, не угадал. В этот же день спустя часа три мне позвонила дама и, вежливо описав мою ошибку, порекомендовала аннулировать эту заявку и разместить новую на "Переуступку мощности". Так и сделал. На следующий день заявка была в статусе "Принята". Сейчас статус заявки в личном кабинете значится как "Подготовка проекта дополнительного соглашения". Но подозреваю, что текст остатентся прежним, но сменится лишь Заявитель.

Первый и главный пока вопрос:
Будет у меня возможность оспорить текст договора и ТУ и, соответственно, исправить его? Интуитивно понимаю, что по закону я имею такую возможность, ведь мало ли, под чем подписался предыдущий владелец ЗУ. Однако та же интуиция говорит мне, что по факту это должно быть заключение нового договора, а не переуступка старого, ведь старый подписан обеими сторонами, и если я оформляю переуступку, то на тех же подписанных условиях. Нет? Если я хочу переоформить утверждённые сторонами условия ТП, то о каком МО может идти речь?

Условия, указанные в моих ТУ и договоре мне не нравятся, я не хотел бы их в итоге принимать. Поиск по форуму про сообщения с такой же ситуацией выдал пару случаев, но они в стадии "борьбы" (например наисвежайший участник - ВишняПати). Как считаете, как лучше поступить - отказаться от договора и подать новую заявку на ТП, или бороться по существующим ТУ и договору (если это юридически возможно)?

 

это вы должны решить, не надо перекладывать ответственность за решение на посторонних.

 

Везде пишут МО и нигде про 2 экз. Потому видимо один.
Вы их себе распечатайте и в папочку положите, а им...я б на месте их манагера не стал в Ваш договор заглядывать даже если б был, а то вдруг Вы ошиблись...Вы же МО указываете видимо и номер заявки и номер договора и ТУ, да? Полагаю этого должно быть достаточно, что б Вас найти в ихней базе.

 

Подключения согласно предыдущего договора не случилось, так? А владелец недвижимости сменился. А старый владелец мог на себя много чего в обязательствах понавесить перед СО. Я б закопал договор старого владельца и начинал бы с чистого листа. Нафиг мне это надо разбираться кто там на ком стоял до меня! А Вы свой гражданский долг выполнили и предупредили СО, что ихнего оппонента на месте уж и нет - пусть теперь сами с ним и разбираются - сколько лишних ГЭС они ради него построили.

 

Проще пойти этим путем, возможно. Но не факт. Хотя предлагаемые ТУ - полная жопа, вряд ли будет хуже

 

Прошу помощи. Через сайт заявку аннулировал. Подал новую, где указал подключаемое наименование объекта: Вводное распределительное устройство земельного участка как указано в ПТП для чайников. Земля у меня под ИЖС
И это действие возымело интересный эффект. Позвонила очень быстро девушка из МРСК и сказала что я должен был указать не ВРУЗУ а: Жилой дом. Она руководствуется 861 правилами. На что я ответил что я тоже ими руководствуюсь и как хочу так и именую подключаемый объект. Если вы не согласны - пишите письменный отказ с указанием мотива.
Она ответила, что если они смогут сформулировать - то напишут.
Следом пришла СМС с сообщением что заявка приостановлена, дозапрос документов и: Необходимо предоставить:Наименование присоединяемых энергопринимающих устройств.

Кто может объяснить эту упертость МРСК? Почему советы здесь расходятся с требованиями СО?
И если честно - то не пойму в чем разница формулировок: ВРУЗУ и Жилой дом?
Заранее спасибо.

 

Цитата их формулировки:
Последнее замечание: Указанный в заявке объект, ВРУ земельного участка, не является энергопринимающим устройством.
Необходимо изменить наименование объекта
В соответствии с ПП 861 "энергопринимающие устройства потребителя" - это находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
Земельный участок не является объектом (энергопринимающим устройством)

 

Сижу, пишу МО, конечно с настольной книгой ПТП для чайников
у меня участок, ИЖС, без построек

изначально при подаче заявки в качестве энергопринимающего устройства для присоединения указал "Земельный участок без строений".
в проекте договора и ТУ исправили на "Земельный участок со строением"

Почитал форум и в конец запутался, что мне писать в МО,
давить чтобы меняли как в заявке "Земельный участок без строений".
или ВРУ-0.4квт, или ВРУ-04.квт Земельного участка.

 

на что мне буквально вчера было устно сказано "у нас все типовое, все так делают, зачем лишние проблемы и нам и вам". смешные ей богу, считают что все у них нормально, "ну лишняя же работа юротделу переделывать по вашим МО". допинала их до начальства, выслали пару дней назад ответ на МО почтой.
и причем они меня знают, начальник сразу признал, год с ними воевала за ктп, теперь за договора, и знают что в нашем массиве участков много, буду всем помогать писанину слать, разорятся на бумаге и з\п юротделу)

 

Привет.
Сип прокинуть не так накладно, как сидеть на генераторе или порошайничать у соседей. Тем более по ТУ они осуществляют "от ВЛ 0.4кВ ф. 1 от ТП-ю-2-106 до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ.
По моему разумению, они поставят на границе ЗУ столб, через дорогу кинут кабель на него, а мне нужно СИПом дотянуться до столба.
Тут меня посещают сомнени:
1. Если я поставлю трубостойку рядышком (через забор) на него повешаю щиток со счетчиком (это ведь ВРУ?)и вытащу СИП метров 10, чтобы до их столба дотянуться - это соответствует условия ТУ и договора?
2. Если я повешаю на их столб щит со счетчиком, это вступает в противоречие в разграничение границ балансовой принададлежности?

Спасибо, прочитал, даже распечатал. Судя по этому толмуту мне нужно все таки МО.
Но к сожалению, не нашел на форуме темы, где уже имели дело с МРСК-Сибири Кузбассэнерго-РЭС. Как они действуют, что от них ожидать?

 

У меня было тоже самое. В итоге я указал "электроустановки хозяйственных построек (ВРУ)", и после этого заявка получила статус "Принята в работу". Я все равно буду ставить бытовку, и где-то в темах читал, что это уже хозяйственная постройка.

 

ФЗ 35 "Об электроэнергетике":

так что ВРУ зем участка подходит.
причем правилами предусмотрено указать наименование, а не название или перечисление имеющихся ЭПУ.
Назвать заявитель свои ЭПУ может как угодно- например "Уася давай дасвиданья"