Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут я Вас полностью поддерживаю, тоже стараюсь не бросать денег на ветер по возможности, и тем более если по закону ты не обязан нести эти траты.

 

@a007kp, свой МО писала на примере МО от Вифсла, они были выложено в предыдущей теме, надеюсь автор не обидится.

 

Сегодня пришёл ответ сетевой на мой МО. Вроде можно уже радоваться, что линию таки до моего участка они построят сами, но, точка подключения и устройство ограничения мощности прогнозируют второй МО! Или уже не бодаться и согласиться? Где-то в теме видел письмо ФАС вроде, с разъяснением по поводу ограничения мощности, не могу найти. Ссылкой поделитесь кто знает, пожалуйста! Также оставляют пункты с проектированием...
.

 

На мой взгляд эти пункты не то, чтобы противоречили друг другу, но прослеживается некая недосказанность. Смотрите сами - по п. 7.1. заявитель обязан организовать наличие ВРУ (пусть даже на границе своего участка, если ему так захочется, пусть даже в максимально близкой к ВЛ точке), а СО обязано этот ВРУ присоединить к своей опоре №1 ВЛ Мавлютово кабелем, длинной не более 25 метров. А вот что будет, если потребуется кабель длиннее, ТУ не расписывает. И самое обидное, что заявитель с этим согласился на этапе подписания ТУ. Верно? СО, в этом случае, юридически защищено Вашим согласием под этим ТУ.

Надеюсь, что ошибаюсь, но в данном случае СО может упереться, ибо у неё есть Ваша подпись, и тогда придётся судиться, делая упор на ПТП и, возможно, на то, что Вам были навязаны невыгодные условия (или как там это правильно называется), противоречащие этим самым Правилам. Свет в конце тоннеля есть, но он - тоннель - реально длинный.

Нам же, остальным, вновь получающим ТУ на присоединение, нужно стараться подобные недосказанности исключать.

 

Честно я не помню писала ли я что то подобное в мотивир. отказе.
Я правильно понимаю, что у нас равные шансы "на этот СИП"?..Так,что делать в этой ситуации? Купить СИП и плюнуть на всю эту ситуацию,...ведь вообщем то главное сделано (баланс.пренадл разграничена, трубостойка на моей границе и т. д.)

P. S. На электронку пришёл акт осмотра..:РАССМОТРЕТЬ ТЕХ. УСЛОВИЯ, не хватило СИП 4*16 25 метров или перенести трубостойку.

 

Я полагаю, что в этом случае СО должна передвинуть свою опору ближе к границе заявителя. Про 25 метров ограничили себя, все не вырубишь топором. В общем пусть опору двигают или кабель в 25 метров вытягивают. О! Можно опору нагнуть в сторону заявителя. Там всего то метра не хватает!

 

Вы не ответили про план участка с местом ВРУ на нем.
И мой совет - поиграйте в блондинку. Ну реально предложите им опору нагнуть.
Я полагаю, что они сольются. Ну это же СО, у него этого кабеля...Просто они неожиданно оказались в дурацкой ситуации с этим куском СИПа вот и обижаются.

Вот ведь дураки! Есть время - можете постебаться над ними. Купить кабель всегда успеете. Мне б в такой анекдотичной ситуации денег было б жалко.

А кабель этот несчастный перемерили? Может они отрезали 23 метра?
Мне легко советы давать - у меня времени много. Я б сходил с рулеткой и смеха ради бы померил расстояние от столба до трубостойки. И Вы же в конце концов не специалист что б решить сколько надо кабеля для завести во ВРУ, сколько на провис и т. д. Вы можете только померить расстояние от забора и до забора рулеткой, а они не только могут все прикинуть, но и должны!

 

Плана не было..
Всё таки я думаю, что тут пункты противоречащие друг другу...
Так может, если смотреть ПТП, то там написано про 25м от границ участка ..и правда всё таки на моей стороне?...,раз у нас спорная ситуация? Или сетевая может в ТУ накалякать любые пункты (даже если заявитель слеп/туп/лох),которые идут в разрез Правил Тех. Присоединения?

Расстояние от трубойстойки-неизвестно,но при мне вскрыли упаковку бухты- 25м.Её чуть чуть не хватало до опоры.

Так я ж не против) Только меня смущает пункт, который я пропустила, может мне сетевая ничего и недолжна, а я как "бешеная" баба начинаю тут строчить, орать и т. д...Я хочуу, столько...на сколько мне дозволено

 

Конечно могут! Правда не всегда пользуются! Вон @razor1, им постоянно предлагает включить в обязанности заявителя джигу исполнить, чойта не хотят!
Любое положение Д оспаривается в суде, если оно противоречит НПА!

 

Мне с ходу правильные ТУ по второй заявке прислали. Первую подавал на 30кВт, прислали типовой ТУ на следующий день. Написал МО, через несколько дней со мной связался представитель МОЭСК, мы с ним обсудили что мне не нравится в из варианте, я пояснил, о согласился, но сказал что если 30кВт то подключение не за 550р, а по тарифу, выходило сильно накладно. Тогда я аннулировал заявку на 30 и подал на 15, долго не высылали, я уже начал переживать, и вот только что пришли корректные документы учитывающие все правки из предыдущего МО.

 

Выкладывайте, оценим! Какой РЭС?