Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу разъяснить- после мо-со написала себе п. 10.1.4. -на ближайшей к участку опоре вл-0.4 от новой тп-10\0.4 выполнить повторное заземление нулевого провода и установить зажимы с предохранителями (Iн=40А) которые запитать от вл-0.4. и п. 10.1.5.- от ближайшей к участку опоре вл-0.4 до вру заявителя смонтировать ответвление сип расчетного сечения. Чем это плохо для заявителя?

 

@89516598131, мне кажется ничего плохого, пока эти пн не сгорят, потом сами электрики их выкинут, мы так делали...

 

Разговор к тому что мереть смысла нет =) Если бы СИПа не хватило до трубостойки, то могло быть больше 25, но если не хватило метра до контактов на опоре, с учётом что СИП уже был заведён в щиток, то 25 от стойки до столба нету. Я к тому что смысла мерить это расстояние нету.

Кстати если покупать, имеет смысл купить чуть больше, в бухте могло быть чуть больше 25, и если возьмёте 26 может не хватить 50 см) Кстати, по высоте монтажа щитка вроде в ТУ инфы нет, может его поднять на метр выше?)

 

3 квартиры в доме, 3 собственника, 3 свидетельства, как-то так)

 

И снова вопрос про точку присоединения, ищу аргументы для СО.
В моем МО было обозначено требование в п. 7 ТУ указать точку присоединения - вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства Заявителя (ВРУ).
Сетевая настаивает на своей версии, где точка присоединения - это линия электропередач напряжением 0,4кВ.

Не знаю, как аргументировать свои возражения. При условии, что в Приложении правил в типовом ТУ п. 7 перечислены возможные варианты точек присоединения и среди них присутствует вариант
"линии электропередачи"

Хотя, конечно, здравый смысл говорит о том, что формулировка абсурдная. Не понятно, как точкой присоединения может быть линия электропередач

 

Оставьте этот вопрос на момент подписания Акта об осуществлении ТП.

 

Хорошо иду на пролом, только вот п. 17 к нам не применим
Положения о размере платы за технологическое присоединение, указанные в абзаце первом настоящего пункта, не могут быть применены в следующих случаях:

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#friends#ixzz4dHeIP4w

при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, расположенных в жилых помещениях многоквартирных домов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#friends#ixzz4dHesuj4h

И СО рассчитывает плату за подключение по стандартизированной ставке за 3 кВт грубо 2 тыс. А в откорректированном Договоре и ТУ стоимость 3 кВт увеличилась почти до 15 тыс. При увеличении до 15 кВт - 20 тыс. и УФАС в этом не усмотрел в этом нарушения Правил, вопрос, где СО "мозги вращает"? Что теперь с этим откорректированным Договором делать, ума не приложу. Я блондинка, если что .

 

а в моем случае вообще пишут точка на "КТП 160 10\0.4..." и граница по "ВЛ-0.4 от КТП...", тоже оставить до актов?

 

Эту точку они пишут для проектировщиков - подрядчиков СО

 

и в ваших свидетельствах указана квартира №_ или долевая собственность ЖД?

 

У Вас есть все эти решения ВАС/ФАС?