Практика технологического присоединения к электросетям - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже если ботинки одеть не по размеру на 2-3 единицы катастрофа случится. Вот читал я как то раз сказку про Золушку...

 

Нормально важно.
1. План подали вовремя, т. е. ДО подписания договора и ТУ. И указали что ВРУ не далее 25 метров - нормально и все по закону. Они все подписали и значит все проблемы с коротким кабелем на их стороне.
2. Тем более и все соответствует Вашим обязательствам по ТУ и ПТП.
3. Вы думали это не сыграло свою роль? Этому Вашему СОшному начальнику нужны звонки из министерства со ссылкой на ПРЕЗИДЕНТА РФ? У них других дел нет? И Вам должно было сильно икаться во время этого телефонного разговора. Так что сидите на попе ровно и ждите, когда Вам все принесут на тарелочке с голубой каемочкой. Потом отпишитесь по завершению, сейчас ничего говорить не буду из суеверия.

 

ну пока то да, пугаю всех и вся, и себя тоже)

 

Как эту ерунду исправить? Кто подскажет

 

Так это, это просто - надо МО написать.

 

В ТУ опять же написано

Я уже писал. Вот они и изменили в такую редакцию. В договоре согласились поменять энергопринемающие устройства на "электроприемники размещенные на ЗУ". ТП необходимо для электроснабжения "ВРУ". Точка присоединения указана в ТУ для присоединения к электрическим сетям и располагаеться на расстоянии 0 (ноль) метров от границы участка заявителя.

 

@ШапковоСити, по моему МО на предидущей странице можете что-то сказать?

 

Вообще, это прямо таки письмо из романа. Будьте суше и строже. Рулады типа

на них не действуют.

 

Прошу покритиковать запрос в СО о наличии ТП. Постановление 24 вроде как не к месту приплёл?

 

Пишу МО -читаю сайт и случайно обнаружила что в ту написано-
Требования к счётчикам электроэнергии:
Счётчики электроэнергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, соответствовать требованиям ГОСТ 52322-2005, ГОСТ 52323-2005 -
а надо так-?
Необходимо указать действующие ГОСТы, введённые в действие приказами Росстандарта с 1 января 2014г. - ГОСТ 31819.21-2012, ГОСТ 31818.11-2012
ГОСТ 52322-2005 и ГОСТ 52323-2005 - не действуют.
Источник: Официальный сайт Росстандарта
надо указать на это в МО?

 

Это же первый МО, так что пуляйте. Ваша мысль там выражено вполне внятно и для первого раза достаточно бисер метать перед СО.

 

Господи! Да поймите Вы! Там никто это не читает, а если читает то не обращает внимания. И эти Ваши замечания что есть, что нет ни на что не влияют. Оставьте для массовости.

 

Уберите фразу про иные подтверждающие документы. Не надо размывать свою мысли и давать возможность СО для манипуляций. Список документов в первом предложении достаточен для понимания Вашей задачи.

 

Я тем самым пытался дать им возможность хоть как-то сохранить лицо, в случае перемены позиции , но особо надежд не питаю.

Как понимаю, в решении не распространяться пока насчет изменения других пунктов ничего критичного нет?