Бойлеры косвенного нагрева и комбинированные Drazice - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@GlooM, аааа, они еще и рядом висят, за что мне это)

 

Вас не поймешь, то Вам два надо для надежности, то два рядом - "кровь из глаз" (шутка).
На всякий случай уточню, что ход ваших мыслей про 2 бака мне понятна.

А если серьезно, то да рядом, но между ними обратный клапан и каждый работает на "своей половине".

 

промышленное строительство ! пусть и гражданское - суть в первом.
квартирно/частные вопросы ОВК тут не причем. не надо путать личную шерсть с государственной.

смешно. ПГС на марше. ладно, я понял, дальше не стоит обращать внимания.

если честно - видел такие, ввиду кривизны монтажа ОК - ПОСЛЕ выхода ГВС из БКН
тут да, согласен
при нормальном мотаже нет такого
последствия я описал выше, на истину не претендую, каждый сам решает - надо оно ему или нет

вообще ничего
учитывая ГВС как агрессивную среду - ничего совсем
пусть она живет там, где не предназначена - в СМ, ПМ и других усзлах
быстрее будете менять всю связанную с этим арматуру

прально, зачем РБ на ГВС и ГА на ХВС, когда можно поставить два ГА на ХГВС?
адовая логика - уж извините.

 

Крута
А красный угол канальный это креатив такой?

 

в законодательстве нет такого понятия - квартирно/частные вопросы - судить вас будут ссылаясь на сп, снип и гост. вы разве не тгв заканчивали, которая входит в кафедру пгс?

ну вам смешно, а кто то сидит и высчитывает это, а потом еще и проектирует, а потом еще строит, что б вы семьей пришли в аквапарк допустим, а на вас крыша не упала, как то было в москве (не обеспечили надежность, недобрали всего две колонны)

в каком плане гвс агрессивна? я не понимаю ваших сокращений к сожалению, но насколько мне известно кроме пнд, вся остальная арматура и трубопроводы не делятся на гвс и хвс, опять же гвс из бойлера пройдет по трубе несколько метров, специально для вас сходил и проверил на своей бочке - 200л, при падении давления с 3 до 1 вытекло 1,3л - это 1,3 метра ппр трубы д50 у меня

вполне нормальная логика, если учитывать теорию надежности - при разделении хвс и гвс, вы получите меньшую обеспеченность, на гвс с учетом клапана допустим 0,9, а на хвс допустим 0,5, в целом система будет иметь 0,5, при поломке бака на хвс можете схватить гидроудар. при двух же баках у вас будет допустим 0,9, при тех же затратах вы почти удваиваете к-т обеспеченности по надежности. если честно я не знаю как на тгв считают, подразумеваю что есть такие же таблицы как у нас по конструкциям, я то вообще с гсх

 

Братцы, всё забываю спросить, уже с июня)

Смонтирована система. Вода со скважины, с гидроаккумулятором само собой. На обвязке бойлера ГВС расширительный бак. Как согласовать их работу? Выставить давление, по приоритету чего? Если по приоритету чего-то, то получается что один бак лишний?

 

ясно.

я согласен про общественные места - но тут немного другое, я Вам на это указал - но Вы гнете свою линию
раз так хотите - то без меня

в прямом. разрушает много чего - сальники текут быстрее чем на СО

все, дальше не надо, спасибо
я не считаю это за логику, как Вы считаете - извините, мне уже все равно после таких Ваших слов
может Вы и хороший проектировщик, я не знаю, но печать ПГС у Вас на челе - нюансы частной ОВК можно приборести только на практике, нигде этому не учат.
максимум - вебинары/семинары/оф брошюры от производителей ОВК

 

Да неё, под рукой оказался.

 

есть пруфы по теме агрессивности горячей воды? сальники это в смысле прокладки?

разве плохо повысить надежность частной системы, теория надежности это раздел физики или математики уже не помню, она во всех местах будет работать

еще раз подчеркну - нет такого понятия частной овк - не дай боже накосячите и дело дойдет до суда - в экспертизе будут ссылаться на сп и госты, они действуют для всех
нюансам монтажа действительно не учат на тгв, но проектировать или руководить монтажниками вполне себе, и все те схемы что вы видите в инструкциях или брошюрах есть в учебниках, и даже посложнее и поинтереснее

 

обычно это тащит за собой ее удорожание
ну к примеру - это как два авто содержать
в частном работают по другому - следят за техникой
это не колхоз, где все общее - то есть ничье. все промышленные объекты на этом держатся
когда у техники один хозяин, а не сто проверяющих и мастеров - это уже философия подхода другая

нет. хотите - ищите, хотите - не ищите, останемся при своих словах.

разницу знаете между сальником и прокладкой ?

официально (нормативно) - нет, согласен. и то - мелкие оговорки встречаются

это я понимаю. причем порой идиотские - вроде отопительных приборов шириной в полокна

дъявол кроется в деталях (с)

ну вот, вроде и заговорили поспокойнее.
и в учебниках бывают ошибки и недоработки
я не к тому, что я их ищу или знаю, а к тому, что новые решения, материалы и тд бывает, упрощают и облегчают схемы - но это не так все просто

 

Написал письмо в Валиант и получил от них материалы для проектирования (прилагаю). На стр. 24 (стр. 25 если считать не по нумерации документа) приведен Пример 2 по которому мне правильно делать?

 

Добрый день!
Прошу подсказать, отчего у меня вода в приборном отсеке бойлера. Как с этим бороться?

 

Вы спрашиваете или собираетесь реализовывать? -тоже самое и Касимов выкладывал (Протермовская схема)...

 

конденсат это, нужно снять крышку (5 саморезиков) и посмотреть что там (должно быть сухо и утеплитель должен быть).