1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вентиляция в 2-к квартире 52 кв. Покритикуйте

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем zukko78, 22.03.17.

  1. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Я пока что пытаюсь выбрать нужный тип оборудования и как то вписать его в свой дизайн. Вчера провел расчеты, благодаря форму и выкладкам Gaser:
    upload_2017-3-23_11-49-28.png

    пока что становился на 4-х вариантах
    1. 2 стеновых приточных клапана/рекуператора + ЕВ на вытяг
    2. ВЕНТС ВУТ ЭВК мини ЕС + ЕВ на вытяг
    3. Рекуператор в одной из комнат у окна и раздача по квартире + ЕВ на вытяг
    4. Вентиляция с помощью наружной установки ПВУ-350, раздача по квартире + ЕВ на вытяг.

    Как вариант вчера наткнулся на гиктайме на статейку где канальный кондиционер с подмесом внешнего воздуха работает на охлаждение, кондиционирование и обогрев.
     
  2. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812
    При таких расходах двумя клапанами не разойдетесь. Как минимум нужны мини-приточки. ПРи такой схеме - мини рекуператоры - вариант "не проходной"

    Вариант "не рабочий" или же "очень плохо рабочий ..."

    Почему ?
    Ответьте на единственный вопрос: Исходя из каких законов физики должна работать естественная вентиляция ?

    Не самый дешевый в эксплуатации, но самый рабочий вариант ...
    К этому добавьте то что это более разумный вариант при монтаже, особенно финансово.
     
  3. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Я так если честно и думал по поводу варианта №1.
    Вариант 2 по нему были вопросы, но мне на них никто пока не ответил. на картинке все красиво а как в жизни не понятно.
    Вариант 3 - незнаю, мне нарисовали проект но сумма получилась не слабая, плюс потолок реально опуститься
    Вариант 4 пока мне нравиться больше всего - но не понимаю почему он дорог в экспуатации?

    Вариант 5 - канальный кондишн с подмесом внешнего воздуха - но пока изучаю эту сторону.
     
  4. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    По варианту 4-ре, правильно ли нарисована система? Пока без учета сечения:

    upload_2017-3-23_13-34-53.png
     
  5. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812
    Вариант 4 дорогой в эксплуатации из-за стоимости нагрева наружного воздуха. Расход приличный получается. А экономить сильно не получиться.

    Что касается канальники с подмесом. Не лучший вариант гонять такой внутренний блок круглогодично. Напор у блока маловат.
    Расход по воздуху подмесом возьмёте по своему расчету а воздуховоды надо будет делать исходя из производительности блока. А это немаленькие значения.

    Можно еще написать, да не очень-то удобно в телефон тыкать ...
     
  6. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109
    Адрес:
    Москва
    НЕправильно. Если правильно потоки воздуха нарисуете, увидите. что без ущерба "притоку воздуха на душу населения" можно установку на 120кубов меньшую использовать - если я правильно понимаю план квартиры.
    Левой нижней красной линии не будет, будет от синей до ближайшей вытяжки.
    Двери нарисуйте в перегородке ГКЛ.
     
  7. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Дверей в квартире не будет, тм где ГКЛ перегородка она будет скрывать трубопровод и верхнюю часть алюминиевой раздвижки, которая будет днем полностью открыта а закрываться на ночь, а если удлиннить подачу вот так:

    upload_2017-3-23_15-25-22.png

    Не совсем понял про "Правильно нарисуете" - как их правильно нарисовать?
     
  8. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109
    Адрес:
    Москва
    Любыми стрелками по прямой линии от каждого притока до вытяжек, учитывая расходы. Так и длинная труба ниже перегородки может не понадобиться.
    И назначение нижнего правого угла без вентиляшки не понятно. Комнат с дверями, но без вентиляции допускать нельзя.
     
  9. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Нижний правый угол - это с/у сан узел, и гардероб.
    а как будет смешиваться воздух если приток около стены, я думал чем ближе к середине тем больше будет смешивание воздуха?
     
  10. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.643
    Благодарности:
    1.812
    Примерно так
     

    Вложения:

    • upload_2017-3-23_15-25-22.png
  11. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109
    Адрес:
    Москва
    Многие ценители обоснованно хотят вентиляцию "вытеснительную", не перемешивающую. Коллега уже нарисовал.
     
  12. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Спасибо за обьяснение и картинку.
    Я вот еще подумал т. к гардероб посередине на моей схеме, достаточно ли мне в стене оставить дыру с решетками между помещениями и в гардеробе установить мощьный бесшумный вентиль на вытяжку или прийдеться кидать вентканал на с/у?
     
  13. zukko78
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    zukko78

    Участник

    zukko78

    Участник

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Хотел еще спросить, можно ли для разводки по дому использховать такого типа каналы

    upload_2017-3-24_16-2-39.png
    они гибкие, но при монтаже будут натянуты и закреплены, соответсвенно сразу звукоизоляция.
     
  14. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    Такие штуки лучше использовать на последних 1-2-3 метрах или на отводах от магистрали, когда скорости уже небольшие.
     
  15. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.218
    Благодарности:
    14.109
    Адрес:
    Москва
    Не использовать вообще лучшее решение (гипер сопротивление (если хотеть нормальных расходов, то с гибкарем нужен вент дороже мощнее и шумнее - какой тогда смысл?), сами шум могут генерировать, недолговечны). Шумоглушители лучше шум глушат. Оцинковка служит как дом и дольше любой отделки (будучи внутри дома).