Сарайка 8х18 в современном стиле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы не стал называть соплями классический каркас.

Начиная с 1:25 посмотрите на ваше "нормальное капитальное строение".
И эти люди учат меня не ковырять в носу...(С)

 

Некоторые изменения в конструкции. Для удобного подъема крупногабаритных вещей (вдруг шкаф или кровать на верх поедут) решили сделать второй свет под навесом.

Стропила не имеющие лаг-затяжек внизу, получили их наверху. На них есть возможность установить кран-балку с ползунком и лебедкой.

 

Вид на перекрытие снизу:

 

Нос Ваш) ковыряйте сами) против ролика, можно прочесть книжку про трех поросят, ну и вобщем то,...спор далее не развиваю) без обид

 

А так вообще касательно ролика: этот ролик для лохов, разводить заказчиков на строительство каркасников.
Если уж испытывать строения на сейсмическую устойчивость, то надо не забывать, что оно изначально строится с расчетом на сейсмическую опасность. А тут чего потрясли дом, который для этого не предназначен, ни одного армопояса нет там.
Давайте тогда другой ролик снимем: каркасник горелкой газовой погреем минут 5 и дружно будем в угляк через 15 минут картохи жарить. Ну эт я так, чет закусило маленько, простите ради Бога

 

У меня брус профилированный 200 на100,cарай для скотины 15 на 6 на 25 см. плите.

 

Сильно!

 

@Bosy047, а гранатой не пробовали? Каркас хорош быстротой возведения, теплоизоляцией и ценой возведения. Уровень мастерства строителя важен, но тут Николай спец, а в каменном доме риск напортачить намного больше...

 

я ж не спорю. и не обижаюсь исхожу из соображений капиталовложения.
К примеру банки не дают ипотеку на строения определенного возраста с деревянным перекрытием, наверно неспроста)
сомнителен узел примыкания деревянного каркаса к теплой плите, насколько это место будет стабильным в нашем климате? грибок например? а потом все это в копеечку выльется...не ну хозяин барин) себе-значит своей головой

 

Из соображений о капиталовложениях.
У меня расчет на 550т.р. Это с металлическим сайдингом на отделку и внутрянкой OSB. Полы теплые уже в плите, котел КЧМ уже есть. Ипотека мне не требуется. Да и под сарай, даже каменный, ипотеку не дадут.
Узел примыкания.
У моей тёщи дом, древний как столыпинская реформа. Внутренние венцы еще родные. Лежат на камнях. Целые. Сухие. Примеры из скандинавии приводить, или на слово поверите, что там то же все в порядке с доской?

Теперь о "нормальном капитальном строении".
Гы-гы!
В стенах из пористого блока, я не торопясь, прорежу бензопилой проем с дверь, минут за десять. Пара крепких ребят проломит её кувалдой минут за пять. А пристрелив к вашим воротам из алюминиевых реечек аккумуляторным нейлером скобу секунд за 10, и еще потратив 10 секунд зацепить динамический строп за машину, я выну ворота в течении 30 секунд целиком. Так о каком капитальном строении мы говорим?
Теперь о удобстве пользования "капитальным строением".
Прогреть такой каменный мешок не реально. Ему все равно требуется утепление по кругу минимум в "сотку". Значит городить вент. фасад. Значит ляма сильно не хватит. А мне иногда нужна теплая мастерская. Воздух я легко прогрею за 3 часа, с помощью жидкостного калорифера от котла, с -20 до приемлимых +15С. На 10т.р. система с 4 камерами и 4 датчиками (движения, объема и т. п.) Рекуператор с вентиляцией у меня так же есть. Я их сам делаю.
А на оставшуюся до ляма сумму, оформлю страховку от взлома и всего-всего, лет на тридцать. Ибо как утверждал великий О. Бендер - "Гарантии даёт только страховой полис..."(С)

Я ни кого не развожу. Нравятся вам каменные дома, сараи-крепости, ну и славно. Это ваш выбор. Скажу вам больше: я с вами даже не спорю, я просто объясняю почему надо делать так.

 

На ФХ куча веток про строительство деревянных, каменных, каркасных, комбинированных и прочих домов и построек. И если повнимательнее заглянуть в каждую из них, то увидите, что в каждой ветке есть ярые защитники строек из своего материала и столь же яростные противники всего прочего. Поэтому полагаю, что спор этот вечный и явно бессмысленный.
Я тоже для себя при планировании застройки долго и мучительно выбирал материал будущих строений. Но речь не об этом.
Не надо флудом забивать эту замечательную тему, а то пока при чтении дойдешь до важного, начитаешься всей этой ерунды и забудешь про что уже думал.

 

Cosolapyj, Ваш проект нравится. Есть одно малое сомнение - как-то не соответствует традициям подобных построек Крыша Вашей замечательной сарайки. Вода с крыши не должна стекать по стенам, нужен выступ см на 35 мин. Как на фото от val352009. Любой слив всегда забивается листвой ветками грязью как раз тогда, когда прочистить его нет времени.

 

Не будет ни чего течь по стенам. Вот конструкция водостока с наружным сайдингом.

Так как внешняя отделка планируется металлическим сайдингом, ни какая защита стен не требуется.

Есть мероприятия, которые необходимо делать каждый год, а то и не один раз. Как то: чистить снег, косить траву, менять фильтры в системе водоснабжения, добавлять бактерии в септик. Точно такая же необходимость чистить водостоки 2-3 раза в год. В середине осени и начале зимы. Но так как сарайка находится на очень открытом месте, думаю будет достаточно 1 раза.
А вот просто длинные свесы не могут позволить не делать водосточку вообще. Любой фундамент, кроме скальника, крайне не стабилен на водонасыщенном основании. Потому схема: кровля-водосток-водоотвод, обязательна.