Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

С днём победы!

P. S. Kosovvskiy с днём варенья!

 

Всем, доброго дня.
В планах появилось желание совместить приятное с полезным и постоить помещение амбарного типа для использования его как под дачу так и под бизнес (конкретно проведение мероприятий - свадеб, дней рождений, и тд)

Был выбран участок в отличном месте но с ужасным перепадом в 13 метров (но для Владивостока это в принципе нормальное дело) где будет произведена отсыпка и разделение его на 3 террасы.
Деньги естественно ограничены поэтому для подобного дела выбирал сип или каркас.

Собственно к вам знатокам и вопрос из чего это было бы лучше сделать.

Ниже приложу фотографии чего примерно хотим добиться и чем вдохновились. и план участка.

 

@os_ostin,

 

А... батут?

 

Я делал так: набалки с шагом 600 клал поперек доску 150 на 40 с шагом ~420. По ним поперек доску пола 26 мм. Т е концы половой доски лежат на 150х40. Таким образом перед установкой гкл их можно, уже уложенные, подпилить на необходимую длину (торцы у стены) для возможности дальнейшего демонтажа.
Единственное, если стены уже стоят, то эти лишние 4 см могут повлиять на высоты дверных проемов, что есть существенно.

 

Вопрос таков. Установлены стойки под гкл - профили 60х27 кнауф. Крепить к стене уголками. Крепить можно в шахматке по вертикали, можно симметрично (как подвесами). Но. При креплении с одной стороны (т е в шахматке) в дальнейшем, при закреплении гкл, профиль найдет све место и его плоскость плотно прижмется с плоскостью гкл. А при симметричном креплении профиля (при выставлении по шнурку) последнего как бы может и не произойти. Мало ли на пол мм потерялся. Но при креплении шахматкой возможно теряется смысл использования жесткого кнауф перед обычным 0.5 мм профилем, т к при шахматке прфиль не так жестко закркплен в вертикальном положении. Хотелось бы какие-то комменты по этому. Спасибо.

 

разницы в итоговой цене не будет.

предполагаю, глядя просто на картинку цену в 1,5-2млн рублей.
а вы на какую сумму расчитываете?

и это без ландшафта.
вряд ли вы к вам приедут гости месить глину, так в минимальный ландшафт придется тоже вложить средства.

удачи в освоении.

 

Если нельзя, но очень хочется - то можно.

 

Батута при сдвоенных балках и бриджиках никогда не будет. и пирог еще наверх тоже крепче делает.

 

Ищите ответ в таблице Б. 14 СП 31.105.2002 и Вы его найдёте (см. колонку 2.0). Но вот найдёте ли доску 50x300...

PS. Да, у Вас получается ширина грузовой площади 2.3 м. Не забудьте применить коэффициент, указанный в примечании к таблице.

PS. А для пролёта 2.3 м по таблице Б. 4 на балки и 50x150 с шагом 600 сгодится.

 

Обоснуйте пожалуйста?

 

Ваш вариант опробован вами? Я почему говорю... У меня есть балка сдвоенная 200х50 + 200х40. Конструкция без бриджингов, но "зафиксирована" с одной стороны половой доской. Пролет 4.0 м. Батут наблюдается. Небольшой но...

 

Батут, не батут, не зыбкость в деревянных перекрытиях, в той или иной степени, всегда присутствует.