Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прикрепил таблицу по прогонам (Б-8) и выделил красным- ширина грузовой площади 3,8м- т. е. примерно посередине между двумя строчками.
"Максимальный пролет"-он тоже 3,8м полагаю.
Только вопрос возникает- у нас ведь до этого прогона доходит только часть нагрузки от лаг пола (распределение по треугольнику- п. 2.4. прикрепленной таблицы). Лаги пола часть нагрузки передают опорам на несущих стенах (другим сваям и прогонам).

 

@lexxxus123, Расстояние между двумя прогонами обвязки у Вас в районе 2м (то же есть длина пролёта балок перектырия). Значит в общем случае грузовая площадь не может иметь ширину больше 2 м. И Вы смело пользуетесь первой строкой первой таблицы для "зеленых" прогонов.

PS. Расчётные схемы, нагрузки, моменты это высший пилотаж. Без крайней необходимости лучше на заглядываться

 

Если первая строка, то получается между 4*38*184 и 5*38*184?
Т. е. пакет из четырех или пяти досок?
Поскольку доски 150*50 и 200*50 (ест.влажн.), то нужно как то пересчитать, чтобы придти к нужном количеству имеющегося размера досок в пакете?

PS понимаю, что все силы в эпюрах не учесть. Получается, что через чистовой пол, стяжку, ОСБ происходит более равномерное распределение нагрузки на лаги. По сути мы это откидываем, но понимаем, что это какой то дополнительный запас прочности?

Кстати, загнал в калькулятор-несущая способность трех досок 200*140 почти в три раза больше чем 184*120.

 

У меня в проекте так же сделано..см ниже.
И никаких пленок.
Утеплитель-минвата, никаких пленок ни под ни над...
Если ЭППС, то влага будет на досках...грибок?

 

можете пояснить- почему ЭППС (или это пенопласт?) можно, а мин вату нет?
прикрепил вашу картинку- влага ведь в обеих местах (красные стрелки) будет? или вы в больших ячейках оставляете на мин ватой вентиляционный зазор?

 

Пенопласт не намокнет?

 

Это пенопласт ПБС-15, самый дешевый.
Как бы Вы вату не закрывали пленками, во время стройки дождями ее все равно намочит.

Пенопласт в себя воду не впитывает.

В больших ячейках утепление делается, когда уже сделана крыша и стены закрыты ветрозащитой.
Вниз ставлю лист пенопласта 50мм. Сверху вату 150мм.

 

Т. е. выбор в пользу пенопласта только по причине дождя во время стройки?
В финском руководстве читал- в варианте закладкиутеплителя сразу- они сразу закладывают минвату и закрывают осб в сухой день, стыки осб проклеивают скочем. Сами листы ОСБ они не закрывают от дождя.

 

1. Вода всегда найдет путь.
2. Запомните - руководствоваться в выборе вата/пенопласт вам необходимо только по одному фактору: скорость возведения под крышу. Большая часть самостройщиков в РФ не успевает за период без дождей это сделать, поэтому для снижения риска остаться с намоченной ватой - используется пенопласт.

 

Поделитесь опытом- как сократить время возведения?
Сделать обвязку, напилить готовые "комплекты"по спецификации, чтобы осталось только "сколотить и поднять", свести простои к минимуму?
Нужен навес для верстака?
Некоторые на форуме без него хорошо обошлись...

 

Да, причина в дождях.
В Питере сухой день иногда недели две ждать надо. А еще доски должны обсохнуть после дождей.
На форуме были темы, где строили по системе "платформа", т. е. ставили стены на утепленное перекрытие и черновой пол. Все проклеивали, все равно утеплитель намокал.
Поэтому предпочитаю делать утепление уже под крышей.

 

Без опыта и бригады - это сделать почти не возможно.

Сработавшиеся бригады в Америке поднимают дом под крышу площадью 200 и более кв. м за 1,5-2 недели. В наших реалиях это маловероятно. Судя по опыту самых опытных форумчан наши сроки чуть больше: от 2 недель и более и не самые большие по площади дома.

 

Господа, а вот такой момент. Пишут, что пароизоляцию с пола надо припускать на стены, и там стыковать с остальными кусками плёнки. А если я наоборот со стен спущу на пол и стыкану там- это будет ошибкой? Просто у меня пол шириной 3 метра и я ровненько застилаю его от края до края, на припуски уже не остается.

 

Правильно, если опытом никто не делится, нужно у иностранных мастеров учиться!

 

А, в чем проблема? Регулярно используемый вариант, и в обычном каркасе, у норгов регулярно проскакивает:


А, в сочетании с каркасом из КБ - еще чаще встречается. На форуме один такой дом есть. Оно просто дороже получается, чем деревянное.

В монолитных перекрытиях по профлисту, допускается только керамзитобетон, причем плотностью не более 1200 кг/м2. Погуглите руководство по таким перекрытиям.