Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляция между двумя утеплителями? Первый не будет мокнуть?

 

Ну я так, по умолчанию...

Не будет...

 

Небольшой дом для временного (5-6 лет) проживания, в дальнейшем моя мастерская)

 

я не спрашивала о его назначении
будете поддерживать плюсовую постоянно или нет?
если нет, то вентзазор нужен и лучше тогда перекрестное внутри тоже убрать за ПИ

 

Планируется постоянный плюс

 

Доброго всем дня.

Прорабатываю конструктив дома для дачи круглогодичного проживания, площадь около 120 м2, одноэтажный (примерная планировка в приложении). Отапливать планирую магистральным газом.

Приоритетный вариант конструктива – каркасник с утеплением эковатой, ОСБ использовать не планирую. Внешняя отделка – ЦСП (возможно другой вентилируемый фасад, точно не ОСБ/сайдинг)?

Пообщался с производителями эковаты, поизучал темы на форуме.

Нормальным ли является такой конструктив (изнутри наружу): имитация бруса 15-18 мм-крафт бумага на кухне, на потолке, в мокрых зонах (в прочих зонах без крафт бумаги)-стойки каркаса 50х200 из сухой доски, заполненные 200 мм эковатой (методом сухой задувки, стены не менее 55 кг/м3)-ветрогидрозащитная пленка-двойная обрешетка-цсп?

Понимаю, что вместо ветрогидрозащиты мог бы быть использован, например, гринборд либо изоплат.

Что смущает:

1. Будучи прикрепленной к каркасу через обрешетку обеспечит ли ЦСП жесткость конструкции.

2. Коммуникации во внешних стенах не слишком ли ослабят теплоизоляцию 200 мм?

3. Чем плохо применение ветрогидрозащиты (качественной) вместо гринборда/изоплата?

4. Производитель эковаты говорит, что при плотности в стенах 55 осадки эковаты не будет, пылить не будет. Так ли это? Или вопрос спорный?

Буду признателен за комментарии/мысли/обоснованную критику.

Строить буду силами подрядчика, в этой связи ищу толковую бригаду (возможно, небольшую фирму), с положительным опытом строительства форумчанам, разумную по цене. Если можете кого-то рекомендовать, буду признателен.

Спасибо откликнувшимся!

 

И теперь, отталкиваясь от ГСОП и февральской дельты Т нужно сделать вывод, сколько утепления и где будет жить ПИ.

 

@Ben Nevis, ветрозащитная пленка под эковату не подойдет однозначно, ее выпрет наружу.
Через обрешетку плитный материал жесткость не придает, только по стойкам каркаса.
Снаружи лучше подойдет МДВП. Вместо Изоплата можно взять Белтермо - она дешевле. Если брать кромку шип-паз получится меньше отходов.
В стены эковату лучше влажно-клеевым способом наносить ИМХО.

 

Где-то видел как шпильки для крепления нижней обвязки к фундаменту располагались не по центру доски, а ближе к краю (25-30% ширины, точно не помню). А как должно быть?

 

Ну вот стоит...как-то. Живем 2 года. Другого жилья нет, приходится приспосабливаться. Что делать не в смысле не знаю, а имею ввиду как сделать пристройку. Хочу сделать санузел. И стиралку туда. Вот и не знаю с чего начать. Вот тут схемку набросал. План дома, кружки-сваи. Красный квадрат будущая пристройка. Что посоветуете? Какой фундамент? стены? Думал ленточный и пеноблоки, а вот как правильно...

 

Вот схема.

 

@agoltsov78, московский производитель эковаты также имеет подразделение, которое строит дома. Он убеждает меня в том, что часто набитая наискосок обрешетка не позволяет выпирать эковате (см.пример на фото). Для обычных стен рекомендует использовать задувку эковаты сухим способом, дескать ВКМ нужен только для сложных внутренних полостей. Вы с такими утверждениями не согласны?

Про жесткость каркаса вопрос. Дело в том, что фирма, о которой пишу выше, строит дома в основном из двутавров/ферм, там с жесткостью конструкции, я так понимаю, все лучше, чем если использовать обычную доску 200 мм. В моем случае что делать - использовать укосины?

 

Двутавры и доски разнятся не жесткостью конструкции, а личной стойкостью к нагрузке. Если у вас плитная обшивка - она придаст жесткости конструкциям из обоих материалов. Укосины - тоже придадут жесткость конструкциям из обоих материалов. Здесь ничего менять не надо

Если меняете двутавры на доски, то надо смотреть на весовые нагрузки. Наиболее критично это в перекрытиях. В худшем случае это перепланировка, чтобы сократить длину пролетов. Но можно решить вопрос более частым шагом лаг, большим сечением лаг (хотя доска больше 200мм много где большая редкость), или на крайний случай фермами (но имхо двутавр достать проще)

 

@GrauRu, Как такового перекрытия у меня не будет, т. к. дом одноэтажный, но я понимаю, что крыша должна быть рассчитана.
Использовать плиты в том случае, когда можно обойтись гидроветроизоляционной пленкой, естественно, не хочется

 

@Ben Nevis, сухая задувка мне не нравится тем, что не видно где и как заполняются полости стены и не проконтролируешь этот процесс толком. Многое зависит от квалификации задувщика, а на нем не написано работает он 10 лет или второй раз. Усадка в верхней части стены будет по-любому.
При влажном нанесении всю полость стены видно и нет усадок.
Использование двутавров и ферм, на мой взгляд, имеет место быть в перекрытиях там, где по нагрузкам не проходит п/м стандартных сечений. Использовать двутавр в качестве стоек нет необходимости. Вопрос с мостиками холода решается обшивкой МДВП.