1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу критики самодельной схемы самодельного отопления

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем shat80, 26.03.17.

  1. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Трехходовые, ИМХО, предпочтительнее для "безнапорных" схем (напр. с гидрострелкой). Пожтому, я бы рекомендовал схему с двухходовым, а Валтек, другой производитель или самопал - не принципиально.
    Не совсем понятно какие участки Вы имеете в виду. Если участок, на котором будет висеть весь первый этаж (и радиаторы и ТП), то внутренний диаметр 26 будет в рамках нормы.
     
  2. shat80
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584

    shat80

    Живу здесь

    shat80

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Брянск
    А если учесть то, что возможно, лет через 5 будет гидрострелка (1к+БКН)? Как бы Вы поступили?

    Выкладываю картинку. Спасибо Вам большое!
     

    Вложения:

    • СО до коллекторов.jpg
  3. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Когда будет стрелка, всё-равно придется обвязку почти полностью переделывать.
    В общем-то исходя из такой схемы и давались советы. Что касается общих участков первого и второго этажей и ветки на второй этаж - без информации о тепловой нагрузке, что-то конкретно сказать не получится. Но, думаю, Ваш вариант нормальный.
     
  4. shat80
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584

    shat80

    Живу здесь

    shat80

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Брянск
    Огромное спасибо! Если можно, последний вопрос, наверное.
    Учитывая то, что "если что", обвязку придется переделывать, пока можно уменьшить все "подающие" внутренние диаметры до 25-26. Можно ли в этом случае для обвязки до коллекторов использовать металлопластик? Мне кажется, это удобнее, и безопаснее (в плане "мастерства"), чем паять, а ценник имхо будет примерно одинаковым. Можно ли вообще обвязывать котел металлопластом?
     
  5. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да. Да.
     
  6. neokort
    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    176

    neokort

    Живу здесь

    neokort

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Вологодская обл.
    Ovit1 разрешил, а я не разрешаю)
     
  7. Молдован78
    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111

    Молдован78

    Живу здесь

    Молдован78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111
    Эксперементы тт котел и пластик и тд подобное ППР. бюджетный вариант конечно но если вы уверенный в своём вас мало кто убедит. если выключится электроэнергия а в котле ведро угля и котел с принудиловкой произходит следуещее нагрев за 100 сработает защита котла если она есть ...остывание котла со всеми вытекающими. вы паравоз видели в близи так вот котел будет схож с паравозом только паравоз для этого был придуман а котел тт как бы может и не выдержать этого смотря от условий
     
  8. Молдован78
    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111

    Молдован78

    Живу здесь

    Молдован78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111
    Чем бы вы не обвязывали котлы лучше до этого не доводить видел лично. не очень прикольно стоять у кипящего чайника в 100 литров и выгребать уголь что б остыл.
     
  9. shat80
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584

    shat80

    Живу здесь

    shat80

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Брянск
    Почему? Я ещё пока тоже не разрешил.
    Котёл газовый, двухконтурный. Схема обвязки временная, которую вероятно переделывать лет через 5. В чем проблема обвязки газового котла металлопластом?
     
  10. Молдован78
    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111

    Молдован78

    Живу здесь

    Молдован78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.16
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    111
    Не внимателен был я изв...газовый чем удобно главного соответствие трубы раб макс температура 95 на трубе и качество соответствовать.
     
  11. Сам_С_Усам
    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    146

    Сам_С_Усам

    Живу здесь

    Сам_С_Усам

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    146
    ИМХО, Да нет никаких проблем, кроме доп. затрат на фитинги. Сплошь и рядом не металлопласте монтаж делают. Трубу только надо брать проверенную. ПП - это просто более бюджетный вариант.
     
  12. shadowmgn
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    337

    shadowmgn

    Живу здесь

    shadowmgn

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Магнитогорск
    1. Хреновый потому что во-первых насосы буду работать в противофазе, а во-вторых не каждый клапан подходит для этих целей
    2. Вот в Uponor HSE и нужно считать. В программе имеются очень полезные возможности: схема раскладки петель пола (не просто заштрихованная область), т. е. не нужно думать как раскладывать, оптимальный раскрой бухт, который позволяет оптимально распределить бухты по конутрам для минизации обрезков. Также программа позволяет определять оптимальную температуру подачи для нескольких контуров
    Clipboard-1.jpg
     
  13. shat80
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584

    shat80

    Живу здесь

    shat80

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Брянск
    Возьму, наверное, валтековский узел.
    А программу упоноровскую не смог с их сайта скачать! Пишет, что страницы не существует! Я бы очень хотел её попробовать поюзать, как валтековскую. Всего неделя бессонных ночей)
     
  14. shat80
    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584

    shat80

    Живу здесь

    shat80

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    Брянск
  15. shadowmgn
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    337

    shadowmgn

    Живу здесь

    shadowmgn

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Магнитогорск
    @shat80, по Uponor HSE есть обучающие ролики на Ютюбе