Реконструкция/доливка фундамента?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не ошибаюсь, это доисторическая методика оценки прочности раствора. Встречал в методиках лохматых годов (не помню в каких). Но более-менее применима только для раствора. В бетоне крупный заполнитель не будет учтён.
Знаю людей, которые довольно точно ломом прочность определяют. Но и для лома и для отвёртки нужен опыт. С какой силой долбить-ковырять?

 

@Innervision, Опять же сугубо из личного опыта:
хороший бетон (ну грубо говоря м200-250 или около того) - отвертка оставляет только след небольшой (с усилием, по касательной или прямым давлением)
все что ведет себя по другому явно ниже качеством

во время заливки полов по грунту водитель привез откровенное говно (сильно разбавленный бетон)... в итоге там где заливалось это говнецо - там бетон мастерком соскребается (помогло то что виброрейкой выгнал воду на верх и кроме того добавили самомесного бетона с увеличенным содержанием цемента, хотя все равно очень печально... но в итоге нагрузку держит (1-2 тонны сверху размещали различным стройматериалов) - а дальше уже буду думать что делать)

так что метода пускай и устаревшая, критерии очень относительны, но они дают хоть какое то понимание ситуации и состояния бетона

опять же у нас не промышленное строительство и нагрузки пониже

но гораздо более уверенный результат даст конечно строительный консультант + инструментальный анализ бетона. Только как я понял - нет этого под рукой, да и денег нет лишних скорей всего

Так что нам главное - убедится что бетон в достаточно хорошем состоянии, не крошится, не размяк и готов воспринимать нагрузки и передавать на нижележащие слои грунта

 

Так же хотелось бы сразу напомнить - форум это место для общения, все действия делать на свой страх и риск в идеальном мире и с хорошим финансированием - лучше привлекать специалистов

оно так нервных клеток больше остается... живется комфортнее

 

Merlin333, насколько я понимаю Вы просто наростили фундамент и отдельно залили полы, не связывая их с фундаментом?

 

@Krepostnoj, если под словом "наростили" понимается кирпичный цоколь - то да
связи с фундаментом нет, наоборот - делается демпферная лента что бы развязать полы по грунту и фундамент

под полами по грунту - песок, который послойно трамбовался при засыпке, а кроме того стоял под дождями и снегом 2 года. Потом досыпался до нужного уровня так же с трамбовкой виброплитой

эта усиленная трамбовка делается с целью, что бы залитая плита (полы по грунту) давала минимальную осадку

 

(

Понял Вас. Все сложнее чем я даже мог себе представить...

Поэтому все таки хотелось услышать мнение людей, может ли мой вариант иметь право на существование или нужно обязательно развязать полы по грунту и фундамент?

Или вообще нужно думать и делать что-то другое?

 

Можно так и можно полы по грунту- по грунту чуть предпочтительней- дешевле и теплопотери меньше, но с плитой жёстче, если требуется усилить фунд то плита.

 

Спасибо всем за ответы, наверное так и поступим.

Укрепим ленту снаружи по периметру, откопав ее и углубив/подлив по наружней части, а полы сделаем по грунту.

 

Можете и ухудшить- дать допуск воде к подошве фундамента.

 

Сейчас пока так и не начали стройки, остановились на 2 вариантах.

1. Срыть полностью старый фундамент и на его место положить фундаментные блоки и так собрать фундамент.
2. Пытаться снизу подливать старый фундамент и тем самым укреплять его.

Еще и со строителями беда, обещают взяться за работу, а потом даже телефон не поднимают.

 

Вот это кажется лишнее... разве старая лента так плоха?
На легких грунтах проще залить поверху ленту с армированием (она же армопояс) - и далее любые варианты.

На мой взгляд полы по грунту предпочтительнее (почитайте как правильно из делать).
А надумаете плиту, то лейте только поверху ее - так как Вы нарисовали (враспорку) не нужно.

А как это снизу?
Не могу себе представить.

П. С. Krepostnoj, если с русским языком у Вас не идеально, то напишите об этом - будем подробнее расписывать детали.

 

Пол по лагам деревянным не рассматривается?

 

Делайте армопояс, с обвязкой арматуры и к этому же поясу плиту, но не факт что плита будет стоять

 

Местный инженер очень дорогой и продвинутый. Предложил копать ямы местами под старым фундаментом в виде латинской буквы U. И заливать фундамент в них, тем самым получится подливка под фундаментом. Попробую нарисовать. Извините за детские каракули, но там может оно чуть нагляднее будет.

- Вот это кажется лишнее... разве старая лента так плоха?

Да, трудно сказать в теме есть фото, сами можете увидеть. На мой взгляд очень большая лоттерея. Хочется просто и надежный вариант.

 

Рассматривается еще как, у нас огромное количество сухого и хорошего леса и от старого дома. Но все равно надо сначала придумать, что с фундаментом то делать.