Посоветуйте какой фундамент сделать на склоне ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

выше уже выложил условия

Вы хотите сказать, что я не понимаю чего хочу и оторван от реальности?

В США давно так строятся и на побережье в том числе. Пенопласт и дерево, насколько я знаю, не вступают в реакцию. 50 лет должен простоять, а больше мне вряд ли потребуется!

Плиту естественно утеплённую делать, что там справляться с ее теплоинертностью?
Вот подрезать склон как раз большинство и не рекомендует. Поэтому я и писал про отсыпку. По типу железнодорожной насыпи.

Если подвести итог, то я хочу строить по СИП технологии. Это лёгкий дом и под него можно использовать фундамент любого типа. Вопрос в том - какой тип наиболее экономически выгоден при перепаде по фундаменту 1,6м и выше описанных условиях местности.

 

Я видел - одна скважина была?
Для одной скважины слишком пестрое описание - стало быть и разрез можете показать... это же к Вашему участку отношение имеет отчет?

Нет, не хочу я ничего такого сказать: написал ровно то, что хотел сказать.

У моей жены брат уже довольно долго в США живет: фанерных домов полно, а пенопластовых нету... ну может в гетто где нибудь временные строят хибарки по соц. программам.

Там климат в среднем теплее Новороссийского и стабильнее, caramba1978 - пенопласт не нужен.

Не понимаю про какую реакцию толкуете, caramba1978.
Я имел ввиду проницаемость для паров у дерева и ее отсутствие у таковой пенопласта - климат то влажный.

Ну... ловлю Вас на слове: сделаете плиту - расскажите и нам, будем знать.
С теплоинертностью справляться не сложно, согласен.

Наверное у них и аргументы для этого находятся.
Вообще нужно место понимать - высотные отметки имеют значение не только пятна застройки, но и участка.
А иногда важно и перепады высот самой местности учитывать.

Я не против любого Вашего действия, caramba1978 - но плиту на поднятии довольно опасно даже на практически горизонтальном рельефе строить.

При восьмерке по сейсмичности... ну-ну.
То есть можно и отсыпать насыпь - вопрос только на что, чем и как.

И начинать нужно естественно с того, на что же все это дело опираться будет - а у Вас в отчете разбеги по залеганию одного ИГЭ (или как там названо в отчете) в десятки метров кое где.
Вот и возникает вопрос: а на самом то деле что у Вас в качестве основания?.. отчет нужно целиком выкладывать во избежание недопонимания.
Затрите персональные данные - и целиком покажите.

На здоровье, пусть это мероприятие станет для Вас успешным.

Ну это фигня написана... как будто тип фундамента только от веса дома зависит.
Можете спокойно расставаться с этим мифом, caramba1978: вес строения это не первый параметр, который определяет тип фундамента.

Экономическая выгода у всех своя: кому то экономически выгодно больше не возвращаться к вопросу фундаментостроения, а кому то уложиться в бюджет.

Речь наверное не об экономической выгоде, а о стоимости материалов и работы - так это узнают не на форуме, а непосредственно в регионе строительства.

Была бы уверенность в геологии - можно было бы предложить что-то.
И высотные отметки не только пятна застройки нужно по хорошему, точнее нужно убедиться что за пятном застройки нету чего то такого, что спровоцирует оползание.
Сумлеваюсь я.

 

Я и не утверждал, что это - первый

В СИП используется ОСП, которая по паропраницаемости значительно отличается от натурального дерева.

Не правильно судить по одному району проживания вашего родственника о всей Америке !
Если климат теплее, то это не значит что пенопласт не нужен. Подсчитано, что затраты на кондиционирование выше затрат на отопление.

ни одной, это справка

Вот ситуация

 

Не утверждали, caramba1978 - но написали что для легкого строения можно использовать фундамент любого типа... такие вещи лучше даже шепотом не говорить, а уж принародно писать совсем неразумно.

Это правда: мой партнер построил домик/сарайчик из СИП в Крыму - решил если подойдет для проживания, то и большой дом из СИП построит... большой дом в итоге сделан из ракушняка.

Хорошо, что Вы думаете об этом, caramba1978 - ту важно не перепутать кондиционирование с охлаждением и термостабильностью.
Вот как раз с плитой можно подумать о комфортной термостабильности.

По СИП технологии: ее бум в америке пришелся на конец восьмидесятых прошлого века... много воды утекло с тех пор, caramba1978 - не находите?
Там уже давно есть посвежее технологии - тоже правда не без пенопласта некоторые.

Понятно... к тальвегу лучше не приближаться на всякий случай, а грунты нужно бы собственные пощупать - неизвестно с чего эта справка срисована.
Попробуйте хотя бы бесплатно/самостоятельно подтвердить верхние пару метров в пятне застройки.

Верх подсыпать хотел бы Вас отговорить: в тех краях и врезанные в склон дома иногда страдают из-за просадочных свойств грунтов при замокании либо из-за их неоднородности (по причине выветрелости например) - а надо бы еще не забывать о сейсмичности, о возможностях обрушения.

Но дело хозяйское, caramba1978 - конечно Вам решать.
В любом случае - успехов!

 

Здравствуйте.
Планируется строение 8-угольное на склоне.
Думаю сделать МЗЛФ ступенями. В каждом углу подъем на 40 см (итого подъем на 1,6 метра), каждая сторона строения 2 метра.
Грунт - глина, район - субтропики, вод грунтовых нет, вершина холма - не топит.
Как думаете - возможен такой вариант?