Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы серьезно думаете, что по вашему хотению предоставлю вам ППР?) Давай те тогда я жду ваш ППР. Оформленный согласно МДС 12-81.2007

 

По существу вопроса есть что сказать? На пальцах объясните, как от внутренней, несущей стены произвести работы по возведению многослойной кладки

 

Если позволите, влезу в ваш спор. У нас кладут так: в начале несколько рядом облицовки, потом утеплитель, а затем уже несущую стену. И так по несколько рядов, потом повторяют. Леса внутри дома.

 

Везде "нестроители" так делают ибо так легче им.

 

Никто не запрещает заказчику потребовать применения сертифицированной фасадной системы и соответственно выполнения работ строго по порядку, предусмотренному в описании.
Реестр технических свидетельств (на фасадные системы) выложен на сайте минстроя России.
Выбирайте любую систему и воплощайте.

 

@Halad, только 95% заказчиков не понимают в строительстве, полагаясь на "опыт" и "профессионализм" шабашников, которым абсолютно нет дела ни до каких сертификатов.

 

У наших ещё фраза новая появилась на замечания: "поначитаются тут интернетов..."

 

Не получился спор. Вы описали единственный известный способ, чтобы при соблюдении технологии одновременно вести кладку обеих верст. Я не представляю как сделать наоборот, от несущей стены. Попросил объяснить как сделать. "Оппонент" доказательств не представил, революции не случилось.

 

не, наоборот- к сертификату (тех свидетельству) обязательно должна быть приложена инструкция по монтажу, постановление 76 госстроя России.

9. Для получения технического свидетельства заявитель (производитель, поставщик, проектная, строительная или другая организации) направляет в ФЦС заявку произвольной формы с приложением обосновывающих материалов с техническими данными предъявляемой продукции. В состав этих данных включаются (в зависимости от продукции): описание продукции, свойства, характеристики, результаты испытаний, технологические параметры, чертежи, инструкции по установке или монтажу, данные, характеризующие безопасность, надежность продукции, опыт ее применения и т. д.

Угу, а есть ещё и закон о защите прав потребителя (п 7.4) по которому если нет сертификата, то и платить за работу необязательно.
А п. 10.1 и 10.2 так прямо требуют предоставления всей необходимой информации.

 

Может вы доказательства не хотите видеть? У ТН Согласно СТО 72746455-4.4.1-2013 «Фасадные системы наружного утепления зданий» и инструкция по монтажу «Как утеплить дом каменной ватой ТЕХНОНИКОЛЬ» 2015. У rockwool согласно Материалы для проектирования. Чертежи узлов Шифр М24.26/07. Способ начало кладки с внутренней версты - почему он удобен для малоэтажного строительства? Удобен тем, как вы уже сами писали -

и если он будет находится лицом к несущей версте, ему будет удобнее делать расшивку швов. А так же меньше возится с лесами.
Насчет

Так ли это на самом деле? Есть 76 постановление госстроя РФ и есть Закон о защите прав потребителей, где сказано, что должна быть сертификация. Сертификация и инструкции по устройству системы есть у данных производителей.

Начну с "угла" я не уполномочен давать полное разъяснения по данной системе. Все возникшие у вас вопросы по тому, как это можно "провернуть" можете получить на официальных сайтах ТН и rockwool в соответствующих разделах
А теперь мы

ваших разъяснений.

 

НЕ хотелось бы нарушать Вашу "мирную беседу". ИМХО оба способа приемлемы. Зависит от вида кладки, типа расшивки, высоты здания, даже типа крыши (для подшивки карнизов всё равно леса ставят). В прежние времена, наружную версту и внутреннюю забутовку вели одновременно с перевязкой или армированием. Сейчас, как правило, раздельно. Раньше расшивки были не столь глубокими и качество попроще. Сейчас облицовка под пруток, да ещё, бывает, и на другом растворе.
Ща профессиональные каменьщики поправят. Иначе спор на несколько страниц и конца не видно...

 

в большинстве случаев делают именно так и без вентзазора
как при таком способе кладки обеспечить вентзазор и качественное крепление минплиты + контролировать качественное заполнение швов забутовки (влияет на продуваемость) = не знаю

обратную последовательность: сначала забутовка и позднее облицовка (+утепление при необходимости) считаю белее правильным и предпочтительным
кроме того после заботовочной кладки лучше сразу кровлю ставить и потом уже наружняя отделка = дом меньше мокнет и облицовочный кирпич то же (высолов меньше)

А ППР оформленные по МДС, постановления и т. п. лучше оставить для промстроительства т. к. ценник сертифицированных услуг профессионально обученными строителями будет неподъемен для частника
Все эти документы и промке то не соблюдаются по большей части.

 

Доброго времени. На данный момент построен дом из ГБ 300 мм (поверху с армопоясом), на ленточном монолитном фундаменте, в цоколе есть трещины с раскрытием к верху до 0.5мм, ниже уровня земли трещин не видно, грунт глина. По стенам тоже микротрещины, в основном по швам. Судя по всему трещины - деформационные. После обнаружения трещин утеплены цоколь и отмостка. Изнутри дом оштукатурен частично гипсовыми смесями, частично известково-цементными смесями. Залита полусухая стяжка (по утеплетелю ЭППС 80 мм, полы по грунту) с трубками ТП из сшитого полиэтилена. Вся система отопления смонтирована: висит настенный газовый котел, бойлер, коллекторы, разведены трубки ХВС/ГВС. В котельной на полу и стенах керамическая плитка. Штукатурка будет зимовать вторую зиму, чистовая стяжка и отопление - первую. В дом заведена вода. Появляюсь не часто, топить в эту зиму нецелесообразно, тем более не введен в эксплуатацию, фасад не утеплен и расходы будут большие на отопление. Можно ли оставить или все же лучше топить? Особенно ввиду появления мелких трещин после прошлой зимы. Спасибо за ответы.

 

Воду везде главное спустите
В принципе дому ничего не будет
Может только плитка микротрещинками покрыться от сильного замораживания -а может и прокатит

 

Доброго времени суток!
Пытаюсь определиться с толщиной стен из гсб

Вводнные:
-грунт песок
-фундамент мзлф
-2 полноценных этажа
-перекрытия 1эт плиты, второй дерево
-пролеты 4 и 2 метра
-будут залиты армпояса
-отопление электричество (газ обещают в конце 2018, но думаю на обещания не ориентироваться)

Изначально хотел гсб 400мм д500 от в2.5 и выше без утепления, но расчитав экономическую составляющую стал рассматривать гсб 300 мм + утепление от 100мм или блок д400 400мм в2.0

Вопросы:
1) при моих вводных по прочности и устойчивости возможно использование гсб 300м? Д500 в2.5 или д600 в3.5?
2) при моих вводных по прочности хватит 400мм д400 в. 2.0?
3) судя по калькулятору если 400мм гсб утеплять псб 25ф то необходимо минимум 150мм чтобы точка росы пыла в утеплителе, действительно так?

Сам склоняюсь к гсб 300мм д600 в 3.5 + 100мм псб 25-ф