Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотелось бы внести ясность. Обсуждаются не два, а ЧЕТЫРЕ варианта возведения многослойных стен. Три реально используемых:

1. Раздельно возводимые внутренняя и наружная стены. Порядок (разнесенный по времени) - несущая стена -> утеплитель (если требуется) -> облицовка.

2. Одновременно возводимые внутренняя и наружная стены порядок 1: - облицовка -> утеплитель -> несущая стена. Слои кладутся (монтируются) с отставанием удобным для монтажа утеплителя и ведения кладки.

3. Одновременно возводимые внутренняя и наружная стены порядок 2: облицовка -> несущая стена -> утеплитель. Утеплитель засовывается между стенами, то что описано в СТО Технониколь. Слои кладутся (монтируются) с отставанием равным ширине листа утеплителя.

Но есть еще четвертый способ:

Т. е.:
4. Одновременно возводимые внутренняя и наружная стены порядок 3: несущая стена -> далее надо спрашивать у автора.

С моей точки зрения, вариант 4 не более чем выдумка автора. На практике не применяется. С этого начался "спор".
Доказательств применения приведено не было: видеоролик, разные СТО Технониколь содержат один и тот же способ возведения стен (вариант 3 по моей классификации) с засовыванием утеплителя и движением от облицовочного слоя.

Посему для обсуждения можно оставить ТРИ вышеописанных варианта.

По поводу варианта (3), на котором стоят разные СТО Технониколь, могу сказать еще раз личное мнение (уже несколько раз на форуме по этому поводу писал). Он может применяться для монтажа полимерных утеплителей без вентилируемого зазора. Монтаж минеральной ваты, которой нужно попасть в нижние фиксаторы, прижимающие ее к стене, выглядит крайне сомнительным. Любое выдавливание раствора из несущей стены и вы затрахатесь это делать = получаем щели или проблемы с вентзазором.

Сам по себе документ Технониколь СТО 72746455-4.4.1.4-2013 "Фасадные системы наружного утепления зданий с облицовкой из кирпича" содержит довольно грубые ошибки. Например, "В случае устройства системы с воздушным зазором шириной 10-20 мм для его вентиляции устраиваются продухи (отверстия) в нижней и верхней частях стены для поддержания требуемого тепловлажностного режима внутри конструкции. В более поздних СТО цифры исправлены на 20-40, но осадочек остается.

 

Можно поставить термостат и держать плюсовую температуру

 

@Sergе, СНиПы, СНы и СТО отстают от темпов внедрения новых технологий и материалов, особенно в индстроительстве. Поэтому, пишите почаще "ИМХО", высказывайте и защищайте своё субъективное мнение, аргументируя опытом, расчётами, выполненными работами. Но... без фанатизма.
Пожалейте клавиатуру, пальцы и нервы...
Вносите свои предложения при обсуждении проектов нормативных документов, не только СТО, но даже СН и ГОСТов. Если Вы правы, есть вероятность, что разработчики учтут на стадии онлайнобсуждения, которое длится три месяца после разработки первой редакции СН.
Звучит, конечно, как "обращайтесь в наши самые справедливые суды в мире".
Но другие пути вообще под вопросом.

 

1. Минимальная толщина несущих стен - 250 мм.

2. Прочность блока для вашей цели можно предположить по таблице - ТЫНЦ
3. Это зависит от региона, где в строитесь. ППС - самый проблемный утеплитель для ГСБ. Лушчий вараинт использования ГСБ - соло - без утепления. Вариантов на данный момент предполагаетс великое множество.

Правильный конструктив и выбор конструктива в принципе зависит от нескольих факоров:
Где строитесь
Какой энергоноситель
Как предполагается осуществлять строительство стен (за один сезон под ключ., за пару лет, за 3 года)

 

Здравствуйте! Не сошлись горизотально рядами облицовки над гаражом. Внутри гаража было заложено красным кирпичом. первый ряд где облицовка сходится имеет разбежку между точками А и Б примерно 1,5-2 см. Есть ли вариант кроме как разбирать пол стены? Рисунок схематичен. Заранее спасибо!

 

Что D300 что D400,- какой ровнее тот и берёте, гоните в 2 ряда, чтобы 600 мм стена вышла, и будет Вам счастье.

 

Попробую сформулировать варианты, возможно что-то даст вам идею.
1. Если вы перфекционист, разбирайте кладку. Снять нужно рядов 10-15.
2. Если задача получить результат без разборки, ниже несколько вариантов, как это сделать:
2.1 Выравнивайте в одном или двух рядах кладку (лучше армировать). Дальше придумайте разные варианты скрыть толстые швы. Фальш-карниз, оштукатуривание верхней части (можно частично, верхние ряды снова кирпичом с небольшим напуском) и т. п.
2.2. Если у вас бетонная перемычка, не обязательно стыковать ряды. Можно, например, по центру поставить имитацию клинового камня. Если арка над проемом, то вообще все можно сделать прилично.
2.3. Декоративная вставка ряда кирпича, поставленного солдатиком. Кирпичи подпиливаются, чтобы выровнять перепад. Нужен станок и прямые руки.

Последняя идея так себе, но может вас на мысль получше наведет.

Самое простое 1

 

Делаю просчеты, и наткнулся на вот какие трудности блок 600/250/500
как правильно перевязывать на углах, 10 см это же мало, или для 500 блока самое оно?
или же использовать доборы по такой схеме

 

ЕМНИП, то вроде бы не меньше 0,4 высоты блока, т. е. 100мм.

 

@mudrievskiy, с блоками 500мм не надорветесь? проще легче и качественнее получается 300+200 и перевязки отличные

 

Добрый день.
Архитекторы мне рисуют дом с рустами. Либо по всей стене 1-го этажа (и чуть выше) либо только на углах дома.

Дом проектируется из ГСБ, штукатурный (кирпича не будет, фундамент уже сделан).

На сколько это дело непрактичное с точки зрения попадания в руст дождя, снега?
Стена будет однослойная, без утеплителя (500 мм).

Возможно ли вообще как-то не дорого сделать руст?
Или нужно клеить утеплитель в декоративных целях (хотелось бы обойтись без него).

 

Ну так штукатуркой и сделайте

 

Так там глубина сантиметра два, не меньше!
А как на счёт осадков?

 

В это деле 44alex большой специалист!

 

Да, знаю. Жду и его комментарий!