Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вечно
где нет проблемы подсоса влаги и намокания от недочетов кровли -там она не отвалится
раньше арки проемов и их оштукатуривание производили по специальному рецепту раствора -так эти места даже у разрушенных домов держаться до сих пор

 

На яичном протеине.

 

На Соловках уж почти 500 лет держится...

 

Поделитесь? Я серьезно

Это пластификатор (шучу) На самом деле он не нужен, замешивание на яйце бессмысленно

 

меня тогда не было

 

Уважаемые, посмотрите схемку облицовочного узла, а именно первый ряд блоков кладется тычком со свесом над ЭППСом, будут ли у Вас замечания? Достаточно ли будет 500 плотности первого ряда для дома в 2 этажа? Стоит ли проармировать блок под облицовочным кирпичом?

 

делали таким образом облицовку в прошедшем сезоне
армирование ничего не даст

 

Плотность тут ни при чем- скорее нужна прочность блока - для успокоения души можно попробовать В 3.5.

 

В смысле не даст? Все равно срежет?

 

нет -никаких последствий от наличия/отсутствия армирования не будет

 

Ну вам практикам виднее. Это только дураки конструкторы тяжелый бетон армируют. А газобетон видишь какой - и армировать не нужно.

 

а что, вот так нельзя сделать?

 

так конструкторы и рисовали...
а как вы предполагали армировать надо? -поперек блока? сверху или снизу? в штробу или еще как то?

 

Так можно. Но тут "мостик холода". От кирпича по плите прямо в помещение.

Очень странно, что так запроектировано. Я не утверждаю, что последствия 100% негативные, но конструкция весьма проблемная. ЭППС нельзя рассматривать как усиливающий элемент, он подвержен значительной деформации. Если опереть только на ЭППС, лежащий на плите, то стена будет оседать медленно во времени. Ничего хорошего в таком решении на мой взгляд тоже нет. Но! с учетом усадки и пластической деформации газобетона (а это вовсе не 1мм на метр, как тут многим хотелось бы думать), возможно получится более-менее.

Опирание же на газобетон, который вывешен на четверть может привести (ИМХО!) к срезу, и в зависимости от накопленной энергии к различным повреждениям облицовки и связанных с ней элементов. Это конечно не произойдет "завтра". С учетом того что мы знаем о газобетоне - в течение, скажем, 20-30 лет произойдет частичная или полная карбонизация, существенно (в несколько раз) изменятся параметры ползучести, увеличится количество трещин из-за усадки и вероятность среза повысится многократно.

Опереть можно на газобетон без свеса (на сжатии старение АГБ сказывается мало), опереть можно на плотный ЭППС, лежащий на плите. Но не так как на картинке.

Если все-таки так как на картинке, надо армировать. И наверно не газобетон, а небольшую консоль на плите.

Все вышенаписанное - это сугубо мое личное мнение, т. е. ИМХО.

 

Всем ответившим по поводу узла облицовки спасибо, наверное не буду рисковать, а поставлю облицовку на фундамент, а получившуюся "ступеньку" от ЭППСа по торцу плиты закрою отливом. Мостик холода под облицовкой конечно не есть хорошо, но у меня плита будет снизу без утепления, только отмостка и торец. ЭППС 100 мм положу поверх плиты под стяжку теплого пола. Как думаете, существенны ли будут теплопотери через облицовочную кладку, и имеет ли в моем случае использовать на торце 100 мм, или можно обойтись 50? Регион Свердловская обл.