Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimastik25, @Dimastik25, @Dimastik25,

Насколько знаю, у композитной арматуры 12мм прочностные характеристики на разрыв, такие же как и у металлической 16мм, а в данном случае может действовать только нагрузка на растяжение (при возможной усадке фундамента), как считаете?

 

Ключевое слово тут - растяжение. Композитная арматура тянется и это её главный недостаток. При применении её в промышленном строительстве делают ей преднатяг. В цифрах не скажу, но ИЖС такое Вы вряд ли сможете осуществить.

 

Насколько я знаю, что проблема композитной арматуры это упругость:
Сравнивая модуль упругости арматуры из стеклопластика и из стали, отметим, что первый вариант проигрывает приблизительно в 4 раза (200 000Мпа против 55 000МПа), другими словами, при одинаковом диаметре стеклопластиковая продукция будет значительно сильнее прогибаться.
А именно прочность на растяжение у стеклопластика выше чем у металла (390Мпа против 1300МПа), поэтому в таблице равнопрочной замены металлической на композитную арматуру, указанно 16мм металла равна 12мм стеклопластиковой

 

Этого уже достаточно. Вики тоже не аргумент, но:
"Низкая жёсткость
Модуль упругости () композитной арматуры в 4 раза меньше, чем у стальной арматуры (45 ГПа у АСП против 200 ГПа у АIII). Низкая жесткость композитной арматуры не позволяет реализовать ее высокий прочностной потенциал при армировании бетона. Согласно п. 6.1.14 Свода правил СП 63.13330.2012 предельная деформация бетона при работе на растяжение составляет около . При такой деформации () напряжение в АСП по закону Гука () составит 45ГПа*0,0002=9МПа, что составляет около 1% от прочности АСП на разрыв.

При сравнительном нагружении бетона, армированного композитной арматурой и бетона, армированного стальной арматурой, при одинаковых деформациях армированного бетона по закону Гука напряжение в композитной арматуре будет в 4 раза меньше, чем в стальной арматуре. В связи с этим для придания бетону той же прочности коэффициент армирования (соотношение площадей арматуры и бетона) для композитной арматуры должен быть в 4 раза выше, чем для стальной арматуры.

Низкая жесткость некоторых видов композитной арматуры резко ограничивает её применение в строительстве"

 

Г

Гидроизоляция наше всё. Делайте отсечную из рубероида. А вот с опилками, лучше все же в сторону каменной ваты посмотреть.

 

Критическое количество влаги, которое может как то повлиять на теплотехнике и влагонакопление, находится в блоке ещё с завода, в виде остаточной влажности после производства блока. После нескольких отопительных сезонов, блок приходит к равновесной влажности в районе 5%, при которой уже сложно выходящими парами влаги напитать его до состояния влагонакопления. Кирпичная кладка хоть и является менее паропроницаемой чем газоблок, но все же пар пропускает, и этого будет достаточно, чтобы вывести бытовую влагу. Ещё раз подчеркну, вариант парной и дома с идущей внутренней отделкой, то есть с большими влажными процессами внутри, не рассматриваем.

 

Дело вкуса, абсолютно все равно из чего делать. Тут, скорее, вопрос религии.

 

Хорошо, но это только теория или есть реальные случаи проблем с композитной арматурой в армопоясах или фундаментах были у кого на практике? Например разломило армопояс или еще что-то (в гугл по запросу "проблемы композитной арматуры" в картинках ничего не увидел)

ПС: использовал эту арматуру, так как как уже видел ее применение в более серьезных объектах частного строительства.

 

Попробуйте принять на веру, что композитная арматура, это не для частного строительства. Не раз обсуждалось, не стоит повторять заново.

 

@rporpo, у нас нет намерения отговаривать лично Вас. Вы высказались, мы высказались - решать Вам применять то или иное решение.

 

У Терехова было - в опилках наблюдаются капиллярные эффекты, т. е. попавшая в утеплитель (опилки) влага 'растекается' по нему и лучше выводится наружу, а в ватах такого нет.

По поводу отсечения холода из штукатурки в подполье, возникла еще одна идея -
может стоит по всему периметру постройки разрезать штукатурку алмазным диском на верхнем уровне лаг, чтобы "разрушить" мостик холода? (отображено красным на скрине ниже). В таком случае холод не будет из подполья по штукатурке проникать в теплую часть помещения. Интересно узнать Ваше мнение.

 

@Dimastik25, Как то коряво получилось процитировать. Имел ввиду если облицовывать спустя 2-3 сезона после завершения кладки ГБ, без вентзазора.

 

да, я читал на FH тему про композитную арматуру, но к сожалению не убедило) Да, я согласен. что например армирование рядов газоблоков нужно делать только металлической арматурой или армирование проемов над окнами и дверями, но есть случаи когда возможно использовать и композитную арматуру, а не использовать ее вообще - я считаю это какой-то парадигмой) но это мое мнение и мой опыт и я никому ничего не навязываю, каждый волен сам выбирать то или иное на основе собственного положительного, либо отрицательного непосредственного опыта.

 

да всё можно использовать в строительстве, вопрос поиска оптимального соотношения сечения и размеров арматуры и бетона.
При том же сечении «треснет» раньше балка с композитной арматурой, а «сломается» с металлической.
У вас как раз случай, когда «сломать» невозможно (при проседании грунта либо сотрясении), а вот «треснуть» ростверк/армпояс вполне может, и с композитной арматурой это произойдёт при меньших нагрузках, чем с аналогичной металлической.
Насколько приемлем будет результат при проседании более тяжёлой части - выбирать вам (либо общий наклон здания в случае достаточной жесткости коробки, либо трещина в месте соединения.
Но и то и другое не сразу, а по прошествии времени, и вам решать, думать ли о далёком будущем либо нет. А на текущий момент при любом выборе дом может быть достроен по вашему плану.