Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно я еще помучаю Вас, у нас в городе (Саратов) строят в основном по схеме 380 керамического камня (пр-ва "Римкер"+ 1\2 кирпича облицовочного, либо 380 мм камня +100 пенопласта), этого достаточно, вот я и думаю если все-таки не делать трехслойную стену, а стык кирпича с пенопластом закрыть кирпичным столбом из облицовочного кирпича это будет неправильно или все-таки допустимо? Извините мое упрямство)

 

Что-то не так с практикой возведения стен в Саратове ...

Нахожусь, слава Богу, в уме и добром здравии, но вожу из Саратова (800 км) саратовский ГРАС D350; В2,5 300 мм, чтоб обложив 120 мм облицовки, люди не мерзли, но и не тратили лишних денег нам стены.


@id106236754, просчитайте такой вариант, вы еще и на доставке сэкономите

 

Это решение совсем нехорошее. Оставляет 250 мм кирпича и около 30 мм утеплителя над окном. У Вас все вокруг окна будет промерзать, если строительство в московском регионе. Если не усложнять конструкцию, то лучше установить ЧЕРЕЗ УТЕПЛИТЕЛЬ на анкера диаметром 10мм с загибом в 70-100 мм и заложенные в кладку (либо после возведения кладки установленные на химические анкера) в количестве 5 штук на одну сторону. Устанавливать ставни через проставочные катушки или втулки с уширенной опорной частью, чтобы не пимять утеплитель. Но толщину стены не уменьшайте нигде.
Пенопласт или ЭППС с торцов необходимо будет декорировать листовым металлом в цвет заполнения оконных проемов. (все это один из вариантов)
- между перемычками обязательно заставляйте делать зазоры 10-20мм для заполнения утеплителем.
Спасибо.

 

Спасибо, но нам кирпич больше нравится, хотя много строят и из ГРАСа, но нам кирпич больше по душе, о вкусах ведь не спорят?) И да, мы тоже в здравом уме и здравии.

 

У меня все больше сомнений по поводу моего архитектора, как в том фильме " меня терзают смутные сомнения") А Вам спасибо огромное!

 

Это будет неправильно. При кирпичном исполнении стены сопротивление теплопередаче будет 1.31 (м²•˚С)/Вт. при 15 градусах мороза, при норме 3,51 (м²•˚С)/Вт. При использовании утеплителя теплотехнические характеристики стены удовлетворяют требованиям по тепловой защите. То, что другие делают не всегда правильно. Относитесь ко всему критически .

 

Логично!

З. Ы. Следующий дом тоже будет связан с Саратовской обл. - дом, 2,5 полнотелого кирпича.

На ваш взгляд, можно не объясняя причин - Римкер или Энгельс предпочесть?

С уважением,

 

Да посмотрел, на самом деле у всех крупных производителей теплопроводность двушки больше чем у крупноформатных блоков, хотя вроде как должно быть наоборот... но не могут же все ошибаться.

Господа, кто в теме, насколько тёплая кладочная смесь получается дороже если сравнивать с обычной кладочной смесью? Из расчёта на куб, к примеру.

 

@Filibuster, обычно сравнивают доступное, цены у всех - разные. Прикиньте по таблице примерный расход "теплого" раствора популярной Perel, если он так вам необходим, и сравните.

 

Выше теплопроводность - больше существенно тепла теряется. В первую очередь - за счет кладочных швов, которых в двушке слишком много.

 

На мой взгляд, можно и Волгоградский БИС предпочесть... Вполне вероятно, окажется дешевле, чем оба перечисленных варианта.

 

@id106236754, для такой высоты проема короб рольставни 210 мм великоват. Можно меньшими габаритами обойтись (в техкаталогах рольставень указаны размеры коробов в зависимости от высоты перекрываемого проема и типа/типоразмера ламелей (роллетного полотна), соответственно увеличив толщину утеплителя между задней стенкой короба рольставни и несущей стеной

Типовые схемы монтажа (включая чертежи, техдокументы, теплотехнические расчеты) для Вашего фасада есть в свободном доступе на сайтах (не всех конечно) производителей рольставень. Короб можно использовать скрытый SB-I - с фасадной шиной под штукатурку

Если финансы позволяют, то можно использовать насадные утепленные короба (т.н. моноблоки, которые образуют единую систему с окном и монтируются в проем единой конструкцией). Нужно только на этапе проектирования высоту проема увеличить на высоту короба

 

А почему 2,5 полнотелого, а не 1,5 керамического камня+0,5 облицовочного? Насколько знаю (сын только что отстроил дом) он брал на облицовку не "Римкер", а "Магма", т. к у него лучше геометрия, чем у римкеровского, но он и дороже. У "Римкера хорош керамический камень, полнотелый у них только 2 вида- полнотелый и полнотелый малопустотный, мы брали его на цоколь. Но основной спрос только на камень керамический у них, остальное сопутствующий товар, если можно так сказать. Крупные компании строят высотки именно из камня у нас, хотя это тоже не показатель вообщем-то. Будете брать, просите скидку, они легко скидывают цену, так что вполне возможно что стоит предпочесть в таком варианте энгельский, но это мое, чисто женское мнение). Ивсе-таки обратите внимание на камень римкеровский, очень теплые дома получаются.

 

Посчитайте цену кладки лицевого кирпича+ цену самого кирпича+ блок, получается сравнимо с кирпичом, хотя у нас получится фасад эконом класса с пенопластом, но друзья отговорили от блоков, сами живут в таком, звукоизоляция=0, крепить что-либо на стену тоже специфично

 

Материал стен - не я определяю. Моя задача - оптимально скомплектовать строительство согласно ведомости материалов проекта и сдать к осени тепловой контур (фунд, стены, перекрытия, кровля) - грубо, поставить "коробку".

Крупные компании имеют в уме только прибыль и все процессы в могоэтажном стр-ве - подготовка, комплектация, снабжение и работы, идут иначе, чем в малоэтажном (1-2) доме.

Если отопление м\газ - из чего стены "для тепла" не столь важно. Но когда дело доходит до установки инженерных систем, электромонтажа, отделки - тут стоит знать стоимость материалов\работ заранее, они отличаются существенно.
Если отопление, не м\газ - более точный расчет конструкций просто необходим, чтоб платить за отопление дома, а не улицы.