Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разделать однозначно
Связи при разной работе фундаментов не помгут

 

Полностью согласен.

 

На схеме указан «шов» - если имеется в виду разделение фундаментов, то всё правильно.
Соединять то зачем? бесполезная и опасная (в случае усадки/подвижки крыльца) затея.

 

Доброго времени суток уважаемые форумчане! У меня вопрос такого содержания! стою перед выбором пирога стены! Строю в Подмосковье двухэтажный дом!
1. Вариант. Забутовочный полнотелый кирпич м150 + 150 минвата + вентзазор + облицовка пол кирпича
2. Вариант поризованный 2.1 нф кирпич + 5/10/15 (тут тоже вопрос сколько) + вентзазор + облицовка полкирпича
3 вариант.
Камень рядовой поризованный 12,35 NF + облицовка пол кирпича
4. Вариант пол кирпича забутовочный кирпич м 150 + 2.1 нф поризованный + 5см утеплитель + вентзазор+облицовка пол кирпича!
Буду рад вашему мнению по всем вариантам! Хочется услышать плюсы и минусы каждого варианта!

 

@mamosh_1957

Мир идет по пути компромиссов и упрощений.
О каком компромисе мы говорим? Имеется в вид компромисс между несущей способностью, гвоздимостью и теплоемкостью стены в пользу уменьшения её толщины (снижение затрат) и снижения теплопотерь.

Бескомпромиссной по прежнему является толстая стена из полнотелого кирпича в один слой толщиной от 640 мм. Она имеет один минус: высокую теплопроводность, но несмотря на это кирпич соло - один из самых долговечных конструктивов. Миллионы людей живут в домах без утепления и не очень то и переживают на сей счет (большинство домов построено до 2003 года без утепления в "два кирпича"). Все остальные свойства у "полнотелки" лучше, чем у конкурентов!

В качестве компромиссных можно рассматривать любые однослойные конструкции с малым весом и малым количеством слоев - газобетонные, ТК и т. п. Мы упрощаем работу, делаем теплые стены малой толщины (от 300 мм) без дополнительного утепления, но теряем в теплоемкости стены (способности аккумулировать тепло), делаем стену более хрупкой (но технически вопрос крепежа решаем)

Конструкция с несколькими слоями также компромиссная. В этом случае мы усложняем систему (несколько слоев разнородных материалов, организация связи между ними, ограничения в срове службы утеплителяа также техназор) ради того, чтобы получить помимо теплопроводности еще и гвоздимость, и теплоемкость, обеспечить требуемую несущую способность.

Поризованный кирпич 2.1 НФ - анахронизм. Считаю весьма неудачной комбинацию тонкого слоя утеплителя и камня 2.1 НФ. Мы усложняем конструкцию непонятно зачем.

Для стандартного дома вполне достаточно и "компромиссной" конструкции. В этом случае -вариант 440 блока - то, что нужно!

Если будт какие то элементы болього веса, которые потребуется вешать на фасад, печное или электрическое отопление, узкие простенки - толга вариант полнотелого кирпича с минеральной ватой в качестве утеплителя!

Однозначного варианта не существует!

Чтобы проиллюстрировать многофакторность выбора, покажу схему: выбирайте по совокупности требуемых характеристик, учитывая их необходимость для вас!

 

Доброе утро, уважаемые форумчане! Очень нужна ваша помощь. Планируем строить дом из ТК + облицовочный кирпич. При закупке возник вопрос, а реально ли из 380 блока сделать эркер с таким радиусом, или прийдется в этом месте делать замену на полнотелый с утеплителем? Заранее благодарю!

 

Здравствуйте, собираюсь строить дом 8 на 8 с мансардой в Волгоградской области. Грунт песчаный, так как общество находится рядом с рекой. Фундамент собираюсь делать 1м на 0,4м, в грунт на 0,8м, цоколь 200 (цоколь хочу поднять кладочным кирпичем). Вопрос стоит в том какую толщину стен мне выбрать. Я планирую керамзитные блоки + облицовочный кирпич естественно с утеплением. То есть пирог получается 200 блок+утепление+облицовочный кирпич. Перевязка будет производиться кладочной сеткой. Высота 1 этажа 2,5 - 2,6м, мансардная стена 1,2м (грубо говоря около 4м).1 этаж полы по грунту перекрытие 2 этажа по деревянным балкам. Так вот на сколько прочной будет такая конструкция?

 

вариант «на все случаи жизни и для любых условий» - стена 20-25 см из чего угодно с монолитными вставками и лучше - с монолитным перекрытием (как минимум - с верхним растверком) - каркасно-монолитная конструкция, от 10 см утепления и любая облицовка по вкусу.

да всё правильно, но почему-то всё время «ускользает» момент наличия соответствующей квалификации (умения) исполнителей любой конструкции. Тут могут быть очень серьёзные ограничения.

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли необходимость в дополнительной связи между блоками в виде арматуры или кладочной сетки при кладке блоков 200+300?

 

нет -просто ряды перевязываете например 200+300 четные и 300+200 не четные

 

В доме из КББ блоков в некоторых местах щели, 2-3 мм. Допустимо ли это? Строители говорят с одной стороны штукатуркой замажем с другой утеплим и норм!

 

да
утепление КББ все равно требует
штукатурку только не делайте черновую - сразу делайте набело по маякам в идеальную вертикаль
но строителей поменяйте, если это все одни и те же лица
ибо положить КББ со щелями - это очень халтурно

 

Всем, доброго времени суток
У меня вчера началась кладка цоколя - сегодня обртил внимание на вот такой вот первый слой цемента в нескольких местах, хотелось бы услышать мнение специалистов - нормально ли это?

 

Ну так если фундамент отлили криво так что еще придумаешь

А где гидроизоляция от фундамента? Это важнее