Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из поддонов собираете короб, размером2Х2 метра. На дно желательно уложить что то ровное, типа фанеры, можно даже лист оргалита, потом это все выстилаете либо баннером, либо упаковочной плёнкой от блоков и туда принимаете бетон мз миксера.
Опалубку для колонны лучше делать из ламинированной фанеры от 16 мм и заливать её сразу на месте, соответственно проармировав. Можно конечно и из доски сделать опалубку, но потом придется долго и мучительно её отделывать. Плюс, доска будет сосать влагу из бетона, он может рано высохнуть, не набрав необходимой прочности.

 

Доску опалубки, со стороны, контактирующей с заливаемым бетоном нужно обернуть полиэтиленом (потолще) и закрепить его степлером через ленту для оббивки теплиц. Тогда ничего не прилипает к бетону и не сосет влагу, ну и доска сохраняет товарный вид.

 

Можно, я же не спорю, но ламинированная фанера и технологичнее и качественнее. Да, безусловно дороже, но оно того стоит.

 

Ламинированая фанера, конечно, технологичнее. Но ее нужно еще купить и привезти, а после того, как ее попилят в размер она не сильно кому будет потом нужна, для самостройщика считай выкинуть.
С доской же проще - обычно ни а стройке какой-то запас есть, и после разопалубки она практически полностью дальше пойдет в работу.

 

Не вижу никаких проблем совместить кирпич в любых сочетания двушки и одинарного. Нет проблем ни с прочностью (она тут в многократном избытке, можно забыть про УПД), ни с разностью усадок (разницу в полмиллиметра на 3 метрах в кладке под нагрузкой еще надо измерить), ни тем более с перевязкой.

Я бы клал имитацию фламандки


На эскизе показано, что в рядах, в которых двушка в полкирпича, облицовочный кирпич будет связывать наружную и внутреннюю версту, а там где двушка в кирпич нужно класть имитацию тычка из половинки.

Хотя с постулатом @spacewalker, что гораздо проще использовать одинарный кирпич согласен на 100%. Благодаря упрощению и упрочнению кладки стену можно положить шириной в кирпич вместе с облицовкой, и это окажется дешевле (или сравнимо) чем полтора с двушкой, даже если использовать приличный кирпич М200.

 

Ктонибудь имел дело с бетоном в который добавляют добавку замедляющую схватывание? Обзванивал заводы спрашивал, гдето говорили такого не делаем, гдето сказали что, такие добавки бесполезны они не работают, только в одном заводе сказали что такую добавку могут положить она увеличит время схватывания до 5 часов.
Буду заказывать бетон для армопояса, сливать возле дома и таскать ведрами...

 

В отличие от применения разноразмерных камней в кладке для оформления наружной версты - у задавшего вопрос задача сформировать "лицевой слой" изнутри. а он нагружен. Так что задача тут сложней. нужно учитывать возможную усадку под нагрузкой А т. к. швов больше то и усадка будет больше.

 

Я согласен с вами в том, что сам по себе процесс достаточно сложен, и деформация нагруженной кладки, сложенной из разновысотных материалов задача нетривиальная. Но мне кажется во всей этой истории доминировать будет аццкий запас прочности стены.

Стена в полтора кирпича, сложенная из М150 на раствор М100, пройдет по расчетам для пятиэтажки. Для двухэтажного дома запас прочности будет чуть ли не десятикратный. Это все равно что штангисту, толкающему 150, положить на плечи гриф, и сказать "Ну что, Вася, чувствуешь, как спина напряжена больше чем грудь?"

В общем это конечно просто треп, но я лично не вижу тут даже теоретической возможности появления проблем. Даже если швы у декоративной версты дадут под нагрузкой чуть большую усадку, по идее, пойдет защемление наружной версты, и нагрузка перераспределится на нее. В конце концов процесс придет в равновесие (имхо даже не начавшись).

 

День добрый. хочу посоветоваться. начинаю строить дом. сейчас залью ленту высотой 60 ширина 40. после планирую в два блока поднять 40. нужен ли после армопояс перед кладкой 1 этажа или можно не делать. дом планируется из керамзитоблоков 1+мансарда. и как вообще по характеристикам и опыту вам этот вид блоков, из практики.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если строить дом 12х13м, двухэтажный, первый этаж 3.2м, второй ~3м, в блок (390мм, размеры блока ракушечника 188х190х390мм). Сколько блоков потребуется и какая нагрузка на фундамент? Вес блока 27-36кг. Грунт вроде суглинок, надо уточнять.

 

Берете проект, считаете объем стен, без учета проёмов, потом получившуюся цифру делите на объем одного блока. Получаете количество блоков. После чего умножаете количество блоков на вес одного блока и получаете вес стен. Добавляете вес перекрытий, полезную нагрузку, вес крыши, окон дверей и т. п., и получаете нагрузку на фундамент. Как то так, если вкратце.

 

Добрый день. Подскажите по варианту установки окон (70мм). Имеем стену: 370 мм камень 2,1 НФ, 100 мм каменная вата, 30 мм вентзазор, 120 мм облицовка. Окна надо ставить в зону утепления. Как вариант предлагают подрезав с внутренней стороны облицовочный кирпич и часть основной стены со стороны утеплителя- залить армопояс (не уточнил правда как будут снизу опалубку ставить). Как считаете хороший вариант, или есть проще?

 

Недостаточно исходных данных. Как сделаны четверти, как будете закрывать/выводить продухи. Что значит "в зону утепления"? За утеплителем или в зоне утеплителя ?

В "окнах" есть тема Монтаж окна в зоне утеплителя. И там отвечают на вопросы оконщики.

 

Добрый вечер всем, подскажите критичный ли свес кирпича 3см во внутрь цоколя, стенка и так тонкая, будет 2 этажа, сам цоколь 40см

 

Вы сами что ли кладете?
1. Надеюсь, что серое основание кладки - это гидроизоляция
2. Не видно армирования несущей стены. Задаете вопрос по свесу, а простого решения для упрочнения кладки нет?
3. Не видно связей связи между несущей стеной и облицовкой
4. Странная у вас перевязка. Делаете выпуск на четверть, а дальше гоните только ложки. Опять же надеюсь, что это только так кажется на фото.

Сам по себе свес внутрь нежелателен, но по расчетам он пройдет. Чтобы голова не болела, сделайте монолитное перекрытие первого этажа. Это снимет практически все вопросы, кроме гидроизоляции.