Клик-фальц - обсуждаем здесь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оборудование вы оставите их или поставите свое (профиль останется их или будет ваш)?

 

Там же где и сам ТИАН. По фактическому и юридическому адресу

 

В связи с многолетним желанием собственников Миража сделать это. Иногда нужно выбросить что-то старое и заняться чем-то новым. Мираж для обоих собственников был рутиной и камнем на шее. Их время закончилось, и они искали повод. У них есть другие очень прибыльные бизнесы и не только в России, но и за рубежом. Один из собственников постоянно проживает с семьей в Чехии. Мираж был убыточным последние годы. Простой и понятный повод расстаться с прошлым.

это следствие, а не причина. Причину (так как я знаю всю историю!) я описал выше.
БОльшая часть оборудования уехала в Смоленск, бывшему другу/партнеру собственников Миража, что-то прикупили мы, что-то прикупил ГЛ.
За 2 года до этого и потом за 1 год до закрытия мы общались с собственниками Миража о нашей помощи в "оздоровлении компании", но они отказались, и в итоге они выбрали тот вариант развития событий какой выбрали. Это их решение.

Логично, что купленное оборудование и будет работать, ведь ГЛ купил не компанию, а оборудование, и переместил на свою площадку. Провели ремонт оборудования, настроили некоторые механизмы и работает станок, все гуд. Профиль остался тот же самый с небольшой корректировкой геометрии.

 

1. Да Сергей ты прав. Я немного просмотрел, что в КП стоит Satin, а не Satin Matt. Это уже привычка не видеть глянца. Ведь его и не должно быть! Зачем клиентам предлагать заведомо неправильную комплектацию. Ваши питерские ребята так не предложат. Это уже опыт.

2. А вот тут ты меня повеселил!

Ты назвал самые технически НЕсущественные преимущества, скорее маркетинговые.
А вот что реально важно я не буду подсказывать!

 

А что с оборудованием? Оставили их станки или установили свои ?

 

На счет глянцевости Satin - не сказал бы что он глянцевый. Вот ремонтный баллончик дает глянец. Отличие сильное даже с 10 метров. Надо давать очень тонкий слой чтобы получилось покрытие похожее на сатин. Он все-таки матовый. Но Гуру правы. Неровности видны сильно. Особенно в солнечную погоду. Соседи нахваливают, но я то знаю все косяки.

 

коллега меня правильно поправил, мы приобрели не все оборудование. Только линию металлочерепицы и клик-фальца. Эти линии были в хорошем состоянии и потребовали небольшой модернизации. Линию металлочерепицы мы увезли на завод в другой регион. Линия клик-фальца стоит на нашем заводе в Лениградской области и выпускает продукцию под ТМ "Клик фальц Про Фин". Небольшие отличия от Клик фальц про есть, поэтому добавили приставку "фин".

 

Куда именно отправлять заявку в Ленинградскую область, чтобы получить изделие с приставкой "фин"?

 

Бугагагагагагага, никогда бы не подумал, что я спроектировал и изготовил линию для профиля с таким смешным названием...
Вообще-то это оригинальный "Ruukki Classic", вернее не Руукки, а еще Раннила...

 

пришлите личным сообщением контакты, пожалуйста.
свяжемся с Вами.

 

Согласен, корявенько. Зато, не вводим в заблуждение. Это почти Клик-Фальц Про, но не совсем
ну и конечно мы не можем называть этот профиль ни Руукки Классик, ни Раннила Классик.

 

Названия, названия. Покажите профиль защёлки. В чем сходство и отличие от профиля Миража нужно увидеть. Дайте здесь чертеж с указанными размерами и фото. Не сложно?

 

Профиль "Миража" абсолютно эквивалентен профилю "Классик", бо это один и тот же профиль...
Чертежик прилагается...



Ой, мильпардон, это чертежик моего профиля (вернее профиля "Classic Silence"), на профиле от Миража нет заглушки, ну а так они даже на крыше стыкуются...

 

Ничего не напоминает?



Создано в ноябре 2018 года, т. е. чуточку раньше вашего "Pro"...

 

ТАК ТАК ТАК!

Тормозим.

Я хочу, чтобы сразу тем, кто будет потом читать было понятно, что несмотря на внешнюю схожесть замков и при классификации мы относим их к определенному классу, это замки разной геометрии.

Во-первых, замок Rannila Classic (впоследствии Ruukki Classic) является гибридным, (как и все похожие на него замки), то есть изначально он не является копией оригинальных замков данного типа - замков четырех разных американских изобретателей Кнудсона, Мейера, Гринберга и Кахуна.

Во-вторых, так как этот гибридный замок Rannila скопировала первой, принято считать его "скандинавским".

В-третьих, к данному типу относится много известных замков, но с точки зрения детальной геометрии они разные.

Давайте на примерах.

Замок 1. (финский)

-JL Jalo
-Luja-Lauri
-Weckman progantti
- Мираж

Замок 2. (финский)

-Ruukki Classic
-FP-lukkosaumaprofiili
-Jalo
-Metehe SRT/WRT 38
-KESTO-lukkosauma

А теперь сравните на что все-таки похож Замок Хозяина Дивана и Кликфальц Про Фин и Кликфальц Про

Хозяин дивана (ближе к замку 2, так как отрисовывал свой по нему)


и Кликфальц Про (в качестве примера, но уже как Замок 3 того же Типа замков)


к Замку 3 относятся такие бренды:
- Dachpol (Польша)
- Prime Click L (Budmat) (Польша)


Можно выделить и Замок 4.

- Опять тот же Dachpol (Польша)
- Pruszynski RD-510 (Польша)
- Металлика (Украина)



КСТАТИ, хотел бы отметить, что несмотря на то, что Замок 1 и Замок 2 очень похожи, производители кровельной безопасности классифицируют их как разные, и соответственно, производят разные опоры для снегозадержателей, например. Или изобретают универсальные опоры под разные типы скандинавских замков, как например финский завод Orima.