Генеративное проектирование домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без ИИ и машинное архитектурное проектирование не реализуемо. Но ТС почему-то предпочитает забавные картинки графических связей показывать (зависимость от того, зависимость от сего) а не разрабатывать ИИ. А мы так ждали, так ждали!

с такими "реализаторами" в обозримом будущем ничего архитекторам не грозит.

Допиливайте свою презентацию и попробуйте состричь каких-нибудь копеек под это, может вас правда в сколково заберут, пилить

 

1) В программной среде есть инструмент - галапогос, он подпирает оптимальные решения приводя один из основных параметров к минимуму (есть и максимум, но это другие случаи). В вашем случае это - металлоемкость с учетом нагрузки, вы описали три варианта, все эти три варианта закладываются в программу и просто сравнивается три числа - if/else.

2) Создается схема из отрезков, которые собираются в одну точки и под них перебираются профили с выбором оптимального.

3) А как человек это рассчитывает ? Если есть равнозначные решения - то чтобы не создавать дублирующуюся геометрию у меня во всех таких случаях стоит выбор первого элемента.

4) Я в этом вопросе не разбираюсь, но думаю аналогично примерам.

5) if >12000mm, else ...

6) if >12х2,75 м, else ...

Исходные данные. Как автоматизировать работу если они неизвестны ?

И повышать цену в 10-20 раз сложновато, если верить экономической теории

Не

 

- Не 500, а 500 тысяч Примерно 1300 проектов в день при одном компьютере, при десяти -13000, при ста - 130 000

- А в чем проблема найти даже 500 клиентов ?)

- Вопрос с моим опытом уже обсуждали где то тут Если бы не разбирался в вопросе, как бы я смог создать такой проект?

 

Вы эксперт в области ИИ ?

 

@monfed,
а) проект Вы еще не создали
б) клиента, даже одного, не нашли.
Иначе бы был хоть один построенный по проекту дом.

Какое количество данных на ОДИН проект надо будет ввести в "программу"?

 

Список комнат и кадастровый номер

 

Вариантов расчетных схем могут быть десятки. Их тоже кто-то должен простраивать в расчетном комплексе.

Ладно, для дальнейшей дискуссии не вижу смысла, т. к. мы говорим на разных языках. Не в вину вам, конечно, вы не видите особенности и нюансы того или иного раздела, т. к. это не ваша специальность.

Несколько лет назад я пришел к выводу, потратив на это пару лет, что в моём направлении нельзя изобрести волшебную палочку. Очень не хочется, чтобы и вы не долбились головой в кирпичную стену, когда рядом есть дверь.

Впрочем, если я заблуждаюсь в ошибочности вектора вашего движения, то это замечательно.

P. S. Я тут ближе к зиме собрался реорганизовать рабочую среду для своих ребят, и, в частности, собрать несколько полезных для работы макросов через Dynamo. Вы, вероятно, им же пользуетесь.
С удовольствием пообщаюсь на эту тему, и тему вашего проекта, если вам нужно будет стороннее мнение. Пишите в личку, если что.

 

значит все дома, например, с 4 спальнями, двумя с/у, кухней, гостиной, холлом, топочной и кладовкой будут одинаковыми?
Что зависит от "кадастрового номера"? Примерный рельеф и фундамент?

 

Разный рельеф разные дома и даже в абстрактном вакууме они будут разные, а как это уже коммерческая тайна
Топосъемка тоже поддерживается

 

Я тоже занимаюсь металлоконструкциями) но не в роли инженера-конструктора, и если организация занимается производством металлоконструкций, то местный конструктор должен выполнять свою работу с оглядкой на мощности и оснащенность производства, а то запроектируют, а как делать то потом)

 

У вас номенклатура изделий есть в экселе где нибудь ?

 

Номенклатуры нет. Мы занимаемся тяжелыми металлическими конструкциями, фермы, балки, колонны и т. д. Все по чертежам заказчика, на потоке типовые не выпускаем.

 

Ну тогда да, проблемно к вам привязаться будет

 

О как , да здравствует Grasshopper!
Идея не нова и использование алгоритмического программирования в мире уже достаточно давно поднимается все выше. У тебя Дим немного неверный подход изначально как мне кажется. Не стоит отталкиваться от набора помещений, чтобы сформировать облик будущего дома.
Полагаю стоит начинать от общей формообразующей концепции с закладкой конструктивных особенностей. Пусть даже для начала будет "пустая", свободная планировка. Уж создать в свободном пространстве комнаты/чуланчики будет уже не столь затратной по времени работой даже "на коленке". А большинству заказчиков это есть еще и привлекающий момент - самим распланировать помещения как душа пожелает...
Что касаемо основных линий построения алгоритма:
1. Сбор исходных данных - грунты, глубина промерзания, сейсмический район, ветровая и снеговая нагрузки и т. д. и т. п., включая основные постулаты нормативных документов.
2. Анализ для вывода основополагающих конструктивных решений.
3. Формирование концептуальных форм.
4. Формирование каркаса несущей конструкции (по полученной ранее форме).
5. Расчет несущих конструкций.
6. 3Д моделирование несущих конструкций.
7. 3Д моделирование ограждающих конструкций.
8. Формирование связи с CAD (ArchiCAD или Revit либо какой другой пакет)

- к примеру: лет пять назад занимался проектированием купольных домов, в связке ArchiCAD <-> Grasshopper <-> Rhinoceros. В результате подготовленного алгоритма мне было достаточно указать в арчике точку центра дома и в расширении к Грассхоперу HumanUI (графический интерфейс параметров включаемый либо в арчике либо в рино) указать диаметр дома, сечения балок и другие параметры и отжать кнопку построить. Вуаля Дальше уже в арчи рабочка, благо с настроенным шаблоном это все складывается в образмеривание и аннотирование только.

 

Предлагаете сделать общий пустой объем, чтобы заказчики вручную нарезали комнаты? Вы сколько видели планировок сделанными заказчиками? В большинстве случаев они еще хлеще чем типовые!

А как окна разместить без комнат? А двери наружные? Коммуникации, электрику ?