Генеративное проектирование домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Окей, оцените тогда фрагмент этого большого проекта в этой теме: https://www.forumhouse.ru/threads/411036/page-7
И хотя бы примерно предположите во сколько раз прибыль с этого проекта превысила расходы на него.

 

Вы правда не понимаете, что критики не было? Перечитайте еще раз все что я спрашивала. В моих сообщениях 90% - это вопросы. По ответам я сделала для себя выводы.

 

Этот проект я знаю. Он уже приносит прибыль (быстрые победы).
Обновление по нему тоже идет в правильном направлении.
Туда еще полезно добавить сразу возможную зону застройки с учетом пожарных отступов от строений на соседних участках, отступах от границ участка, охранных зон линейных объектов.
Отличный проект.

 

Если получилось с маленьким проектом, получится все и с большим

 

Получится. Само ПО - получится. Но пройдет не один год.
И людей не забудьте в этой цепочке построения проектов.
Термин "оптимальное", который вы используете регулярно и в статьях, и здесь на форуме - это сферический конь в вакууме. Оптимальное по каким параметрам, для чего, для кого? Нигде не нашла этого в ваших описаниях.

 

Ну скажем, у нас большие окна на юг и слишком жарко летом получается в помещениях с такими окнами. Берем инфу с климатологии и делаем либо козырек, либо выступ над этим окном, который даст тень в период с 11 до 15 часов дня, а до 11 и после 15 у нас все окей будет. И этот козырек будет работать только летом, так как зимой у нас низкое солнце и все будет освещено целый день.
Алгоритм возьмет и посчитает, какой длины должен быть козырек для этого дома в этих конкретных координатах. И скажем, получится что его оптимальная длина должна быть 112 см.

 

Ок. Это один параметр оптимизации.
И дополнительно замечу, что обычно летом с 11 до 15 солнце высоко и достаточно даже небольшого козырька, чтобы от него закрыться. Гораздо бОльшая проблема летом - низкое западное солнце прямо в окна. Как раз оно больше нагревает помещение и надо предпринимать меры, чтобы от него закрыться.
А оптимизация по сложности конструкции и, соотвественно, стоимости планируется?
Например, в текущем варианте модели (из мартовской статьи этого года) получается очень большой периметр внешних стен, что ведет к удорожанию фундамента, удорожанию ограждающих конструкций (стен) - просто потому что периметр очень большой. Это же приводит к бОльшей площади крыши.

 

У меня есть понимание как можно оптимизировать конструкции дома и при помощи чего это в алгоритме сделать, но до этого далеко еще.
Длина внешних стен по большей части регулируется параметром кратности размеров комнат. Сейчас он 1м. Чем меньше параметр тем более гибкая планировка, но больше углов снаружи дома. Чем крупнее, тем комнаты больше и более примитивная планировка получается.
Это больше влияет только на внешние стены, чем на фундаментную плиту и крышу

 

А как именно это планируется делать?

Вообще, идея интересная, только входных параметров должно быть гораздо больше. И алгоритм сложнее. Теоретически видится такой вариант, в котором пользователь рисует комнаты с окнами, допустим, пусть они будут 4-х-угольными с прямыми углами для демо-версии. У каждой стены и помещения в целом набор параметров, которые должна быть возможность задавать жестко или вариативно. Например - спальня площадью от 12 до 15 метров, прямоугольная, окно строго на восток, длина стены с окном не менее 3 метров.
Также необходима возможность задавать связь между помещениями, допустим вход в помещение А строго из помещения В.
Далее запускаем алгоритм, который пытается путем перебора (изменения последовательно всех параметров, привязанных к стенам и помещениям, в заданных пользователем рамках) создать подходящий вариант. В итоге нам выдают варианты или сообщение о том, что данные помещения сгруппировать невозможно.
Это очень упрощенно и навскидку. И без учета конструктива.

 

И зачем вы мне мой же проект описали?

- Каждый объект в проекте - это 3д модель с набором свойств и характеристик, в том числе и с ценой. Надо только собрать поставщиков материалов и сделать большой exele-файл
- Не, тут чем меньше параметров тем лучше будет. Можно конечно попросить пользователя заполнить Тех. задание в тысячу пунктов, но не каждый заказчик даже долистает такой объем текста до конца
- Тут концепция состоит в том, чтобы выдать заказчику наиболее оптимальный вариант, а если их будет три, то как понять какой лучше...

 

@monfed, а насчет реализации конструктива мыслей не появилось за прошедший год?

 

Я нашел инструменты как это все можно сделать будет, но до этого пока далеко

 

@monfed, ну как я могла за пару минут описать вам ваш же проект. Это только прикидка. А как сделать такой алгоритм, это же чистая математика. Возможно, уже есть математические инструменты, которые можно применить.

Что касается эксель файла с материалами, это крайне сложная задача. Ну то, что не эксель, это понятно, нужна база данных. Собрать информацию с поставщиков и импортировать в вашу базу. У каждого магазина прайс в своем виде, значит, каждый перегонять отдельно. Могут быть опечатки, значит, нужно завести номенклатуру (кто это будет делать) и сравнивать с ней, если нет в номенклатуре - включается опять человек. Данные могут меняться, эту базу придется постоянно актуализировать (кто это будет делать, как он узнает, что надо). Допустим, вы справились со всем. Сотня девочек сидит и клепает эту базу. Нашли вы набор поставщиков под проект. А у одного нету того, а у другого этого. И что? Это я еще не говорю о логистике и планировании, еще ведь есть доставка и ее стоимость, разгрузка-погрузка.

Что касается предлагать только один вариант - это отдает советской легкой промышленностью. У всех дома одинаковые шкафы, потому что других не делают. Не найдет это спроса. Единственный вариант, что у вас есть какой-то административный ресурс, тогда как разработчик отечественного ПО можете присосаться к кормушке, тут уже качество не важно

 

Вы не забывайте, что поставщики будут очень заинтересованы в том, чтобы оказаться в такой базе
Ну это проект получается про вполне обычную big data (коротко об этом: https://promdevelop.ru/big-data/).
В проекте про планы участка, есть раздел с климатическими данными https://www.forumhouse.ru/attachments/6203552/, там конечно намного меньше база данных, но суть таже и уже все работает и я не вижу фундаментальных причин почему это не сработает с материалами

 

Все хотел спросить - а работающих аналогов в забугорье нет?
Ведь идею не назовешь революционной. Разве что по масштабу обрабатываемых данных.
Не уж то не додумались?