Подключение гаража в ГСК, не являясь членом ГСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порекомендуйте другие.

 

Личная просьба к @razor1 -пожалуйста порекомендуйте другие ! Мне это сложно сделать - полный баран в использовании компьютера.

 

Ну хоть такие - и то ништячок! Роман ! Для Вас первоочередные - это правила технологического присоединения ... к Эл. сетям (чтобы не путаться).

 

Сегодня был в отделе горэлектроосети, где планируют сети и проекты согласовывают для консультации, и тонко предложил расторгнуть договор и заключить новый, но согласно правил 861, где они берут на себя урегулирование с членами нечленами поифасадам которых собираюсь тянуть вл.., сказали, а мы отпишемся и вливаете скажем, что не смогли урегулировать, делайте и тяните сами... как их заставить исполнять свои обязанности?!, говорит ешё, что и тянуть линию силами СО тоже не будем, отпишемся указав причину, что урегулировать не можем...

 

Роман ! Я думаю, чторазложить по полочкам Вашу ситуацию сможет лишь @Вячеслав76. Я про то, что не знаю во что может вылиться расторжение договора в том плане, что СО может выкатить Вам какие-нибудь денежные претензии и только ли в судебном порядке расторгаются договоры. Про невозможность урегулирования пусть при случае расскажут Вашему УФАСУ. И не вступайте с ними в словесные дебаты - они Вас уже заболтали (Вы подписали типовой договор с кабальными ТУ). Монстры не лучше Ваших сидят наверное у 90 процентов заявителей, так что Вы не одиноки в своём восприятии оппонентов.

 

Прежде как сделать проект пришёл в отдел, где их согласовывают. Объяснил ситуацию с судами с Гск, показал определение, согласие от председателя, устав... также ответ их юридического отдела, где сказано, что отношения с Гск считаются урегулированными в плане использования инфраструктуры, фасадов и т д для проведения отдельной линии, но...инженер выслушав и посмотрев наворачивает, точнее страхуется в плане предъявления ему согласия от собственников по чьим фасадам планируется крепить СИП...мои доводы о том, что общее собрание Гск выражает своё мнение Правлению, а правление делегирует от лица всех председателя в судебной инстанции представлять их интересы ,-его не убедили... сказал, что выкините деньги и проект не согласуем...нам наплетать члены, собственники, индивидуал...разбирайтесь с ними сами... говорю, что вот я разобрался через суд...а судебные определения подлежат исполнению, а он в ответ, что любой собственник этого фасада нам потом иск закатит ...типа я согласия не давал, как вы утвердили его проект и оборвёт ваши провода и будет прав... маразм зашкаливает с этими полукриминальными, притворническими шарашками, получается отрубить несанкционированно опосредованное имеющееся от сетей Гск электроснабжение все участники Гск не против, что и делает председатель, а вот провести индивидуальную тем же способом как у всех они не желают, фасады жалко... вдруг он разрушится. короче злоупотребляют правом и идут на поводу у правления, которое же их и подиначивает держать стойку не дав осуществить постройку ВЛ...маразм... контингент 70-80 лет... вообще невменяемые...в определении видят то что хочется, но самое удивительное, это некомпетентность энергоинвеста...

 

Роман! Я думаю, что проще всего пойти по пути, из поста 46. Иначе у Вас действительно какой-то кошмар и дальше будет продолжаться. И причину расторжения договора назвать конкретно и откровенно - абсолютно наглые ТУ, ещё и несоответствующие типовой форме. Я бы забыл про суд. решение, хотя конечно обидно -в ситуации, аналогичной Вашей, госпожа судья не встала на мою сторону. Я не представляю, как Вы сможете найти общий язык с откровенными козлами, которым, видите ли, может помешать Ваш кабель .

 

На увеличение мощности отказали, письмо под копирку. Адрес гаража сами же и написали в ответе - проезд Водительский 16, гаражный бокс ЧК-10054. Я так понимаю УФАС если найдёт нарушение их хорошо так штрафанёт.

 

Вы все-таки покажите ответ СО - интересно почитать.

 

Вот что мне ответили на претензию направленную через 28 дней после получения ТУ ...

 

В том то и дело! Муниципалитет прекратил право бессрочного пользования зем участком выделенным Гск как юр лицу для строительства индив гаражей... анулировав свидетельство. Он отсутствует на кадастровой публичной карте, границы не определены, под гаражами некоторое неизвестное большинство владельцев гаражей их приватизировали выделив и отмежевав...также есть дороги муниципальные межгаражные общего пользования Гск не принадлежащие! Есть просто адрес юр лица Гск и название, др сих пор неясно что является территорией и зем участком Гск, на днях выписку взял из Росреестра, там что перечислил указано, а галемотью СО несёт ничего не боясь, уфас отвечает также как буд то договорённость у них ...