Столярка - 11 (технологии работы с древесиной и инструментом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У всех так или я криворукий?
есть несколько таких "прищепок"

использую их иногда при склеивании... но когда такую прищепку ставлю на две детали. то они обязательно сдвигаются примерно на 4 мм (губки у прищепок подвижные и при нарастании нагрузки сдвигаются)

это у меня прищепки неправильные или со мной что-то не так?

если зажимаю Ф-образными струбцинами то сдвига нет...

 

В комплекте с ними классно крепить на шканты...

 

Имеется аж целых две, прижимаю чтобы не падало, для серьёзных работ бестолковые.

 

Прищепки правильные.
Чем толще будет материал - тем сильнее сдвиг. Дело в том, что концы прищепок движутся по разным участкам дуги одной и той же окружности. В итоге векторы (направления) усилий не параллельны, не соостны и направлены под углом друг к другу.
У меня таких прищепок, разных размеров, больше десятка, но использую их только "на сухо", когда между деталями нет слоя смазки или клея.

 

конечно усилие там не большое. но когда надо по большой площади приклеить. то точек прижима делаю много
а струбцина у меня такая не одна а штук 12

 

У всех сдвигает на этих прищепках. Так что не в руках дело. Просто Дед верно обьяснил. К тому же вы сами решение нашли, прищепки дополнение к основным струбцинам

 

заказал на Али, попробовал, выкинул.
на сверле сидят с люфтом, зятигиваются плохо, при работе съезжают (
самопальные из фторопласта были лучше. Берешь цилиндрик, берешь необходимое сверло, сверлишь. И этот ограничитель уже сидит плотно и без люфта. Но я еще для страховки сверлил сбоку отверстие и нарезал резьбу под мелкий винтик метчиком первым. Вторым номером не прогонял. Все очень плотно и надежно. Советую

 

Вот, на мой взгляд, достаточно удачное решение по удалению стружки, опилок и пыли без применения циклона. Правда я бы выполнил немного иначе, а именно:
- вход и выход воздуха проще выполнить через съёмную крышку, так будет удобнее высыпать скопившиеся отходы;
- выходной патрубок разумнее развернуть в сторону внутренней перегородки, уменьшатся перетоки пыльного воздуха по внешней стенке;
- в перегородку между отсеками (в месте отверстия со стрелкой) врезал бы кусочек трубы диаметром 40-50 мм, таким образом чтобы он торчал в оба отсека на 15-20 мм.;
- увеличил бы размеры второго отсека до размеров первого, тем самым улучшились бы условия осаждения самой мелкой пыли.
В этом случае удастся получить результат сопоставимый с использованием циклона, при меньших материальных и физических затратах.

 

А это работает? Я думал круглые емкости дают дополнительное завихрение, то есть "торнадо" А не будут ли углы мешать этим завихрениям? Мне эта конструкция напомнила "жировой"ящик,типа мини септика, какие используют в местах общепитаТолько там система перелива используеться. Чисто теоретические размышления, потому, что такую конструкцию не встречал. Есть какие нибудь ссылки на работу этого ящика? Фото, видео? Интересно посмотреть! Потому как изготовить его действительно проще!

 

работает. но на другом принципе нежели циклон... зато и опилки удалять не так удобно

 

Работать будет, но здесь используются несколько другие, но созвучные с циклоном принципы осаждения твёрдых частиц. В циклонах используется центробежная сила в сочетании с "внезапным расширением". Здесь же используется принцип резкой смены направления движения с множеством препятствий - лабиринт (внутренние углы и помогут), а вживив в перегородку отрезок трубы добавляем и принцип "внезапного расширения".

А для удобства удаления опилок я и предлагаю патрубки перенести на съёмную крышку.

 

это напрашивается само собой. однако на всех картинках что я видел. патрубки именно в стенках

 

Значит не всегда и не у всех.

 

Прочитал поднятую тему про пылеудаление теперь вновь сижу в раздумье. Несколько страниц выше я спрашивал про стружкоотсосы. Дорогие варианты не рассматриваю, скажу сразу. ..Имею циклон, такой же как показывали выше. С пылесосом работает хорошо, но по сути я им только пылесошу. Со станками подружить не получилось. Что то попадает конечно в бочку, но многое летит мимо. Возможно надо пробовать укоротить шланги, увеличить их диаметры...? Но пошел иным путем, заказал Энкор 61й Сегодня пришла СМСка что привезли. Буду в городе нужно забирать. Попутно нашел в интернете стружкоотсос Белмаш Мастер Универсал БУ550. Вчера прочитал и сравнил описания Энкора и Белмаша, у последнего при 550ти против 750ти сила всасывания больше? и больше шлангов в комплекте. ... Теперь при всех тутошных рассуждениях, думаю может стоить потратить время на пылесос с бочкой? Или забрать свой Энкор? или съездить посмотреть Белмаш? Очень теперь хочется, к следующей зиме, как-то проблему с пылью решить.

 

Отзывов про него практически нет. Может действительно не торопиться и посмотреть, но с чего параметры лучше не понятно. Если за счет конструкции, то сравнить с похожим джетом и если лучше джета, есть о чем задуматься. Или не достоверная информация, или Белорусское чудо...