Конструкция простого теплоаккумулятора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за информацию!
Хорошо , допустим варится простой бак из метала, а как насчёт медных трубопроводов , в качестве теплообменников. Они же эффективнее чугунных секций батарей или нет?

 

Да. На порядок.

 

А как рассчитать , сколько их, труб , надо в метрах ? Диаметр допустим 1" , ТТ котёл планируется не менее 25квт. (190кв.м. 400мм Г.Б. стены без утепления) ТА размером наверное 1000Х1000Х1800мм примерно (около 1700л. ?)

 

Боюсь что Вы заблуждаетесь. Ну получите с медью немножко больше коэффициент теплопередачи (ведь он определяется в первую очередь теплопроводностью пограничных слоев жидкости, а не материалом), что легко компенсировать бОльшей площадью, а вот с ценой проиграете и много.

Точный расчет весьма сложен, тут придется и Рейнгольца вспомнить, и условия конвекции в ТА считать. А грубо - принимайте коэффициент теплопередачи порядка 500 (для батарей)-800 (для труб) Вт/кв.м*град. Вот и считайте. Для 25 кВт, при средней разнице температуры теплоносителей в 10 град, надо труб с общей площадью поверхности порядка 3 кв.м, т.е. Вашей дюймовой трубы порядка 40м. Или 20 секций батареи, для той же теплопередачи. Занизите площадь - получите бОльшую разность температур, т.е. ТТ закипит при еще недогретом ТА (если ТО в котловом контуре), или холодноватую СО при горячем ТА.

 

Делали товарищу ТА из старого корпуса масляного трансформатора. Очень прочная конструкция и обошлась не дорого(намного дешевле чем с магазина), купили в энергохозяйстве одного завода за 1,5т.р.

 

Это расчет для статической жидкости в емкости или при какой-то скорости обтекания ею внешней поверхности теплообменника?

 

Грубая прикидка+эмпирика, для разницы в десяток градусов. Вода статичной не будет, будет теплообмен - будет и небольшая конвекция. Хуже получится не должно бы. Точный расчет с Рейнгольцом и расчетом конвекции в баке столь громоздкий, что я лично не возьмусь даже для себя.


Да, и сложность расчета - это еще одна причина, почему я за батареи. Лучше взять заведомо несколько лишних секций, это вовсе недорого, чем ошибиться в расчетах, сделать по ошибочным расчетам из меди недостаточной площади и потом все переделывать. Да и добавить несколько секций, если место предусмотреть, всегда можно.

 

Понятно.
И все-таки я пошел по пути меди. Сначала несколько метров дюймовой трубы, потом добавил навесное пластинчатое оребрение и, наконец, дополнил это принудительной циркуляцией в емкости с помощью включаемого во время зарядки ТА насоса. Последнее увеличило эффект раза в два, хотя циркуляция получилась слабенькая. Для относительно компактных погружных теплообменников это, наверное, неплохой выход.
Подойдет дешевенький китайский циркуляционный насос, электричество будет потреблять немного, а сунуть в противоположные концы емкости по трубке тоже не сложно.

 

здраствуйте...
меня давно зботит проблема отопления дома 150кв метров и встала проблема с отопительной системой ямного прочитал форумов на етот счёт и утишения ненашёл остаётся всё пройти методом проб и ошибок так как я живу в томской области морозы у нас бывают лютые ...
по пповоду солнечного коллекора скажу сразу он работает при условии высокогосолннца проверить легко когда кожа на руке ощущает прогрев кожи солнце высоко стоит в феврале бывает такое в оснавном муть пасмурно даже если и дни чистого неба да нового года и после неприносит результатов низкое очень...
но очеь интересна тема накопления теплоенергии


но вот летом проблем с олнцем зачастую нет хоть и времена бываютразные
и холодных летних дней с каждым годом больше
для себя уже решил делать коллектор солнечный для нагрева воды для бани и дома уже есть наброски по етому поводу кому интересно в личку или здесь поделюсь если интересно лишбы непомешать теме


для меня теплообменник оч важен сейчас дом 75 м2 но в ближайшем времени планирую расширяться и сдесь встанет проблема перепланирования со вцелом поетому лучше зараннее просчитать ети моменты и избавить себя от послндующих неуувязках мягко говоря


прочитав форум и многие другие ненашов принципиальных схем складывается впечатление что все создавав ето чудо неимеет ни каково приставления о том что творят формулы наглядный пример .
в итоге у человека неимеющего образования физико - монтажно -сварного волосы встанут дыбом ..
непрозвучало ни объёма на отопление помещения в объёме не мощности нагревательной составляющей
в итоге как понять надо ето воопще и какой объём избирать для фу3нкционала..
болер тод\же теплообменник тока толку с него мало
так кто набил шишки будьте добры поделитесь опытом ...плиз на чужих ошибках легче жить вам самим будя чем гордиться ..

 

"Волосы встают дыбом" от чтения текста без знаков препинания и заглавных букв.

 

И на сколько все товарищ усложняет,,,, создается такое впечатление, что надо написать умное, а что не знает. В теме даны два варианта ТА с теплообменником и без него, читайте внимательней и выбирайте. Все уже давно сделано и прекрасно работает, нет надо написать, что волосы дыбом встают,, спрашивается, от чего ?? Если бы у вас действительно была проблема, то вы бы общались с владельцами ТА и узнавали все подробности, а вы начинаете тут писать такую ахинею, что от вашей писанины , действительно волосы дыбом встают !Читайте больше и внимательнее- это вам мой совет.

 

Честное слово , я тоже не знаю , что творят формулы , но греюсь не от формул , а от котла с ТА и дискомфорта не испытываю. Схем принципиальных на форумах умотаться - поиск рулит.

Не встанут, проверено уже.

При остывании на один градус тонны воды выделяется 1, 16 кВт тепла. А какой объем ТА мастерить - это уже воля Ваша. Если хочется расчетов с теплообменниками - обратитесь к Коту Ярославу , надеюсь, он Вам поможет. А шишек вроде никто с ТА не набивал- схемы отработаны уже давно и нового уже , увы , не придумать .

 

Спасибо большое за помощь и советы !
Если медь (а ведь и правда дорого...) даёт лишь небольшое улучшение по теплообмену , то возникла мысль использовать в качестве "змеевика" от котла и в качестве теплосъёмника МП трубу 1" - все её параметры позволяют это сделать... вроде.
Т.е. я правильно понимаю , что без точных расчётов , при моих требуемых 25кВт. я использую контуры (рекомендовали 40м. ) равной длинны ? 40м. на контур нагрева ТА от котла и контур теплосъёма для ТП (основная СО).
Самые главные критерии ведь , что-бы ТТ котёл не закипал - т.е. передача тепла должна быть равна мощности котла в пике. А уж ТП с узлом подмеса сам всё сделает как надо. Я не упрощаю ?
А на ГВС например метров 10 1" трубы - т.е. приблизительно 6кВт. - мощность проточных эл. водонагревателей. Если точек разбора более одной , можно смело умножать на два и т.д.
Что ещё волнует ,так это отключение насоса контура нагрева ТА , когда ТТ котёл закончит гореть. Ничего кроме датчика пламени или высокотмпер. датчика на самом котле , на ум не идёт. По температуре контура нагрева ТА -бессмысленно - когда ТА нагреется - он же и будет гонять горячую воду через остывающий котёл отдавая тепло ему , пока температура не упадёт до порога срабатывания датчика.
Вот такая "игра в рассуждалочки" , но если что полезное вынесу из этого , буду очень благодарен!

 

Рассуждения можете оставить как мысли вслух. МП-трубу крайне нецелесообразно использовать в качестве теплообменника - там как раз многое сделано, чтобы из МП получился плохой теплообменник. Смотрите как она устроена и будет ясно.
Лучше меди доступного нет, возможно, нержавейка гофра, ничего, в крайнем случае, чугунный радиатор, как многие используют.

 

mowo прав - МП не годится. Материал не играет роли, пока это металл, а МП имеет теплопроводность в десятки раз хуже, и уже она, а не теплопроводность пограничных слоев жидкости, становится определяющей. Хотя для интереса как-нибудь посчитаю, может быть 2-3 кратное увеличение площади и сделает возможным применение МП.