Отзывы о фундаментах и совет какой фундамент делать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое за обстоятельный комментарий.
Беру профилированный (не клееный) брус, утеплитель проклаывается между венцами.
200х200 - чтобы теплее было, утеплять конечно можно, но в конечном счтете вряд ли по деньгам будет большая разница 150 с утеплением или 200 без.

Не очень понял фразу "не более 50 см, с учетом слоя подсыпки". Это как? Траншея копается 50 см или 50 см + толщина подушки?
Строители как раз предлагают траншея 70 см, 20 см подушка, как раз закапывается 50 см бетона + 40 см цоколь сверху.
Внутри прямоугольника фундамента будет еще 2 перемычки, букой Т.

Не нравится именно уравнительский подход - и под баню (1 этаж) из бруса 150х150 и под дом (2 этажа) из бурса 150х150 - предлагают делать одинаковые фундаменты, разница только что под баню 1 перемычка, под дом - 2 перемычки.

Противоречит здравой логике.
Из книжки явно следует, что для МЗФ фажно, чтобы массы постройки хватало, чтобы удержать фундамент от выпирания.
Так же логично, что чем глубже, тем сильнее выпирает.

По книжке либо я считал криво, либо получается, что у меня фундмаент вообще можно почти не делать.
С другой стороны, судя по отзывам именно такой фундамент как мне предлагают у людей стоит.
Но по тем же отзывам и менее заглубленные стоят )
Где же грань тех денег которые стоит закопать и которые уже будут просто закопаны?
Есть специалисты, которые за скромную плату/пиво могут посчитать фундамент ленточный под мои две скромные постройки?

Постройку я хочу добротную, лет на 100-150, если с деревом все будет ок (тьфу, тьфу, слава современной химии).

Условия гарантии будем прописывать в договоре, до этого еще дело не дошло.

стена конечно же не треснет, но если фундамент начнет уходить, дерево начнет вести, ничего хорошего не будет.

а от глубины залегания фундамента зависит то, как быстро он начинает сам вглубь уходить? А подушка какой толщины? Ширина ленты какая?
Ну и какая постройка и грунт? )

 

а почему бы тогда не сделать столбчатый фундамент ?
на форуме много примеров.

 

как-то ленте больше доверия

 

Пучит СНИЗУ больше не из-за глубины а из-за кол-ва воды в грунте.
Если заглублять то начинают действовать силы бокового пучения- поэтому чем меньше заглубляете тем МЕНЬШЕ давит на фундамент с боков (не забывайте что сечение ленты небольшое).

 

ну вот и я о том же.
Что под деревянный дом, даже из бруса 20х20, 2 этажа, веротяно нет смысла заглублять на 70 см.
Я думаю так. Ширина ленты 30 см, траншея 50-60 см, подушка 20-30 см, фундамент в земле 30 см и 40 см цоколь наверх.

И под баню такой же. Земля - суглинок, пологий склон, почти ровная.

Что скажете?

 

На фундаменте лучше не экономить, да и дом из бруса 200х200 не такой уж и легкий( вес 1м3 сосны естественной влажности около 700кг примерно), а строители всегда перестрахуются чтоб претензий не было если дорожат репутацией.

 

даже мысли нет сэкономить.
Просто получается, что проблемы более вероятны с фундаментом, закопанным на 70 см, чем на 30 см.

 

А может такой попробуешь?

forumhouse.ru/forum25/thread40128.html

 

Сечение 30х70 думаю будет достаточно, не забудьте про дренаж.
Перемычки внутри надо смотреть по пролётам перекрытия- может одной и не хватить.

 

30х70 - это в смысле с учетом цоколя 40см и 30 см в землю?
Дренаж - имеется в виду подушка песчаная под фундамент?

 

30х70 (под дом-не зная угв)- это лента фундамента, а цоколь (если нужен) потом поднимите.
Подушка это противопучинистая подушка- без дренажа она не будет работать.

 

А что даст заглубление на 70 см? Чем это будет лучше, чем на 30, 50 см?
Прошу прощения за чайниковский вопрос, но что есть дренаж и как он делается? Я думал просто яму покапаешь, на дно песок, песок трамбуется и сверху бетон...

Мои строители собираются именно траншею копать на 70 см, потом 20 см песок, а заглубление самого фундамента получается 50 см.

 

У вас глина- она очень плохо отводит воду, для этого делают дренаж (система неглубоких засыпанных канав по периметру дома с уклоном).
Чтобы не ставить опалубку строители копают траншеи и заливают туда бетон.
Я не знаю честного аргумента заглубления на 70см- наверное его знают ваши строители, так пускай донесут до общественности

 

идея хорошая, но хочется как-то поосновательнее, спасибо

ага, знают
"заглубление на 70 см является оптимальным, для суглинка можно меньше, но не желательно"

Я верно понимаю, что 70 см - это цифра, к которой пришли на опыте и в большинстве случаев такой фундамент стоит и работает как надо?

почитал немного про дренаж.
Смысл понял, а как правильно его делать не понял.
трубы делают со всех 4х сторон? они соединяются между собой? Вода в трубы только через торцы попадает или берут трубы с отверстиями по бокам и по верху?
куда отводится дренажная вода?

 

Просто не понимаю ЗАЧЕМ в землю зарыть 50-70см бетона чтобы потом цоколем (а это деньги)поднять опять на 50см?
Для дренажа используют трубы с перфорацией по окружности, уклон делают от дома и ведут трубу до дренажной канавы у дороги.