Моя история. Участок с нуля в глухой деревне с красивым названием...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорога да ,.узкая. не скажу что удобно. Каждый раз через канаву скакать. Но терпимо, дело привычки. Если надо срочно вырубить эл-во есть рубильник в самой бытовке. Если на зиму, то конечно в щитке выключаю. Ну и показания снять раз в месяц

 

Заземление практически не имеет смысла. УЗО на входе нужно.
Впихнуть 4х10 в трубу в земле? Правда удавалось?

 

Ага, вместе со столбом
Не путайте вводной и распределительный щиток.

Что там у энергетиков не знаем, но то, где должен быть столб не сомневаемся! Попробуйте представить хотя бы одну улицу, на которой столб у каждого дома с двух сторон от дороги (дома то с двух сторон). Никаких мыслей, вопросов?

Действительно. Почему? Может потому. что это более разумно? Никогда не видели как грузовики "собирают" провода?

О! Всё-таки вопрос смогли сформулировать верно. Осталось ответ осмыслить

 

удавалось, если не броня
а узо по отношению к чему будет срабатывать? соображайте что пишите...
и вообще зачем 4х10 для бытовки, где даже автомат максимум на 25 ампер будет?
вполне достаточно на бытовку кинуть времянку (лучше по земле по границе вдоль забора) 3х2,5 или максимум 3х4. Этого выше крыши на весь период стройки.

 

Вру... намедни участок метров 20-25 брони тягали

 

Утечка фазы на тушку, разница токов по фазе и нулю, сработка УЗО, обесточивание.
Сейчас очень много электрооборудования имеет двойную защиту и к земле не подключается. Может так оказаться, что землю сделали, а приборам она не нужна.

 

даже спорить не буду ...каждому по вере его

 

Минимум x4. Чтоб сварочником пользоваться и спокойно включать чайник+конвектор.
И почему 3х, если трехфазка? Или зачем 3x, если одна фаза и на столбах земли очевидно нет (там проводов всего два).

 

я бы сказала максимум

а зачем в бытовке 3 фазы? или появились новые модели трёхфазных чайников?

 

Заземление у ТС и так присутствует, поскольку есть металлическая трубостойка. Всё дело только в том какую систему она предпочтёт в дальнейшем.
Ваше рассуждение про УЗО в целом верное, но предполагает всё же, что "тушка " должна таки попасть под напряжение, в то время, как наличие заземления, предполагает, что напряжение с неисправных корпусов эл. приборов, будет снято ещё до того, как к ним прикоснётся "тушка". А то, что потенциал на не заземлённом корпусе может оказаться не только в случае прямого попадания фазы, но и например индуктивного влияния (от которых УЗО не защищает) вами вообще проигнорированы.
Опять же, "безопасность" при попадания человека под напряжение при наличии в цепи УЗО, весьма условна. Так как рассчитана на средне статистического человека, для которого ток в 0.01А уже считается опасным, при том что в магазинах чаще всего продают УЗО с током срабатывания до 0.03А. Опять же всё это среднестатистический человек, а есть ещё пожилые люди, люди с пороком сердца, домашние животные в конце концов.
Заключение: УЗО действительно является очень хорошим устройством защиты, но отсутствие заземление значительно ухудшает защиту от поражения эл -вом, к тому же это вступает в противоречие с Н. Д.

 

Присоединяюсь к вопросу. Зачем сейчас прокладывать капитально питающий кабель, если участок не подготовлен к строительству сколько нибудь капитального строения, собственно даже план где оно будет находится весьма условен. На сегодняшний день на сколько я понял основной задачей является запитать временное сооружение. Так по чему бы не сделать это по временной схеме, избегая лишних затрат?

 

@Hellfjord, а подскажите тогда такую вещь, мы кабель будем тянуть к хозпостройкам. Деревенский чудо-электрик сказал купить 3*2,5, долго пыталась выяснить реально ли нам необходим именно 3? и зачем нам тащить землю от счётчика в хозблок? Разговаривать со мной не стали. Расстояние больше 100м и разница в цене на 2 и 3 получается приличная. Я же правильно понимаю что заземлить можно и на месте?
ПыСы: у нас 5кВт.

 

@lartinnordik, не надо хамить. Учитесь общаться достойно, а не как торговка с рынка.
Итак, отвечаю на ваш сарказм:
1. Для того, чтобы не перепутать вводной и рщ я и задала вопросы автору. Ждем ответа
2. Улицу со столбами у каждого дома мне и представлять не надо- мы на такой живем. Что по СНИПАМ у энергетиков можно легко прочесть в Консультант плюс например или Гарант (это всем доступные системы с нормативными документами РФ)
3. Про разумность закапывания кабеля в ситуации с автором мы уже выше обсудили. Повторю еще раз:
- закопать вдоль забора кабель и засыпать его сверху землей, пусть и с сигнальной лентой внутри нецелесообразно по той причине, что автор еще не понимает маст нахождения построек и дорожек. А так же кабель этот весьма дорогой и укладывать его, как временный, весьма затратно. Плюс зачем делать двойную работу вкапывать- выкапывать, разумнее провести снаружи и подождать год два три чтобы оценить ситуацию и выбрать оптимальный вариант проводки.
4. То, что грузовики собирают провода, к счастью мне видеть не доводилось, тк у нас в соответствии с нормами поставлены столбы у участков и провода тянутся не через дорогу. По возникшей ситуации необходимо обратиться в эл. энергетическую компанию и они обязаны решить эту проблему официально и в соответствии.
5. А теперь осмысляйте .

 

Тему разблокировали. Накопились новости.
Чтобы не дублировать, вот ссылка с фото:

https://www.forumhouse.ru/entries/14649/

 

Анжела я так и не поняла. В итоге труба с соседским сливом от канализации так и идет через ваш участок что ли ?
Я бы там сама хай подняла, но трубу пустила бы в обход. И пофиг на бабулю.