Моя история. Участок с нуля в глухой деревне с красивым названием...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это временный дом. С крышей, со стенами и полом. Когда придет время его снесут.
Ура кричать не надо, но и слова можно выбирать помягче, а не рубить сплеча. Куча подобных домов стоят уже лет по 20-30 собранных из такого г. И в них даже живут круглогодично люди.
Мы вроде уже решили, что это не та тема где хвалятся ноухау в стройке. А тема где рассказывают этапы освоения ПУСТОГО участка. И если через лет 10 Анжела напишет что в этом домике рухнула какая то балка от гнили или по старости, это будет всего лишь описание жизни в деревне. Не более. Было бы лето автор писала бы о посадках, кошении, рытье канав и т. д. Но в ноябре у нас это уже никто не делает. А доделывают то что реально делать в это время. Потерпите до апреля. Анжела подведет итог и начнет рассказывать не о доме, а о том какую розочку купила. Или какой пирог испекла. Или как они отпраздновали на своей даче семейный праздник. Что ж вы все такие нетерпеливые?

 

Ну и ладненько, пусть будет мир и благодать, раз это главное

 

Я все-равно не понимаю, какой элемент в моем пироге вы считаете лишним... Ведь есть многочисленные примеры обустройства подобного перекрытия с холодным чердаком. Там пирог я вычитала такой: Чистовое покрытие потолка-пароизоляционная мембрана-утеплитель-обрешетка для вентзазора-черновые полы...

Наверх, скорей всего, линолеум кидать не буду. Мембраны пропускают и воздух и пар (снизу пропускают, обратно не пускают). Вентзазор наверху обеспечит циркуляцию воздуха...

Какой пирог, по вашему мнению, был бы оптимальным в моем случае? Убрать совсем пленку?

Или речь о том, что нижнюю мембрану лучше было бы снизу закрепить, чтобы она не оборачивала балки?

 

Все правильно. При этом балки должны быть на пленке а не под ней. Ведь они не утеплены и будут холодными.

в этом нет никакого смысла, влага никак не может сверху вниз идти. ну то есть при определенных условиях такое может случиться, поэтому мембраной устраняется такая возможность в принципе.

мне кажется да, излишество все это, тем более для такого временного домика. Никогда не было никаких пароизоляций. Достаточно не разводить сырость в домике и все будет нормально. В принципе в домах пароизоляцией служила краска на потолке, и это было правильно. Она защищала все дерево, и потом только уже теплоизоляцию потолка.

 

Только у Анжелы-то дом не из г. Уже 300 тыр

 

Тогда сделаю не сплошняком, а "ванночками". Такой способ тоже видела.

 

Пока 200 вместе с бытовкой... До трехсот дойдет если считать отделку.

 

Это была просто фраза про чужие дома.

 

Поверьте, дойдёт и до 500.

 

Анжел лучше не считать .Воспринимайте эти траты как вложения в свой отдых. Мы же не ведем подсчет трат в отпуске. Тратим все что выделили .Пока деньги не кончатся.
А вот основной дом можно ради интереса и посчитать.

 

Вот тут пишут про временное жилье. а чем бытовка не временное жильё? Я к чему, поверьте, это временное, будет долго постоянным. Поэтому и относится к строительству всё ж надо серьезно. Я вот в своей теме писала ИТОГО, чтоб не наступали на грабли. Вложенные мною средства, хоть и невелики, но все же, могли успешно уйти на фундамент будущего дома, например. Или забор, или...много куда. А теперь что? Нет средств, нет дома. Я до сих пор облагораживаю, ведь это временное, стало постоянным! Вот и делайте выводы. Ну а так, конечно. каждому свое.

 

На заре своей самостоятельной жизни я жила в студенческом общежитии. Первый и второй курс. Так нас в комнате подобрались девочек с одинаковым взглядом на временное жилье. Мы его отремонтировали. Хотя прекрасно отдавали себе отчет, что это ненадолго. Но нам был важем комфорт, а не только койко-место и тепло. Поэтому с тех пор никогда стараюсь не думать о долговечности. Проще думать сколько я могу потратить чтобы здесь и сейчас мне было комфортно.
Нас с мужем вся деревня до сих пор обсуждает, что мы отремонтировали старый дом, который будет сносится. Ну не могу я даже пару лет жить в хламовнике. Чисто физически.

 

@Alena70, не o тoм писала Кира

 

Совершенно с Вами согласна. Поэтому считаю, что предварительное перед основным домом жильё должно быть просто приспособленным, но уж ни как не временной постройкой. Мы не так богаты чтобы тратить по 300 тысяч и потом все это на слом. Постройка должна быть крепкой, эстетичной и её легко можно было приспособить под что то. А так же она должна вписываться в общий стиль всего участка. А то, что получается сейчас, у нас на севере называли Шанхай. Уж извините.