Моя история. Участок с нуля в глухой деревне с красивым названием...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а до этого вам писали что лучше бы вы не ставили бытовку, а ставили забор, или бурили скважину, или еще что то там...сколько людей, столько и мнений.

 

Наверное я уже давно на форуме... простите великодушно.

 

Домики, заборчики, бытовки. Главное это нервы и здоровье. Все остальное поправимо. Папе Алены сто лет еще не хворать.

 

Никогда не понимала я фразу о том, что временное обязательно станет постоянным. Вовсе не обязательно. У каждого человека есть выбор, что, как и когда ему делать. Надоело временное - сломать. Привык и все устраивает - перевести в разряд постоянного и успокоиться.

Мы сделали веранду у бытовки, временную. Конкретно временную, бюджет 8т.р. Думали, на 2 года. Сейчас изменились обстоятельства, она отслужила два сезона и ещё как минимум два сезона будет служить, пока мы не сделаем у дома полноценную веранду. Итого четыре-пять лет. Летом веранда у нас - самое необходимое помещение. Очень рады, что сделали.
У автора масштаб совершенно другой, конечно, но если она будет пользоваться этим домиком хотя бы лет 10, он того, я думаю, стоит. Даже не взирая на то, что я не поклонник использованных технологических решений, тем не менее. Десять лет простоит уж наверняка. Даже если домик потом разбирать будут, часть стройматериалов можно будет повторно использовать, бытовка тоже останется на своём месте. В итоге каждое лето с семьёй на даче Анжеле будет строить тысяч 25. Не так уж и много.

 

@kramara, не заморачивайтесь здешними советами. Они судят со своей колокольни. Сколько людей, столько мнений. Вы молодцы. Не боитесь трудностей. И ваш отец умничка, помогает.

 

Вот действительно...

 

Какие разные у всех понятия о временном... Для меня 10 лет - это уже не временное, это постоянное... Временно -это максимум 1 сезон...

 

Вы не совсем верно понимаете назначение всех этих слоев. Пароизоляция ставится снизу, под утеплитель. Ее назначение - НЕ ПРОПУСКАТЬ пар из комнаты в утеплитель. Над утеплителем ставится пароПРОПУСКАЮЩАЯ ветро-гидрозащита. Ее назначение максимально пропустить через себя пар, который все же пробился через пароизоляицию, не допустив скапливания пара в утеплителе. И при этом задерживать возможную влагу сверху, опять же не впуская ее в утеплитель. Плюс защита утеплителя от ветра, сквозняков, которые выдувают вату. Далее уже вентзазоры, все что попало выветиривается. В вашем случае балки оказываются под пароизоляцией и могут впитывать в себя влагу при этом не выветриваться. Если втрой этаж утепленный то смысла в пароизоляции нет, достаточно верозащиты, просто что бы пыль минватная не летала по воздуху, с обоих сторон. Если второй этаж не утеплен, а первых теплый то пароизоляция не нужна. Но в случаях не постоянного поддержания тепла на первом этаже вероятно что пароизоляция даже вредна. Лучше уж что бы была максимальная продуваемость.

 

Вернусь к панелям. Мы, чтобы не провисали, били степлером в паз. Правда они у нас на стене в моечной, не на потолке. Но на потолке тоже наверное можно, лучше чем ничего.

 

Это давно уже посчитано. Ожидаемая (предполагаемая) сумма затрат умноженная на пи (примерно 3).

 

Так лаги по классике РСК сделаны через метр. Куда бить то, к утеплителю разве что пристрелять?

 

Они ж провисают не от способа крепления а от расстояния между крепежами. Чем крепить не принципиально, степлером, кляймером или просто саморезом. Просто чаще балки были бы не провисало бы. Хотя я вот себе делал потолок тоже мдф, я через 50см ставил прожилины. Хотя думаю надо было чаще.

 

Сделать снизу по лагам контробрешетку из 20-ки с шагом 30-40 см и к ней бить.
И технология не пострадает (вентзазор) и надежность крепления будет на высоте.

По пленкам согласен с постом @Ильдус72,

 

Да, спасибо! Я видела несколько роликов на эту тему. Поэтому и написала вам, что балки не буду закрывать, а сделаю "ванночки".

 

Да, так... Там пролет почти 3 метра. Поэтому эту "ванночку" надо бы положить на основание ("черепки + рейки").