1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Для Экспертов. Нужен совет по фундаменту! Перепад высот 80см, УГВ=90см

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем rsfundament, 06.04.17.

  1. Костя885
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40

    Костя885

    Живу здесь

    Костя885

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40
    Рельеф обязательно надо учесть. Проверить устойчивость откоса нужно. К выравниванию (срезу) рельефа, уплотнению насыпи, дренированию нужно внимательно отнестись.
     
  2. rsfundament
    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30

    rsfundament

    Живу здесь

    rsfundament

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Ульяновск
    Почему конструктор не не рекомендовал плиту? По какой причине? А что рекомендовал конструктор в Вашем похожем случае?
     
  3. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Склон (4%) + пылеватый/мелкий водонасыщеннный песок средней плотности и супеси/суглинки. Прогноз неравномерных осадок и вероятность сползания/излома плиты.

    Я забивал сваи до плотных песков, но в СПб это не совсем бюджетно. Скважины ИГИ бурились на 15 метров (2 штуки) + статическое зондирование на 15 метров (3 точки). Для лаборатории отбирали 30 проб грунта, в том числе и ненарушенной структуры. У меня, конечно, участок сложный, но кто знает, что у Вас внизу. К тому же Ваш отчёт ИГИ не вызывает доверия, а дом не из лёгких.

    P. S.: Я ещё консультировался со специалистом на предмет устойчивости склона. Уклон по поверхности, вроде, небольшой, а вот со слоями разных грунтов под поверхностью всё не так хорошо.
     
  4. Костя885
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40

    Костя885

    Живу здесь

    Костя885

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40
    Плиты как раз и устраивают при слабых грунтах и с целью выравнивания неравномерности осадок (неравномерные осадки всегда есть, вопрос в величине их разности). С плитой удобно организовать гидроизоляцию.
    Про вероятность сползания/излома - это о чём речь? И при чём здесь фундамент типа плита?)
    Выложите, пожалуйста, вашу геологию (разрез и таблицу физико-механических свойств). Интересно под какой дом (под какую нагрузку под подошвой) потребовались скважины ИГИ 15 м в СПб.
     
  5. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор фундамента под тяжёлый дом

    Это если точечные просадки на ровном участке. А если проседает одна из сторон целиком, то картина меняется. Недалеко от моего участка в схожих условиях у человека просела плита под задней частью дома (в сторону уклона). Трудно сказать, что произошло с плитой (изгиб/разлом), но боковая стена треснула на всю высоту. Причиной, скорее всего, стали восходящие источники, которые были скрыты от глаз в момент проведения работ. Я тоже на них напоролся при рытье котлована. А на глубине 6-7 метров от поверхности котлована оказался напорный водонос. Склон, даже небольшой, это дело тонкое.

    P. S.: Вероятность смещения плитного фундамента была вызвана "пирогом" грунтов.
     
    Последнее редактирование: 12.04.17
  6. Костя885
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40

    Костя885

    Живу здесь

    Костя885

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40
    Спасибо, ознакомился, у Вас действительно сложный случай. Мендсары?

    Конечно! Плита должна быть подходящая по прочности и запроектирована с учётом неравномерности осадок.
     
    Последнее редактирование: 12.04.17
  7. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но это не спасёт от крена/сползания.
     
  8. Костя885
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40

    Костя885

    Живу здесь

    Костя885

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    40
    От крена спасёт правильная конструкция плиты, учитывающая неравномерности осадок (просадок, подъёмов), а от сползания спасёт проверка устойчивости откоса и мероприятия соответствующие. Другой вопрос, что в Вашем случае Вы выбрали не естественное, а свайное основание.
     
  9. 45353
    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    45353

    Новичок

    45353

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Здрст. участок мой 25*100м.дом стоит в верх точке участка. меня интересует данная тема. тк у меня геология таже у Дома. тока участок ровный с плавным уклоном 10-15 см на 40-50м.судя по забору который в уровень. верх я выровнял благо не сложно. от 50м до 100м перепад 1 м где в кустах болотина. у дома угв 0.9м на середине 0.6м в конце 0.3м на поверхности всегда сухо. за участком вода на поверхности. в моём случае понятно что вода по слою глины уходит от дома в конец участка. один маленький минус тока в том что далеко (100м) и маленький уклон. это все происходит долго. мой дом каркасник (2 эт. целых) 9*9 стоит на ленте высотой 0.8м шириной 0.4м.0.4м в земле. полы тоже по грунту. пол дома уже в "0" отсыпаны. А пол дома даже не заполнял ленту, не успел в том году. в доме сухо на отметке подошвы. до угв 0.5м.капелярного поднятия влаги тоже нет. точно. сухо. это была 2 зима. в первую угв был пониже. фун-т трещин не имеет и усадок тоже. дренаж и водосточка еще не делалась. смело буду делать пол в этом году. у вас дом по тяжелее думаю можно увеличить просто марку бетона (у меня было 150 но миксером) и сечение арматуры (в моём случае верх и низ 12 14 12, вертикально 10) и сразу выполнить дренаж и водосточку
     
  10. 45353
    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    45353

    Новичок

    45353

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Вопросы не в фундаменте а больше в дренаже и СЕПТИКЕ при угв 0.9м
     
  11. 45353
    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    45353

    Новичок

    45353

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    А советы на миллионы понятно работают но где стота зарплаты взять. больше половины советуют по дому а сами живут в квартирах. трём и тока
     
  12. 45353
    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    45353

    Новичок

    45353

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Ростверк не думали? Тоже хорош и лента и сваи
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.028
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.028
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Что то не так с формулировкой: из плиты панацея получается, что однозначно не так - плиту рискованно применять для неоднородно сложенных и обводненных участков.
    :hndshk: