Сип дом по адаптированному немецкому проекту в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, вижу полнотелые вибропресованные блоки. Редкий зверь по нынешним временам.)
Интересно чем обусловлен такой выбор для фундамента/цоколя?

 

@amir_t, Это не мой выбор...

 

Всё когда то кончается... грязь развезённую первым экскаватором пришлось убирать полностью, в итоге вместо простого снятия плодородного слоя получился практически котлован под метр глубиной, пападос на кучу песка... но уже пофиг, главное вырыли, временами пытался впадать в отчаяние)

Выглядит сейчас всё так:

Но зато основание реально твёрдое, завтра геотекстиль, мытый песок, трамбовка.

 

Немного фото, есть видео могу прислать если нужно, как трактора тонули

 

Потихоньку процесс идёт, заведена вода, сделан дренаж, готовится песчаная подушка. Песочка конечно уйдёт на круглую сумму...но вариантов нема.
Вообще картинка приобретает упорядоченный вид...

 

Процесс неторопливо движется...
Подушка сделана, вырыта траншея 60х10 см и засыпан и утрамбован щебень

В процессе выяснилось, что дренаж малька попал под ленту... исправили. Причём и нашли и исправили сами.
Дальше блоки, которые которые потом пойдут на цоколь, выступают в роли опалубки.


Алексей у себя в теме написал о разбросе в 2 мм, я заинтригованно решил проверить. Поставил лазер посреди дома и прошёл по кругу с линейкой. Ну не 2мм конечно, но честные +- 5мм имеем в наличии. На мой взгляд отличный результат. Дальше кладка из блоков с прокладкой арматурой каждого ряда, там эти 5мм потеряются, главное найти их к последнему ряду.

 

@Galant2003, щебень прямо в песок без геотекстилей и т. п?
Блоки-опалубка это как? Чем-то будут закрываться при заливке? Сразу отлить ленту без цоколя из блоков не проще?

 

@Buloshkin,
1. Под щебнем трамбованный песок, до и нужен он тут больше для душевного спокойствия, поскольку попасть воде туда невозможно.
2. Сверху будет настелена плёнка.
3. Вообще это был УФФ в девичестве, но несколько переосмысленный Лидером. Блоки должны были быть керамзитобетонные, соответственно тёплые. Теперь будут бетонные блоки утеплённые дополнительно снаружи. А так то да, ленту можно было бы залить...

 

УФФ всё еще читается, я поэтому и спрашиваю, интересно. Мне подход финов к теме фундамента нравится. Дренажи сразу, все дела. Основательно и правильно. Только вот нафига там блоки...не понятно.
Все равно керамзитобетон теплым материалом не является.

 

@Buloshkin, там какое то хитрое перераспределение тепла, утепление цоколя только изнутри, но с бетонными блоками теперь вынужденное утепление и снаружи+керамзитные тупо дешевле, а несущей способности достаточно для каркасника, каковым и сип по сути является. Проштудировал всю тему про уфф, но сам так до конца и не понял, принял на веру. Вообще уфф выбрал еще и по причине высокого цоколя (снегс..) и полы из сип неохота. Ходил у друзей и решил, что мне так не надо, полы по грунту лучче. У меня и на 2м этаже стяжка 80мм запланирована.

 

Ну я так-то тоже уже матчасть по УФФ плохо помню. Стяжка 80мм это перебор. Проектировщик точно в курсе дела?
Да ясно, что полы по грунту монументальнее СИП перекрытия. Тут вопрос грунтов, уклонов на пятне застройки, УГВ, времени...ну и финансов... Если по всем пунктам проблем нет, то УФФ или УШП с водяным теплым полом это правильный выбор!
Главное их правильно приготовить!

 

@Buloshkin, Проектировщик в курсе был. Готовка в процессе)

 

Залились... 2 недели подготовки и 6 минут заливки.

Бетона заказано было многовато, плюшка получилась не кислая...
Теперь пару дней пополивать и цоколь класть будут.

 

@Galant2003, А где фото залитой ленты? Какая высота у нее?

 

@links, Это подошва фундамента, 20х60 см.