Строители не соглашаются (кап.ремонт) со своими ошибками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Я тут как то после дождика небольшого заглянул на крышу. Увидел протечки, написал в соц. сети (надо было сразу в фонд. кап. ремонта) директору подрядной организации. Приложил фото ему)
Его ответ копирую, вот что пишет:
все работы по ремонту кровли выполнены в соответствие с СНиП, проектной и сметной документацией. Срок гарантийных обязательств по договору 5 лет. Все претензии только через уполномоченного от жильцов МКД. в проектном варианте сметы никаких примыканий к дымовым трубам НЕТ. антенные проходы не предусмотрены вообще. все доп. делали зимой. возможны протечки. для этого и существуют гарантийные обязательства. мы не отказываемся выполнять работы по устранению замечаний. только после получения претензии. мне писать не надо.

 

То есть, я так понимаю, жители должны сами в течение 5 лет делать ревизию кровли, дышать плесенью. А вины подрядчика тут нет совсем).Зимой они делали)

 

Когда приезжала делегация 30 марта Во главе с заместителем Фонда КР. Полезли мы значит на крышу. Благо снежок небольшой прошёл,и было мокро везде. Не вот так ВЕЗДЕ где только возможно.
Так вот я спросил-Почему такой прогиб на северном скате. Был получен такой ответ. Дословно-Потому что снега на кровле должно быть не более 20 см зимой. Остальной должна сбрасывать управляющая компания (к слову нет таковой у нас)
Дело в том что когда снег основной сошёл,крыша выпрямилась. И стропила потянули вверх за собой стойки) вместе с лежнем. Они качались как качели Я у этого заместителя спрашиваю-Это нормально? он отвечает (без всяких формул, расчётов и т. д) Их вы вообще можете убрать, они тут не нужны) Во как. Второй мой вопрос был по поводу уплотнителя конькового. Он ответил Это маркетинговый ход продавцов кровли, навязывают ненужный элемент в кровле. После этого ответа я махнул рукой и ответил -спасибо я вас понял. И ушёл прочь с чердака. Большей ереси я не слышал никогда. И это говорил сам заместитель фонда гос. программы. Подрядчик вообще там вёл себя не корректно, срываясь на крик. Более того, сказал что это неправильная эксплуатация кровли жильцами. Чё за бред.
Так как я махнул на всё это рукой, слез с чердака, то не увидел финал этого разговора. Там у одного слухового окна, не были загнуты гвозди на каркасе, штук 6-7,прямо по середине. Заместитель пробирался на крышу и причесался) .А у него нет волос на голове, лысоватый. Много бы дал что бы увидеть сей акт. Подрядчик наверно поседел там на чердаке. Бог строительства СУЩЕСТВУЕТ. Пометил шельму)

 

ВЫ в НКС писали? Напишите... НКС хорошо подкован юридически. Возможно, они захотят вам помоч.

 

Если честно, то не писал. Расстояние слишком большое, для приезда, осмотра. Ценники я их смотрел на сайте, не для нашего с соседями кармана. А так, да, контора серьёзная

 

Напишите. Обязательно напишите. Ничего не знаю про их "ценники", но ... как бы это сказать... фирма, которая была одним из основных, если не основным инициатором создания НКС, была одной из первых в Питере, которая кардинально поменяла подход к деланию крыш. Да, это касалось фальцевой технологии, они были первыми, кто в Питере перешел со старой технологии одинарного на двойной, этому они учились у немцев в 90ые годы. Потом, уже в 2000ые, они создали НКС, заявляя при этом, как одну из приоритетных задач, создаваемой организации, борьбу за качество кровель во всей России... Может быть они рады будут проявить себя...Дайте им возможность...В конце концов вы им так и напишите, что не можете оплачивать их услуги по полной программе, чего такого то?

 

Эту страну уже ничего не исправит к сожалению. Люди как таковые потеряны.

 

Сразу видно работяга пишет.

 

где вы там увидели грамотный монтаж ?

 

) какой светлый и не замутненный разум. Что поделаешь, кремлевский электорат.

 

Вы форумом ошиблись)

А вы?

Ага)
за последние несколько лет, еще ни на одной крыше не было проблем из-за отсутствия уплонителя)
Но иногда ставлю. попадаются заказчики твердолобые)
На последней не было контры, зато уплотнитель поставил. И тех. надзор был.

 

Профнастил никогда не являлся и не будет являться кровельным материалом для закрытия скатов крыш. Только благодаря таким как вы бездумным строителям, которые не являются кровельщиками и под радостное улюлюканье дядей катающих оный лист на профелигибах его потащили на скаты. Он ни с какой стороны не стыкуется, нет замков и нормальных водоотводящих каналов, крепление его подразумевается в низ листа и кровельный саморез стоит по воде, крепить его вверх не варинат нет нормального прижима листа к скату. Максимум его применять на какой нибудь пристрой позади сарая.
Еще более глупее утверждение что не нужен коньковый уплотнитель, как же не нужен если там одни дыры образованные профелегибом и чем больше глубина профилирования тем больше дыры. Я представляю как там снег резвиться зимой. С такими как вы работягами никакие враги не нужны.

 

Спасибо что открыли глаза на проф. лист)
А если скат утепленный тоже уплотнитель ставить?
В ендовах тоже?

 

Обязательно.

Обязательно. Берете стандартный лист 1200х2000 загибаете пополам, с обоих краев на длинну делаете отгиб по 40 мм, где то градусов 60, укладываете их в ендову. перед укладкой кровли проклеиваете на расстоянии от отгиба 10-15 см уплотнитель типа псул (его проще найти) или любой другой подобный материал желательно пористый. Это обязательные работы относящиеся к устройству скатных кровель.

Вы работая на кровлях всегда должны понимать что кровля должна быть максимально герметичная для всякого рода осадков, на забывайте кровля-крыша работает 360 дней в году. Герметизация абсолютная. Безусловно у современных утепленных скатов все это еще усложняется вентиляционными контурами. Но если вы хотите стать опытным кровельщиком вы должны беспрерывно улучать как свои практические навыки так и теоретическую базу.

 

Ребята... мы сейчас закопаемся в теории делания крыш... понятно, что "надо делать хорошо и не надо плохо"... практика показывает, что в принципе, любым материалом можно покрыть крышу, чтоб она не текла... вопрос в трудозатратах и сроке эксплуатации... Беда в том, что металлопрофиль как материал для кровли "проканывает"... по крайней мере по тем же самым СНИПам, которые вроде вовсе и не снипы, а так, "для общего развития"... понятно, что все это юридическая казуистика... но что делать то? Пока в этой ситуации не появится бумажка с двуглавым орлом и подписями воз с места не сдвинется.