Лента на склоне под монолитный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. решаю вопрос под какими внутренними стенами сразу заливать ленту вместе.
вот схема. желтым - там где однозначно будет лента, желтая с красным где думаю также залить сразу ленту - эти внутренние стены я буду однозначно делать из блоков Теколита, т. е. относительно тяжелые, монолитные. В них. буду монтировать вент каналы и прочие коммуникациии. остальные стены будут относительно легкие из гипсокартона.



2. с восточной стороны (со стороны террасы) буду делать подсыпку грунта, выравнивая в ноль или в легкий наклон площадку перед домом, это будет удерживаться подпорной стеной ниже по склону.
Таким образом нижняя часть фундамента независимо от того бедет или нет цокольный этаж, по идее будет прилично упираться в этот насыпной грунт на высоте более метра. будет ли это достаточно что бы исключить скольжение по склону - хочу всё же обойтись по возможности без свай.

3. пока жду топосъемки, но уже могу сказать что угол склона не постоянный, есть более менее ровные участки, и есть где уклон более резкий. разумеется хочу делать как можно меньше ступенек (уступов) на фундаменте. мне кажется это более проще/быстрее, хоть и с большими потерями материалов. грубо пока нет топо примерно вижу так:

 

Тем временем созрела топосъемка,
посадил дом на участок. перепад по диагонали составил 1200-1500 мм.

от цокольного этажа отказываюсь
думаю о 1-2х уступах на ленте.

снизу буду подсыпать/выравнивать/террасировать

не решено делать ли бетонную подготовку. на сколько это поможет от внезапных дождей?

пока все еще плохо представляю технологию и последовательность при изготовлении опалубки с утеплением из ЭППС

вопрос по ленте внутренних стен не решен, так же и по фундаменту под ТТ котел/ ТА и Камин
а также фундамент под опоры террасы. (отмечено красным)

 

Уступов (перепадов) 2, а подошв 3.

Не понятно. Бетонная подготовка никак от дождей не защищает. Это мера по повышению несущей способности основания и облегчения дальнейших работ.

ЭППС тут при чем ? Утепление обычно делается в последствии.

Я так и не понял из переписки какой тип перекрытия. Монолит висящий или полы по грунту ?

 

- ну в траншею если залить, то не раскиснет, не размоет пока собирается опалубка и арматура.

- ну сейчас чаще и чаще сразу в опалубку вставляют как элемент несъесной опалубки., ЭППС сам приклеивается без пустот, потом ничего в фундаменте сверлить не нужно. клеить не нужно, сокращается на цикл. не понимаю почему так делают не все

- полы по грунту однозначно прописаны, исключением составил бы цокольный этаж наполовине дома, но от него отказались

 

Вот такой в итоге проект.
прораб практически отказывается его исполнять, аргументируя опытом.
меня также терзают смутные сомнения.

в процессе ройки траншей нарвались на "безкультурный слой" углубится пришлось прилично.

 

Итак, краткий отчет
1. вырыли траншеи, заглубиться пришлось более расчетного в поисках надежного грунта более чем на 500мм - на большой части пришлось проходить "культурный слой"


2. выполнили песчано-гравийную подготовку, высотой 150-500 мм с послойной трамбовной виброплитой.

3. ступени на подготовке не удалось сделать именно ступенями - уровени держали но переход плавный 45-60 градусов.

4. высота ленты от подошвы в нижней части составила более 2000м, это явный это диктует цокольный этаж по крайней мере под южными крыльями/террасой.

5. скорее всего будет организован цоколь, нужет расчет ленты на давление от грунта, это вряд ли учитывалось в проекте.

6. собрано армирование подошвы - продольные 4 из арматуры 10ки с поперечными тоже из 10ки шагом 400 мм.

7. завтра довязывать углы, примыкания и перехлесты ступеней, а так же монтаж "ограждений под ступени.



8. в субботу с утра планируется заливка подошвы.

 

А почему сразу не загнали технику и не снали грунт на пятне застройки? это избавило бы от возможного последующего головняка при создании отмостки?

 

эм... вы имеете ввиду котлован? это примерно 150х1.5 м3 грунта.

 

Нет, не котлован. где-то 0,3 м.

 

Дневник стройки тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/404285/