РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС - Гляди, вон скачет ковбой Неуловимый Джо - Неужели и правда его никто не может поймать? - Нет, просто он и на фиг никому не нужен
Приветствую! Не буду новую тему открывать спрошу тут. Есть идея собрать шкафчик... Что есть в наличие монитор 17", видеорегистратор FE-1104AHD Light. 1, 2 купольные камеры подключаются по AV, 2 IP камеры, гигабитный свитч DGS-1008D, роутер keenetic OMNI II, 4G свисток. Все это буду собирать под видеонаблюдение. Так же туда хочу поставить для мониторинга что либо. На первых этапах интересует возможность мониторить температуру дом, улица. Управление пока одной нагрузкой. Возможно слежение за сетью 220. Что есть сейчас из железа дополнительного. Raspberry PI 2, пару ардуин UNO. Форумы читал и вроде как остановился на МД или кто то еще что посоветует. И плюсом тапками кинет что еще из датчиков надо и модулей управления.
Можешь по опыту сравнить какое из этих 3-х ПО поддерживает большего всего z-wave устройств? На сколько я знаю, в HA до сих пор RGB диммер не работает. Также не понятно как обстоят дела с термостатами, ИК-расширителями, замками, мультисенсорами в т. ч. на Z-Wave Plus. Не нашел списка поддерживаемого оборудования по HA. И можно ли соединить еще одну Razberry с Z-Way с HA, чтобы управлять через HA всей Z-Wave системой?
@ZWave, у меня OH. Там вроде как есть база данных Z-wave устройств, так что можно посмотреть. Но, как правило, благодаря стандартизации, в Z-wave не так важно, знает система конкретно это устройство или нет. Каждое Z-wave устройство поддерживает т. н. generic class, т. е. базовые функции будут работать независимо от того знакомо устройство контроллеру или нет. Единственное, что контроллер будет не знать какие параметры существуют и их назначение и как запрограммировать ассоциации. В этом случае все надо будет вводить вручную.
1. Нет не могу. У меня работало в двух системах HA и OH. Как то... Работало, без сбоев и без проблем. В HA было неудобство - надо было выходить из запускать OpenZwave Control Panel чтобы добавить или сконфигурировать устройство. Сейчас вроде интегрировали. 2. Нет Z-Wave RGB димера - не могу проверить. Но судя по форуму все работало. Потом в 42.0 сломали в 42.4 починили. Отсюда вывод - в HA не надо обновляться на версии хх. 0 Подождать неделю пока починят после тестирования и уже обновляться на. 2+ 3. MQTT Event Stream? Хотя не совсем понятна задача.
Через MQTT похоже как-то работает, надо поглубже покопать. Цель: управлять Z-Wave устройствами через родные контроллеры, т. к. они поддерживают максимальный список z-wave оборудования. Для объединения разных технологий (ZigBee, IR, RF, Wi-Fi, IFTT и т. д.) и в частности брендов (broadlink, xiaomi и пр.) использовать HA (например) как основной интерфейс пользователя.
С родными контроллерами все не так просто, как кажется. Например, если говорить о тех же Fibaro - так там поддержка только своих устройств развитая, а неродные Z-wave модули они по несколько лет прописывают. Вера - лучше. Там почти все работает, но все равно со многими девайсами глюки. В опенсоурсных основная проблема в том, что в них сам протокол Z-wave мастера был реализован путем реверс-инжиниринга, а не по спецификации. Поэтому могли возникать проблемы с включением/исключением устройств и "лечением" сети. Но это вроде как пофиксино давно, да и протокол сделали открытым. А с поддержкой различных устройств у них ИМХО намного лучше, чем у родных. Вот например список: OpenZWave - он используется в многих опенсоурсных проектах. Список приличный. Z-way, вроде как тоже дофига устройств поддерживает, но он платный. OpenHAB использует свой софт для Z-wave - там тоже более 600 девайсов в базе. В любом случае, если устройство новое, его быстро добавят контрибюторы по запросу. А вот с родными контроллерами можно долго биться со службой поддержки-
+ В отличии от всяких коммерческих решений - если все таки у вас получится купить каким то образом не поддерживаемое устройство - с небольшой помощью с вашей стороны его быстро включат в базу. Поэтому я бы забыл о контроллерах z-wave и просто использовал aeon stick gen 5. На него мало нареканий. Стабильность работы у OH и HA почти безупречная
Если плату для малинки купить, то софт бесплатный. Звучит заманчиво. Производитель Z-Way утверждает, что их софт поддерживает все Z-Wave устройства. Но если вы не их клиент, то пойдете "по стандартной дороге пользователя со всеми страданиями".
Здравствуйте. А насколько надежен/ремонтопригоден УД для самостоятельного ремонта, если я не электронщик? Смогу ли я решить экстренно и самостоятельно какую-то проблему с УД? Ну, т. е. контактор подключить или видеоглазок или программу/систему установить на обычный комп или что-то вроде могу, а глубже сложно. Т. е. нужен не слишком дорогой, надежный вариант железа с набором готовых примеров сценариев управления в основном светом, домофоном, камерами, вентиляторами и (возможно) отоплением. Отопление чё-то страшно пока отдавать умному дому. Да и смысл этого пока не понимаю. Иметь запасные блоки для надежности? Какие? Какое железо смотреть для мозга, для датчиков? Распберри+сонофф или + сяоми или что? Предпочитаю питание по проводам, управление без разницы (наверное?). Или с моей квалификацией УД это вообще зло? Сумбурно получилось, уж простите. Хочу разобраться - городить проходные выключатели, таймеры локальные отдельные и прочая или тащить все в отдельный щиток и там собирать УД?
@DonBau, вам для реализации ваших желаний надо будет получить еще одну профессию. Ничего невозможного в этом нет, а есть ли у вас желание и время всем этим заниматься - это следующий вопрос. И еще - нормально построенная система управления очень надежна. И почти никогда не требует ремонта. Только если молотком устройство разбить
Ну, собственно, я и хотел выяснить - нормально построенная система на чем должна строиться и что нужно тянуть по проводке мне сейчас. Я нашел для себя подходящую концепцию, какие-то частности, вероятно, будут другими, но в целом - это оно. https://www.forumhouse.ru/entries/16495/