Арболит и кирпичные стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не найдёте, величину теплоемкости арболита получили расчетным путем из табличного значения теплоемкости древесины. Реализовать в полной мере теплоемкость арболита проблематично по причине низкой его теплопроводности, выше механизм я описал.
Кладите в кирпич. Или делайте бетонной, например тилтапом, это дешевле. Разница между кирпичной и бетонной стеной в степени звукопроводимости. У монолитного бетона она выше, особенно ощутима вдоль.

 

Постойте, а как же тогда лаборатории (которые сертификаты выдают), ГОСТы там всякие ?...

 

Теплоинерционность важна в случае печного отопления потому что печь топят не в течение всего отопительного периода, а относительно кратковременно, раз или два или три в день. Теплоинерционность важна и вовне отопительного периода.
Теплоинерционность нежелательна для редкопосещаемого дома.

 

Они кроме краш-тестов должны же ещё что-то интересное для строительства мерять...

 

Странно что Вы не нашли ни в сертификатах ни в ГОСТах? Это жжжж неспроста. Материал очень хороший, но тем не менее.

 

Да, это, в-целом, я понимаю.
В перспективе планируется постоянное проживание

 

Вот "ГОСТ 19222-84 - Арболит и изделия из него".
Здесь нашёл только теплопроводность:

 

Не надо щелевой кирпич приводить, теплоаккумуляторы из щелевого делать крайне неразумно, надо по полнотелому мерить:

• Вес 1 полнотелого полуторного силикатного кирпича 250х120х88 составляет 5 кг

В таком случае удельный вес составляет 2600 кг/м3
Удельная теплоемкость силикатного кирпича находится в пределах от 750 до 850 Дж/(кг·град).
Вот по этим данным надо теплоемкость кирпича считать:

2600*0,84=2184

Коэффициент теплопроводности силикатного кирпича полнотелого 0,7 Вт/ (м*К)
керамического полнотелого 0,56, как видите разница есть и она значительна.
Силикатный гораздо более эффективный теплоаккумулятор.

 

Правильно говорили. Минимальная толщина несущей стены 1 кирпич, а для наружных стен минимальная толщина несущих стен 1,5 кирпича.
Я предложу Вам не запариваться лишней информацией. Хватит Вам и прочности и теплоемкости наружных арболитовых стен.
Примеры домов с внутренними несущими стенами из кирпича тоже встречались. Негативных отзывов по такому варианту не было, значит у застройщиков все в порядке.

 

Мне кажется, что во всем должна присутствовать разумная достаточность. Зачем дому нужна теплоемкость? На мой взгляд она нужна для того, чтобы сгладить суточные колебания температуры без привлечения системы отопления и кондиционирования. И еще она нужна в случае поломки системы отопления зимой, когда запасенное домом тепло дает несколько дней на ремонт не уходя при этом в минус. С этими задачами отлично справляется арболит без помощи кирпича. Спрашивается зачем озадачиваться получением дополнительной теплоемкости?
Этот к примеру как к Жигулям вместо родного аккумулятора на 55 ампер, пристраивать аккумулятор от грузовика на 240 ампер.

 

Спасибо!
Это обнадёживает!

 

Честно говоря - нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса...
Никак не мог подумать что удельная теплоёмкость дерева (всё-таки арболит - это оно на 85%)
ВЫШЕ теплоёмкости керамики (красный кирпич)...

Пробую примириться с этим знанием.
Пока не выходит...

 

Эту часть я вообще не считал, взял ее, закопипастил строку, как справочную вот из этого источника: https://betonobeton.ru/ves-kirpicha-ves-1-kirpicha-poddona-m3/ сейчас посмотрел другие источники и тоже нашел разные значения величины плотности. В любом случае для сравнения теплоемкостей с точки зрения аккумуляции тепла надо брать полнотелый арбоблок и полнотелый кирпич,