Просела плита УШП после заливки. Помогите, что можно сделать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там (в капилярах древесины) другое давление - поболее, чем в трубах ТП.

Скорее, это усадочные трещины были. А пошли они, естественно, по ослабленным и распертым трубами местам.

 

...Усадочные трещины появляются сразу...
А эти появились только после того, как я запустил ТП...
Почти через год.

 

Тогда, возможно, высыхание бетона... Или последствия температурного расширения...
Одно я знаю точно, что давление в 10Атм (примерно 10кг/см2) на стенки 16мм трубы (даже без учета её сопротивления растяжению) создаст нагрузку на "нормальный" бетон существенно ниже его прочности на разрыв (даже без учета армирования), при толщине даже всего 5см, если трубы не в нескольких миллиметрах от поверхности бетона.
Т. е., давление в "нормально" уложенных трубах ТП не могло порвать "нормальный бетон", а трещины возникли по другим причинам.

 

Нет желания подробно излагать (Португальцы на поле).
Если коротко:
- структура некорректная;
- декларативный характер;
- ссылки на устаревшие нормы;
- технология и организация слабо регламентированы;
- толщина утеплителя "от балды";
- ошибки в рисунках...
Остальное сами изучите. Более подробно - в личку.

 

@a991ru, Вы спросили, я ответил. Как известно, любое мнение имеет право на ошибку. Тем более, что критерии оценки существенно отличаются.

 

В таком виде были слои ЭППС, которые примыкают к ребрам плиты. Геометрия не нарушена, но есть дырки от бетонолома. Куски ЭППС из центральной части плиты немного получше. Не знаю, удастся ли ЭППС с дырками использовать в новой плите. Может пойдут на отмостку...

Нижний слой ЭППС в центральной части плиты удалось сохранить почти на 100%.

 

@a991ru, Чили таки сделали португальцев... Но матч был шикарный!
Нормативный документ это коллективная работа с участием геологов, архитекторов, конструкторов, технологов и сметчиков под руководством ответственного исполнителя. Так что оценка его типа ИМХО в данном случае малоинформативна и субъективна. При разработке структуры нового СТО Технониколя мне пришлось сделать анализ и оценку всех трёх СТО по этой проблеме. Пришлось ещё консультироваться с химиками, программистами. Так что, извините, не всё так просто, как кажется.

 

Работа заняла 2 недели, работали узбеки по 2-3 человека. Я планировал за неделю уложиться, но в реальности сроки именно такие. Очень много арматуры, и она хорошо держит бетон. Трубы теплого пола также, как арматура, удерживают камни при работе бетонолома, и их приходилось срезать. В итоге общая сумма за всё (аренда бетоноломов + работа узбеков) получилась - около 50 тыс руб. Стоимость сохраненного ЭППС - более 100 тыс. руб. + сохранили полностью трубы канализации + можно использовать бой бетона, который складирован в отдельную кучу (узбеки возили тачками).

 

Очень не дорого. Не избалованные у вас гастарбайтеры.

 

Это с какого перепугу они одинаковые при разных характеристиках грунтов, УГВ?

 

В нижние слои и под плиту пойдут без проблем. Верхний, на который бетон льётся, выполнить из новых или хорошо сохранившихся. А можно и верхний слой из дырявых, особенно, если дырки скотчем заклеить или сплошняком пленкой закрыть.
Под отмосткой условия для ЭППС, пожалуй, даже жестче, чем под плитой - больше возможности попадания влаги в "дырки" и её там замерзания.