Просела плита УШП после заливки. Помогите, что можно сделать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Никто на 100% не знал, в чем причина...
По-этому, эксперимент затянулся бы на годы...
И закончился бы точно так же. Т. е. капитальной переделкой.

 

Сочувствую заказчику, жуткие потери в никуда. Поэтому и мысли что можно было бы сделать в подобном случае. Сломать и сделать по уму очень хорошо и как правило очень дорого, вот и поиски нестандартных и безопасных решений в таких ситуациях.

 

...Да и мы все в шоке были...
П. С. Кроме противников УШП...
те потирали руки... и злорадствовали.

 

Я тож против ушп, без геологии. =) Но и не отрицаю, что есть в ней и свои плюсы. Такой фундамент требует большой ответственности и от инженеров и от исполнителей, и дренаж для него помоему обязателен.

 

А втихую завидуют, что себе не сделали -)

Любой фундамент требует ответственности от исполнителей. Просто УШП - это не только фундамент, а фундамет + куча всего в одном, соответственно цена ошибки выше в денежном выражении.

 

Я конечно не в коем разе не отговариваю от геологии, но сделав геологию сильно ли будут отличаться решения для ушп? думаю что нет, только подушка может быть разной, но при этом и при подготовки подушки это видно.
Скажу так: геология важна, но для других фундаментов геология на порядок важнее.

Настолько же обязателен как при любом другом фундаменте из бетона.

 

@SDim, геология нужна, остальное на свой страх и риск !

 

Я не говорил что не нужна, встречали ли вы изменения в ушп от геологии?

 

Теоретически на более мягких грунтах, армирование, толщина плиты и подушка должны увеличиваться и быть жестче. Нет?
З, Ы. Так то у кого нечто глинистое, наверное примерно одно и то же делают...

 

@SDim, встречал изменения в подготовке грунта. Не сведущий человек снимает плодородный слой 15-20 см и насыпает подушку песка, думая что этого достаточно. Ведь не стоит забывать, учитывать несущую способность грунта. Сама конструкция не изменялась .

 

Кто нибудь видел ушп толще 10 см?
Меняться по сути может ширина и высота ребра и его армирование, остальное по сути полы по грунту с минимальной нагрузкой.
А все геология заключается в выборы толщины подушки.

 

Про то и речь, что кроме как на подушку, в 99% случаев геология не влияет.
А какая подушка в большинстве случаев понятно при снятии грунта, то есть геология это по сути предварительные знания о подушке под ушп, но опять же не 100процентные, например геология может не выявить наличие родника под домом.

 

@SDim, формулировка проста. Геология отвечает за выявление несущей способности грунта. Фундамент отвечает, за передачу нагрузки здания на грунт. Оба аспекта важны! вы же не берете типовой проект фундамента под любой дом, Так же и геология, земля везде разная. и

необходимо выявить !

 

Если никто не может предположить что он там есть, и проводившие геологию не попали в него, то как она выявят его наличие?

 

@SDim, вы хотите упростить, для того что бы удешевить (якобы нет необходимости). Но геологию не дураки придумали, не мне вам объяснять. К примеру вы посоветуете по форуму или через свой ютюб канал, частному застройщику снять плодородный слой 15-20см. и на нем отсыпать подушку. а у застройщика под плодородным слоем чернозем или т. п, Он не разбираясь (т.к нет знаний) поставит двух этажный тяжелый дом. И передаст вам "пламенное" спасибо !