Просела плита УШП после заливки. Помогите, что можно сделать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Изначально сделали подушку...на льдине, а потом - плиту отлили

 

А зачем это делать?
Зачем искать какие то примеры тому, кто и так предмет знает?

Поймите простую вещь, SDim: все придумано до нас доказывать ничего никому не нужно в принципе.
Просто надо бы в нормативы это дело загнать и просто обязать из применять.
Но пока это не делается по разным причинам - тем не менее есть много стран, где это просто делается - и никто не испытывает проблем, подобным проблемам ТС.

Я думаю что если Вы время от времени будете заглядывать в изыскательский раздел (очень рекомендую всем, кто занимается стройкой - от собственно строителей до застройщиков), то ясность наступит по мере вникания в проблематику.

А она есть эта проблематика, поскольку средняя полоса сложена рыхлыми грунтами - а у них и "пироги" разрезов разные, и несущие свойства этих составляющих разные, и К фильтрации у разных типов грунтов разные - и все это легко встречается в пределах небольшого даже пятна застройки.

И очень неправильно и неграмотно рассчитывать на прочностные свойства железобетона - у напряженных конструкций, которые оставляют после себя есть и удаленные негативные последствия (здесь не в тему - можете просто поверить).
Т. е. "строюжный" подход в стиле "а мы покрепче сделаем" в корне неграмотен.

Большой человеческий рахмат, Александр.

И в этом есть кстати логика - продавцу это не нужно, у него задача продать.
Претензий к этой позиции не имею, просто подсказываю всем уважаемым участникам в какую сторону думать.

Решения нужно искать там, где занимаются решениями - а это как правило научники, которым зарплату платят как раз за копание в этих вопросах.

Просто повторюсь: Технониколь - это торговая марка.

В качестве ремарки: пару раз на выставках (когда то участвовал) стоял рядом с Технониколем - приятные интеллигентные люди.

Только помнить полезно: под этим искусственным основанием есть основание естественного, природного происхождения.
И мощность искусственного по отношению к естественному заметно слабее - на порядки иногда.
Есть над чем подумать.

Это очень уж упрощенно, поскольку объективная реальность посложнее может оказаться - и оказывается.

Полезно помнить, что никто пятно застройки не готовил для наших домиков - речь о глубинах 5-10 метров (во время формирования грунтов наличие будущих построек как то не планировалось Природой - можно быть уверенным в этом).
Стало быть насыпало где-то однородно - а где-то пестро.
Там где однородно, там теория работает, а там где пестро - не работает.

А теперь, SDim, можете поизучать разрезы геологические - особенно полезно те смотреть, где есть 4-5 скважин на пятно застройки... даже нестроителей отрезвляет.

Можно сделать офигительную подушку - прямо дабл-подушку!
А может даже и трибл!
Но все равно СО ВРЕМЕНЕМ она просядет, если под ней НЕОДНОРОДНО сложены и/или обводнены грунты.
А помогут этим просадкам сейсмика (она есть всегда), гравитация и силы тяжести - и даже фазы Луны изрядно влияют на работу фундаментов, находящихся над близкозалегающими (все те же 5-10 метров) напорными грунтовыми водами.

И избежать всего этого (либо снивелировать этот комплекс (между прочим) влияний) несложно - но вот приходит строитель и выдает застройщику сентенцию в стиле: Пастернака не читал - но осуждаю!
Понятно что застройщик легко это хавает - но вот только наши современные дома это не рубленые избушки 6х6 метров.
Современные малоэтажные дома это сложные инженерные сооружения.

Иначе не могло не быть.
Иначе пришлось бы прийти к мыслям о потусторонних силах.

Позвольте, SDim, предложить Вам одно простейшее не занимающее время упражнение... у Вас же найдется в хозяйстве лист А?
Положите лист на стол.
А затем начинайте потихоньку двигать его к краю стола: сначала пару миллиметров, затем пару сантиметров - и так далее.
Можете короткой стороной двигать, затем длинной.

Это упражнение показала моя преподавательница сопромата в самом начале изучения курса (у меня есть технологическое образование).
Я горжусь своей заслуженной пятеркой по этому предмету - спасибо за это этой удивительно талантливой женщине, которая не стала душить студентов сухими цифрами, а показала механизм работы.

Попробуйте прочувствовать этот механизм - простое упражнение с листочком очень наглядно его демонстрирует.
Поиграйте в это пару недель - крайне интересно.
Можете усложнить - ластик подложить или опереть на три стороны лист.
Все это будет очень похоже на то, что будет происходить с плитными фундаментами на рыхлых грунтах при наличии под ними неоднородностей (по составу грунтов или по степени обводненности).

При этом Вам вряд ли по этой причине следует ожидать рекламаций: все это происходит чаще всего медленно, в течение десятилетий как правило - то есть как раз тот срок, когда мыслей о строительных косяках уже не будет.
Но это тот срок, когда уже пенсия и здоровья с деньгами стало меньше, чем в молодые годы.
Я к чему клоню: профессионал должен оставаться профессионалом.

Еще раз извинюсь, SDim: желания задеть или учить жизни не было.
Есть желание дать представление о том, как оно в реальности бывает.
И есть предложение: если возникают мысли и суждения по нашим изыскательским вопросам - хотелось бы их видеть не у себя за спиной, а в разделе https://www.forumhouse.ru/forums/144/
Здесь много профи высокого класса , есть что почитать для общего развития и по существу, есть куда добавить свои мысли и вопросы.

Но, к слову, не хватает участия проектировщиков и строителей - отдувается один al185 практически.
Хотя вполне качественно отдувается - спасибо, Александр.

 

@Владимир Таллин, Пардон, про подушку забыл. Указал только конечный продукт.

 

Вот именно, и имея даже лучшую геологию в мире, сделав на замерзшем основании было бы все тоже самое. В данном случае геология не причем, как тут пишут последние несколько страниц.

 

Где можно почитать Ваши рекомендации при неоднородных грунтах, а они в большинстве неоднородные, именно для ушп ?

 

...

...только оставил промерзший чернозем...(см 20) который
потом обнаружил под подушкой Петр72...
Тоже предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО читать...

 

...Вот из лучших ответов... Слабый мороз...и через некоторое время ВСЕ замерзло по-новой.
так же не убранный чернозем.
П. С. Только это не Иванова цитата, а Игоря - spacewalker

 

Вес ушп на столько мал, что её не перекосилобы при любой глине, если бы не замёрзший грунт, не было бы темы.

 

...Значит ребята все-таки что-то забыли правильно сделать? а то мы тут гадаем...

 

...Говорил долго на эту тему с человеком, который переделывал
грехи предыдущих строителей. И только что звонил ему по телефону...
Кстати...могу дать телефон... Можешь сам спросить, кто виноват.
Но точно...не - я...

 

...Есть тема о просевшей плите...Факт
Есть потерпевшая сторона...Факт.
Есть мороз в марте...легкий...Факт.
Есть человек, который переделал подушку - Факт.
Есть люди, которые убирали неправильную подушку - Факт.
Есть технология...которую нарушили...- Факт.
П. С. И есть дядя Вова Таллинский... который невнимательно
читает первый пост...из лучших ответов...Не факт.

 

...У меня тоже есть переписка с потерпевшим.
А Петр 72 сегодня вечером выйдет на форум и напишет свое видение
ситуации.