1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,06оценок: 71

Просела плита УШП после заливки. Помогите, что можно сделать

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем a_ivanov, 13.04.17.

  1. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Это Вы так доказываете свою правоту, когда ответ на вопрос не известен? Щебень не может увеличить несущую способность грунта ни на кПа. Он может быть заменой грунтов с низкой прочностью или как распределитель нагрузок при их неравномерном приложении по типу шпал в жд пути. Не более того.
     
  2. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Вот же жесть, а... А не могли бы Вы, в качестве повышения моего уровня образования, сослаться на специальную литературу, нормы и т. д. при помощи которых можно подсчитать величину увеличения расчетного сопротивления грунта или модуля деформации при устройстве подушки из щебня? Ну того грунта, который под щебнем. Ну не на глаз же принимать... Только, если можно, дайте простой ответ - формула или коэффициент соответствующий.
     
  3. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Владимир, любой фундамент перераспределяет нагрузки и передает их на основание. На самом деле это определение фундамента из учебника.
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @vlasovdimon, приветствую! Давненько не заглядывали:)
    Дмитрий, я достаточно информирован о Вашем профильном образовании, поэтому не мне повышать Ваш образовательный уровень:)
    Кому в этой теме интересно про коэффициент постели;).
     
  5. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    @Groundworkturf, ну какой коэффициент постели? Ну зачем разбрасываться терминами, если Вы их не готовы обсуждать? Вопрос ведь был простой: каким образом грунтовая подушка может повысить несущую способность грунта, находящегося под ней? Ответ простой: никак. Только за счет уплотнения самой подушки может произойти частичное уплотнение грунта под ней. Численно выразить это сложно и обычно данной величиной пренебрегают ввиду её малости.
     
  6. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    В учебниках еще и не про то говориться. Подушка, как и любой другой грунт, является основанием. Определение универсально, справедливо для любых фундаментов и не подвержено влиянию времени.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @vlasovdimon, быть может мы где-то расходимся в трактовках? Для меня неоспоримый факт, что при расчете несущей способности основания, учитываются все слои грунта, каждый из которых имеет свои показатели. Если упрощенно, то принимается среднее значение всех слоев основания, включая грунт и инертные подушки. Или я не прав?
     
  8. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    @Groundworkturf, среднее не принимается. Принимаются характеристики каждого слоя и подушка из щебня никак не увеличивает несущую способность грунта под ней, о чем вы писали ранее:
     
  9. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    По моему у Михаила смысл фразы отличается:um::)
     
  10. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    @Николай_Куркин, несущую способность грунта, или по другому расчетное сопротивление, подушка из щебня никак не может увеличить. Ну никак. Ну она же определяется обычной нудной формулой. Просто можно посмотреть её составляющие. Вот тот неоспоримый факт, о котором писал @Groundworkturf, об учете всех слоев грунта, относится не к несущей способности, а расчету осадок. Тут можно бы было согласится, если бы не одно "но"... Сжимаемая толща, которая участвует в расчете осадок, для двухэтажного дома будет метров 6-7, поэтому утверждать что подушка 30-40 см повлияет на уменьшение осадок, в то время когда она искусственно возведенная... это очень спорно.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @vlasovdimon, согласен. Правильно было трактовать: " увеличивает несущую способность основания". Так устраивает?
     
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    @vlasovdimon, Я просто сравнил фразы в #1358. Он имеет в виду грунты под плитой, Вы под подушкой... Вот теперь он уточнил, хотя и так было понятно. Жаль, что сие не регламентировано НД в достаточной мере, поэтому разночтения. А это основа МЗФ...
     
  13. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Если заменить им слабый грунт, то конечно увеличивает.
     
  14. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Что не регламентировано?
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    СП 22.13330.2011 (СНиП 2.02.01-83*) Основания зданий
    В последнем дорожный ГТ в т. ч...