Фасад в стиле фахверк

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по картинкам, стилизация под фахверк так и выглядит, как "стилизация под фахверк", а не как настоящий фахверк. Несерьезно как-то выглядит. Ну, если только сделать как skissa предлагает - построить вокруг дома еще один - фахверковый.

И то, нужно будет окна-двери наружу выносить, с крышей что-то делать... .

 

На мой субъективный взгляд "несерьезная стилизация под фахверк" выглядит получше, чем та же коробка в голом виде (см. фотки). + низкая стоимость и сроки отделки, что актуально при самострое.

Рассматриваю также вариант отделки фасада не кирпичем, а плоским шифером + покраска белой водоэмульсионкой + та же "стилизация под фахверк". Нечто вроде этого...

 

Можно коробку красиво поштукатурить, с выступающими декоративными элементами в углах и вокруг окон и дверей.

Я и сам голову ломаю, хочется для будущего дачного домика подобное что-то. И про шифер думал и про штукатурку. (см тему Каркас наизнанку)
Поскольку строить с нуля, то может настоящий фахверк попробовать?
Что-то банно-бревенчатый или пластиково-сайдинговый дизайн не вдохновляет уже, хотя свой дом я сайдингом зашил - жаба практичности и экономности победила.

 

Штукатурка - это будет не мой случай. За всю жизнь проживания в частном секторе у меня к ней предубеждение развилось.

Кстати, какие контрагрументы против использования шифера для дачного домика + псевдофахверк? Дешево получаетсо.
Вот в таком вот роде.


Не банально (банно-бревенчатый или пластиково-сайдинговый дизайн) опять же...

 

В данном случае, красоты фасадам только внешней отделкой не получиться добавить. Пропорции дома (высота к ширине и длине) с крышей плохие. Необходимо поработать, в первую очерь с ними. Возможные пути: изменение угла наклона крыши, увеличение свесов крыши, переход от двухэтажного к одноэтажному с высокой мансардой, иногда ассиметрия в крыше помогает и т.д. Также на внешний облик дома влияют размеры и расположение окон. Интересное решения крыльца тоже имеет значение в формировании облика дома.

Кроме вредности...пожалую ни каких...если это конечно дачный дом...но по размерам он больше тянет на постонный Все-таки я бы в жилых зданиях его не использовала, а вот для беседки/гостевой домик/хоз.пом. (как на картинке) это отличный вариант.

 

Кабы не бюджет, то я бы вас полностью поддрежал.
Кстати, я данный вариант также рассмотрел бы для малобюджетной отделки фасада старенького дома.

 

Продаются фальш балки из пенопласта под дерево.Можно самому вырезать из пенопласта и обраьотать штукатуркой и покраской.Кстати дом утепляться будет?

 

вот это уж точно не бюджетно...да они стоят в несколько раз дороже дерева...да и предназначены только для внутренней отделки.

 

Стилизуя - стилизуй точно!) А то получается песня про звон... где-то...
Жилые дома, XVI век.

 

А можно вот и под XXI век стилизировать. Нормальный такой звон получаетсо, на мой взгляд.

Если пофантазировать на эскизах, то можно будет и мою коробку отделать красиво, при этом оставив все пропорции/размеры как есть. + бюджетно

 

Да, для дачи, в общем-то никаких контраргументов. У родителей дачный домик больше 25 лет простоял (и до сих пор стоит - продали два года назад). Каркасный дом без утеплителя снаружи обшит плоским крашенным шифером.

А вот для утепленного - так смотря чем утеплен. Я не знаю - шифер паропроницаем? По-моему нет.

А поделитесь кто-нибудь, кто настоящий фахверк живьем видел, не на картинке. Там брус выступает из плоскости стены или заподлицо штукатурят?

 

Вот с эти абсолютно согласна. Сама мучаюсь проблемой, как украсить главный фасад дома, но увы... Именно пропорции портят все. Первый вопрос входящего на участок: "а чего домик у вас такой маленький?". А он не такой уж и маленький, 9*9. А с другого бока посмотрят и удивление: "домик-то оказывается большой и симпатичный!". Так что не расчитывайте коробку в шедевр архитектуры превратить, лучше сразу этот вопрос продумать, чтобы потом не было мучительно больно за безцельно потраченные деньги.
Если мне кто посоветует, как хотя-бы зрительно дом изменить, буду очень благодарна.

 

Геометрически дом очень даже отличный, да и сделано очень хорошо. Фасад на второй фото нормальный (просто не доведенный до конца), зеленью, цветами обрастет ещё красивее станет. А вот на первой фото - явно бросается в глаза не соответствие размеров и геометрии окон с геометрией фасада. Если это северный фасад, то понятно, почему такое решение, а если же другой, то чем объясняется такое расположение и размеры окон?
Ещё думаю, вам надо бы сделать цоколь выступающий и отделать его в тон с темными обрамлениями окно и веранды.
А то, что дом смотриться снаружи меньше, чем изнутри - это и есть один из результатов грамотного проектирования

 

На второй фотке мне фасад самой нравится, до конца еще доведется. Проблема именно с фасадом на первой. Сторона там как раз южная, а объясняется решение очень просто - домик был до перестройки типичный дачный 6*6+3, мы его в таком виде купили. У самой была мысль врезать еще 2 окна, жаль, что она ко мне пришла поздновато. За идею с цоколем спасибо, только как это сделать технически?

 

А в чем сложность? Фундамент на который можно повесить отделку - есть. Остается только прочертить разрез по стене и разработать узлы крепления и переходов с плоскости стены на цоколь.
Если планировка дома не позволяет добавить/изменить окна, то думаю, что лепить на фасад ничего не нужно. Украсить его лучше с помощью растений.