Дом Каркасный на Урале. Утепления стен и пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при чем тут вата? Вентиляция нужна любому дому. Человеку необходимо от 30 до 200 кубов свежего воздуха в час (в зависимости от активности). Ни одна стена столько воздуха не пропустит, если мы говорим не о детском шалаше из веток. Уровень ppm (концетрация углекислого газа) в каменном или в любом другом доме к утру при закрытых окнах может достигать 4000. (При норме не более 600). Поэтому в большинстве цивилизованных стран мира приточка в жилых домах является обязательной - без нее дома не строят никакие, ни каменные, ни каркасные.

 

Не могу утверждать, ну если даже, как говорят некоторые товарищи "дышащие"стены это миф. Лично я, если стоит выбор платить и сколько. Выберу где поменьше). И не буду покупать мин вату и пленки, если можно привезти условно бесплатные опилки и добиться схожего результата.

 

Не много не по теме..хочу имитацию бруса покрасить укрывной, вероятно акриловой краской. Кто подскажет, есть достойный производитель в родном отечестве?)

 

Что в вашем понимание дышащие стены ?

 

Формулировать некогда скопировал..) "...Дышащая стена — это такая стена, которая имеет свойство накапливать в себе влагу из воздуха, когда ее много, и отдавать обратно, когда ее в воздухе мало. Вот такой природный регулятор."

 

Может и ангажированая информация но тоже интересно.

Сравним расчеты воздушно-теплового и газового режимов в помещении со стенами из железобетона, красного кирпича, керамзитбетона и дерева.
Предположим, имеется некая комната площадью 20 м2, окно и межкомнатная дверь в помещении закрыты. В комнате находятся 2 человека в течение 24 часов. Будет ли отличаться содержание углекислого газа в атмосфере такой комнаты, если ее стены выполнить из другого материала? Рассмотрим 4 подобных комнаты, в которых стены сделаны соответственно из бетона, кирпича, легкого керамзитобетона и дерева.

Как видно из приведенной диаграммы 1, концентрация углекислого газа в таком помещении ниже всего (наиболее предпочтительный показатель), если стены помещения деревянные.
А что произойдет, если при температуре наружного воздуха 0°С приоткрыть щелочку в окне (столбец А диаграммы 2) или широко открыть окно (столбец B диаграммы 2) для проветривания? В этом случае показатели диоксида углерода для всех видов стен практически выравниваются (хотя даже здесь у дерева показатель ниже всех).

Казалось бы, ура! Какая разница из чего стены, если при открытом окне воздух практически одинаков? Но дело-то в том, что тепло было выпущено, а при морозе или даже просто минусовой температуре вряд ли кто-то станет жить при открытом окне, чтобы дышать качественным воздухом. А ведь стена из бетона фактически предлагает альтернативу: либо дышать воздухом, либо быть в тепле. Кирпичные и керамзитобетонные стены ситуацию значительно улучшают. А вот при деревянных стенах почти одинаково хорошо, что с открытыми окнами, что с закрытыми!

Примечание:
Расчеты произведены коллективом авторов: А. Рымаров (доцент МГСУ, к. т. н.), К. Лушин (ассистент кафедры отопления и вентиляции МГСУ), А. Латушкин (ассистент МГСУ), В. Смирнов (студент факультета теплогазоснабжения и вентиляции МГСУ)

 

А теперь добавим отделку из зашпаклеванной и покрашенной ГКЛ, плюс слой крафтбумаги и все удовольствие от опилок в стене потеряется

 

А я такое не планирую)
снаружи ДВП внутри фанера... про внутри подумаю еще) но уж точно без винила

 

Про вентиляцию ... Я уже сижу где можно, то там узнаю то там то там узнаю, с миру по нитки, голому рубаха.... Вентиляция: Кухня вытяжка - принудительная, с/у принудительная, спальня - зал естественная. ну и т. д. топочная приточно-вытяжная. Примерно так

 

КИВ или клапана микропроветривания в окнах?

 

За Опилками не пойду. Хотя пилорамы под боком и все ленточные. Думаю как весь народ, так и я. не буду нечего изобретать.

 

Может на потолок и засыплю... думаем.

 

туда уж лучше эковату засыпать

 

PMWoman и то и другое, изучаю и узнаю.

 

Зря быстрая утилизация если что ,