Схема расположения земельного участка (СРЗУ) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно, через торги, только по другой статье. Бум надеяться на лучшее.

 

А я бы обязательно написал

 

Уважаемые гуру, подскажите. Получила согласование оформления земельного участка по процедуре "предварительного согласования предоставления на праве аренды", подписанное целой комиссией при администрации района (подавала через мфц с приложением СРЗУ). КУИ по протоколу должны подготовить публикацию в СМИ.
Прошло 20 дней, публикации нет. Что делать? Есть ли сроки с момента согласования предоставления участка до подачи объявления в СМИ? Или только общие сроки по МФЦ - 3 мес?
Может ли глава сельской администрации отозвать это согласование?

Ещё что не пойму: по ЗК срок действия решения по предварительному согласованию два года, но как это работает? Ведь если подавать заявление через МФЦ, то все процессы запускаются уже без твоего участия: согласование, публикация, подготовка на аукцион. То есть отсутствует реализация права подумать 2 года?

 

Два первых абзаца ст. 39.18 прочтите

 

Спасибо! Все понятно, через 30 дней будет мотивированный отказ или публикация. Значит это мне только СРЗУ согласовали...

Нет, оказывается все хуже. 05.08 на комиссии мне согласовали оформление по процедуре "предварительное согласование", однако, 18.08 по инициативе главы сельского поселения, на новой комиссии, принято решение о внесении изменений в протокол от 05.08 и мой участок отдать под формирование многодетным. Вопрос, что делать в данном случае? Решение от 18.08 ещё не подписано (отпуска), все сказали на словах. Поэтому и тянули с публикацией объявления.

И ещё, есть решение от 28.07.17 о том, что эти участки для реализации на торгах. Теперь говорят, что и это решение изменят. Законы вообще работают в стране?

Уважаемый Cedric_1, можно ли в этой ситуации что либо обжаловать? Форум читала, вроде впервые такие выкрутасы.

 

Вроде как землю для многодетных должны резервировать заранее. Должны делать публикацию об этом в газете итд. Так что если кто-то из многодетных не изъявил желание получить ЗУ в данном месте раньше вас, и если не было никаких публикаций об этом, то надо обжаловать все это дело.

 

Спасибо, до 25.07 (как мы подали заявление в мфц) точно ничего не было. Кроме главы поселения все службы предварительно устно согласовали, никаких проблем не видели, поэтому мы решили, что у главы личный интерес и заявились. А оно вон как завертелось. Согласовали предоставить, через неделю передумали, цирк. Очень интересно какая формулировка в отказе будет по поводу многодетных.

 

я не совсем вас понимаю. каким образом вам согласовали предоставить ЗУ?
процедура предполагает, что сначала утверждают схему расположения ЗУ.
потом публикуют извещение о возможном предоставлении ЗУ (тут в течении 30 дней другие граждане могут изъявить желание участвовать в торгах)
если желающих не нашлось, то вам согласуют предоставление ЗУ.

на каком этапе вы? вам утвердили схему? и все пока что на этом? правильно?

 

Заявление в мфц было "о предварительном согласовании земельного участка...", к заявлению прилагалась схема. В выписке из протокола формулировка: согласовать оформление испрашиваемого земельного участка по процедуре предварительного согласования предоставления на праве аренды. КУИ подготовить публикацию в СМИ".
Так что это?

 

Они просто сами там напутали. должны были написать: утвердить схему расположения ЗУ. КУИ подготовить публикацию извещения в СМИ.

 

Понятно. Если утвердили, значит все в порядке было.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/402209/page-15
Вот здесь написано, что согласовывать схему надо, если сразу на торги. А у меня была процедура без торгов запущена.

 

к сожалению, вы вообще не ориентируетесь в данном вопросе. советую вам почитать ЗК и темы на форуме.
как вы вообще подаете заявления и ввязываетесь во что-то, совершенно не имея представления об этом?

 

Всем привет
Пока пытаюсь составить исковое заявление, решил еще попробовать закинуть схему с подложкой в виде топографической карты.
Вчера позвонила исполнитель и задавала разные вопросы, высказывала пожелания к схеме, которые естественно их личные и незаконные.

Сегодня ездил в управление территориального планирования.
Сидит женщина, которая ничего не понимает или просто не хочет понимать.
Ее пожелания к схеме:
1. Печать КИ на схеме
2. Красные линии и всякие схематичные обозначения.
3. Схема на одном листе, а не на трех, как сделал я (на первом у меня штампик "Утверждена.." и координаты, на втором графическая информация и на третьем условные обозначения)
Кроме того, еще в кабинет заходил их юрист, который также пожелал видеть схему на одном листе. Где прописаны данные требования он пояснить не смог (потому что таких требований нет). Объяснил это пожелание тем, что он так понимает образец СРЗУ из Приказа №762. Еще добавил, что можно проверить кто прав с помощью обращения в суд
Женщина тоже не смогла объяснить для чего ей печать КИ и откуда взялось это требование.
Для чего ей красные линии и все остальное, когда присутствует картографический материал в качестве картографической основы, тоже не рассказала.
Короче, бардак!
Спрашивает меня, выезжали ли на место для подготовки СРЗУ. Отвечаю ей, что не выезжали и интересуюсь, а для чего необходимо выезжать. В ответ вопрос: "А как тогда сделали схему?"
Пересказал и объяснил ей суть 762 приказа. Вроде дошло.
Буду ждать ответ и параллельно готовить административное исковое заявление.