Пока проводилась землеустроительную экспертиза по суду умерла соседка-Ответчик.Что дальше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно.
Ранее эта норма содержалась в 221-ФЗ.

 

Моя тема продолжается, 19 апреля суд оставил мое дело без рассмотрения, тем самым дав возможность вступить в наследство сыну соседки. Истец, то бишь я, имеем право подать заявление на возобновление рассмотрения Иска. Главный Ответчик молчит, готовит, видимо свои аргументы, как бы ему остаться на КУ со своими неправильными поворотными точками. Но сегодня был интересный момент, я увидела, что один из ближайших его соседей привез геодезистов и начал межевание, вот сейчас-то и закрутится карусель. Этот сосед думает, что все в порядке, а я то знаю, что на него наложился углом ЗУ моего смежного соседа, я уже наизусть знаю схемы экспертизы. КИ неизбежно напорется на ЗУ моего соседа, Таким образом, неправильное межевание моего главного Ответчика в суде затронуло уже ШЕСТЬ участков, уже я не говорю о дороге СНТ, на которой "сидят" мои Ответчики. ЕСЛИ бы, как я и просила в Уведомлении, он перемерил свой ЗУ и".сел "на свое место, то все бы были в шоколаде. Я заняла выжидательную позицию, посмотрю, как геодезист и КИ обойдут это наложение, новый межующийся дядька серьезный, он сметет на своем пути все преграды. Он попрет на моего смежного соседа, а тот направит его к моему Главному Ответчику. Круг замкнется.

 

Вам (вашему представителю) напомнить бы судье, что в соответствии с третьей частью ГК РФ (номер статьи нет желания искать) имущество принадлежит наследнику с момента открытия наследства, т. е. в общем случае со дня смерти наследодателя. Соответственно с этого момента наследник вполне себе является надлежащим ответчиком. Какой еще новый иск?

 

ГПК РФ
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

 

Уважаемые @Konsul381 ,@preparator_76 Спасибо, конечно, но мне Вам ответить нечего. Вот такие у меня представитель в суде и судья. Будем с ними барахтаться и дальше, куда кривая выведет. Продолжение следует...вторая серия.

 

Друзья, у нас пошло шевеление в СНТ, прознали, что я сужусь, стали подтягиваются на консультации, межевать или нет, регистрировать или нет и прочее. Спасибо всем, что подучили меня тут на форуме, я уже кое-что понимаю, Пкк СНТ своего знаю наизусть, иду по улице и вижу, кто с границами, а кто- нет, на одной улице знаю, что люди продают участок без межевания, а будущему покупателю будет геморрой, ибо между двумя отмежеванными ЗУ этому участку места нет. Надо двигать три участка, все межевания делали давно, лет 20 назад, теперь будут разбираться с теми, кто по спутнику делал топосъемку. А что дальше то будет? Когда ЗОП начнут межевать? Картина маслом! У меня вопрос такой в порядке ликбеза: мой сосед слева (я уже об этом писала),заказал межевание себе и сразу матери своей, у него первое межевание, а мама уже стоит на КУ с границами, но ее надо продвигать, иначе для его ЗУ места не хватает, между мной и его мамой -узкая полоска земли. Приехали геодезисты, все померили. И мой ",всезнающий" КИ заявил, что ЗУ мамаши двигать надо только через суд? Подскажите, это так? Почему она не может подать в Росреестр доки на уточнение границ, исходя из нового межевания? Мне кажется, что парня разводят на деньги. Мамаша станет в новых границах и сын спокойно без наложения зарегистрирует свои границы. Так это или нет?

 

У Вас в СНТ кто-то делал топосъемку? Зачем?

 

Я знаю, что Вы любите точные определения, возможно, я не правильное название дала тем измерениям, которые проводили у меня и соседей по СНТ, поэтому напишу из заключения эксперта:"съемка на местности проводидась методом тахеометрической съемки электронным тахеометром .. по ГКИНП 02-033-82 "Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000,1:2000,1:1000:1:500" "Определение координат съемочных точек выполнено спутниковой системой Trimble R8.."..Так как правильно назвать эти измерения,?

 

Я подавал на уточнение границ своего участка. Заплатил как за новое межевание. Подвинули без проблем.
В последующем, всем пришедшим за согласованием границ участка с ЗОП выдавал существующую съемку остальных участков. Ну и требовал от геодезистов скидывать результаты межевания в СНТ.
Проблем с наложением больше ни у кого не возникло.

 

Благодарю, обязательно передам эту информацию, просто тут один товарищ писал, что межевание делается один раз, а я сомневалась, а если твой участок давно замежевали и с кадастровой ошибкой? Надо же исправлять как-то.Мой сосед также заказывал матери, как новое межевание.
И еще здорово, когда новые СНТ, а читала, что есть такие, которые сразу окадастривают с межеванием все участки и ЗОП.
Вот у нас, например, если бы дорога была на Пкк с кадастровыйм номером, отмежевана с границами, как положено, то на нее уже бы не налезли ЗУ членов СНТ. Надеюсь дойдут руки у нашего нового председателя и до наведения порядка в этом вопросе.

 

Не верьте картинке с ПКК. Там всё со сдвигами и наложениями.
Никак понять не могу как из точных координат кадастровой палаты получается такая косая картинка на ПКК.

 

Ну а для чего КИ проводил эти измерения?
Видимо для составления кадастрового плана и постановки участка на КУ с уточненными границами?
Если так, то к топосъемке это не имеет отношение.

 

Чем эта картинка "косая"? Там где координаты правильные.

 

Я тоже вчера залезла на ПКК (сосед городит забор, отступая от своего гаража вглубь нашего участка, хотела проверить, как выглядит граница его участка в этом месте, т. к. он нам говорил, что у него в прошлом году заново межевали ЗУ) и обратила внимание, что границы участков совершенно не совпадают с картинкой со спутника... Интересно, почему? Или у нас опять карты неточные, чтобы ввести противника в заблуждение и он не смог воевать по нашим картам?