Покритикуйте проект z67A - одноэтажник на 4-ре спальни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Аппендикс в сторону тамбура имеет глубину около 60 см. Туда планируется шкаф.
Тамбур увеличивать не хочется, потому что он - проходной, служит для отсечки холодного воздуха. Снимать одежду - уже в прихожей. А лопату поставить хватит и существующего тамбура
2) Поменять можно. Туда, в принципе, и корыт влезет - ширина помещения между детскими 160 см.

С санузлами пока не определился - под какое оборудование их проектировать? Минимум - это умывальник, горшок, прямоугольная ванна/квадратная душевая. Но еще в санузлы в разных проектах домов ставят увеличенные душевые (90х120 см), квадратные ванны 160х160 см с гидромассажем, биде, вторые умывальники и т. д. Стоит ли под это запроектировать пространство (поставить можно и потом) - или это ненужные излишества?
С коммуникациями проблем нет - на участок подводят городской водопровод и центральную канализацию

 

зачем скошенная стена прихожей?
входную зону лучше сделать как было

не понятно что за помещение между спальнями площадью 4.75, какие у него линейные размеры?
скошенный вход в кабинет - тоже плохо. Любой непрямой угол - проблемы со стройкой и потом отделкой

Повторю вопрос из другой темы - зачем вы прицепились к форме квадрата? Ваш участок позволяет поставить дом прямоугольной формы, в котором гораздо проще зонировать на приватную и общую зону. Санузлы в середине дома лишены окон. Разве не хочется ванную комнату с окном? Просторную и светлую, а не зажатую четырьмя стенами как в квартире...

 

Между спальнями планировалась прачечная. Ширина помещения 160 см
Прихожую я изменил, чтобы сделать тамбур. Скошенные стенки - это ненесущие перегородки. Но прямые лучше, согласен.

Квадратный дом рассматривал потому, что у квадрата наименьший периметр наружных стен - то есть меньше теплопотери и дешевле строительство.
К прямоугольнику я бы тоже присмотрелся, потому что у квадрата получаются очень длинные стропила на кровлю и три типоразмера плит для перекрытия. Но пока я не находил проектов, в которых на умеренной площади (не более 150 м) размещено 5 комнат без учета гостиной. Все, что попадалось, малокомнатное. И часто встречаются сложные формы, а хочется обычный прямоугольник без излишеств.

 

Присмотрел пару прямоугольных домов.
https://www.forumhouse.ru/posts/19066232/
Ваше мнение?

 

@G-serg, в этих прямоугольных проектах общая площадь дома больше при меньших площадях спален

 

Не больше. У Z67A проектная площадь 127 кв. м. Убранные выступ и терраса добавляют примерно 12 кв. м. - общая площадь 140 кв. м.
У первого прямоугольного дома по проекту U-118-1P заявлена площадь 118 кв. м. Сумма помещений совпадает.
У второго дома по проекту D-163-1K заявлена 162,7 кв. м., но это с террасами. Сам дом имеет размер 17 на 9. Сумма помещений дает 133,5 кв. м. плюс пара метров в тамбуре (не указана площадь).

В этих проектах не нравится расположение несущих стен. Самой рациональной схемой для прямоугольного дома, по-моему, будет продольная несущая. Тогда потребуется всего 1 или 2 типоразмера плит. А плюсы - прямоугольный дом гораздо проще раздвинуть или удлинить, добавив еще помещений.

 

Здравствуйте, мне тоже понравилась планировка проекта z67 a, сейчас нахожусь в стадии разработки своего проекта на её основе. В данный момент озадачен выбором типа фундамента, есть ли у кого-нибудь по этому поводу мысли?

 

@Tefanis, можете показать внешний вид у Вашего варианта, как выглядит крыша и как Вы решили соединение общей крыши и террасы

 

@Tefanis, на мой взгляд выглядит цельно и гармонично. Обдумываю свой вариант)

 

Внешне меня тоже вроде всё устраивает, только с отделкой фасада пока не определился, выбираю между штукатуркой и вентфасадом (как на картинке во вложении). Но фасад это по сути мелочи, можно изменить решение непосредственно перед выполнением работ. Меня больше беспокоит какой тип фундамента выбрать.

 

Фундамент под такой дом, мне кажется, нужно делать ленточный. Площадь застройки большая, поэтому плита выйдет очень дорогая. Под двухэтажник 10х10 я прикидывал - лента 40 см шириной 1,8 м глубиной выходила столько же, сколько плита 35 см толщиной, но под плиту меньше копать и опалубка меньше. А под одноэтажник плита дорогая получается. К тому же, с лентой можно сделать подвал.

 

Тоже склоняюсь к заглубленной ленте, только во сколько опалубка обойдётся для этого мероприятия? Или как вариант ФБС блоки лучше использовать?

 

Всем привет, наверняка, уже построились, расскажите как жвется в этом доме, тоже присматриваем его себе, но делаем под себя изменения

 

Приветствую, тоже под себя меняю этот проект, пока остановился на таком варианте